Evolution ?

[Chronos]

Geist und Körper sind unmittelbar miteinander verbunden. Wenn sich der eine grundlegend verändernd, wird der andere nachziehen. Psychosomatik.
Wobei ich nicht weiß, ob die streng-wissenschaftliche Definition von "Evolution" sich nur und ausschließlich auf das äußere Erscheinungsbild beschränkt. Kann sein. Kann aber auch nicht sein.

Ein vermutlich noch nicht genau definierbarer Zusammenhang.

Genauso dein Einwand mit der steigenden Körpergröße seit einigen Generationen. Dies kann sowohl auf Veränderungen der Ernährungsgewohnheiten wie auch auf genetische Veränderungen zurück zu führen sein.

Ganz signifikant ist diese Zunahme der Körpergrößen in Ostasien zu beobachten. Innerhalb von nur einer oder zwei Generationen sind Japaner und Chinesen im Durchschnitt um schätzungsweise eine Kopfgröße "gewachsen". Ich vermute die reine Umstellung der Ernährung als Ursache. Man isst heute wesentlich mehr Fette und Kohlehydrate als noch vor ein oder zwei Generationen.

Evolutionsgenetisch bedingt? Wir wissen es (noch) nicht.

[hamburger]

Was ist Evolution? Die Entwicklung vom Menschen zum Affen, oder vom Einzeller zum Menschen?
Bis dato ist kein Bindeglied für diese Theorie gefunden worden, obwohl alle danach gesucht haben.
Evolution ist nur ein Glaube, ebenso wie die Religion.
Die Betrachtung von Abläufen bei Bakterien und einfachen Lebensformen kann man auch anders bewerten, nämlich Anpassung.
Das passiert beim Menschen ebenfalls. Der Mensch der Frühzeit hatte einen anderen Bakterien Haushalt, bedingt durch seine Ernährung.
Das alles gilt ebenfalls für den Urknall...was war vor dem Urknall...das absolute Nichts, oder was soll da gewesen sein?
Kein Wissenschaftler dieser Welt kann eine vernünftige Antwort geben. Denn nur ein ganz kleiner Ausschnitt aus dem Universum kann überhaupt betrachtet werden...
Ja, ich sehe mir gerne SiFi Filme an, aber mir ist bewusst, dass das alle dem Reich der Phantasie zu zuordnen ist.
Das sich bei den Antibiotika Resistenzen entwickeln beruht nur auf Anpassung, und nicht auf Evolution. denn die Viren verändern sich substantiell nicht.

[Sathington Willoughby]

Was ist Evolution? Die Entwicklung vom Menschen zum Affen, oder vom Einzeller zum Menschen?
Bis dato ist kein Bindeglied für diese Theorie gefunden worden, obwohl alle danach gesucht haben.
Evolution ist nur ein Glaube, ebenso wie die Religion.
Die Betrachtung von Abläufen bei Bakterien und einfachen Lebensformen kann man auch anders bewerten, nämlich Anpassung.
Das passiert beim Menschen ebenfalls. Der Mensch der Frühzeit hatte einen anderen Bakterien Haushalt, bedingt durch seine Ernährung.
Das alles gilt ebenfalls für den Urknall...was war vor dem Urknall...das absolute Nichts, oder was soll da gewesen sein?
Kein Wissenschaftler dieser Welt kann eine vernünftige Antwort geben. Denn nur ein ganz kleiner Ausschnitt aus dem Universum kann überhaupt betrachtet werden...
Ja, ich sehe mir gerne SiFi Filme an, aber mir ist bewusst, dass das alle dem Reich der Phantasie zu zuordnen ist.
Das sich bei den Antibiotika Resistenzen entwickeln beruht nur auf Anpassung, und nicht auf Evolution. denn die Viren verändern sich substantiell nicht.

Bindeglieder gibts genug, Lucy beispielsweise. Das Problem ist, dass, wenn eines auftaucht, dann gleich nach zwei weiteren gefragt wird.

Und - Anpassung ist Evolution, siehe Darwinfinken.

[hamburger]

Bindeglieder gibts genug, Lucy beispielsweise. Das Problem ist, dass, wenn eines auftaucht, dann gleich nach zwei weiteren gefragt wird.

Und - Anpassung ist Evolution, siehe Darwinfinken.

Leider falsch. Anpassung ist eben keine Evolution. Der Übergang vom Einzeller zu einer höherwertigen Lebensform wäre Evolution...aber da hast du nichts im Angebot.
Und genau das ist das Problem der Evolutions Gläubigen

[Querfront]

Leider falsch. Anpassung ist eben keine Evolution. Der Übergang vom Einzeller zu einer höherwertigen Lebensform wäre Evolution...aber da hast du nichts im Angebot.
Und genau das ist das Problem der Evolutions Gläubigen

Genau das ist falsch. Evolution hat keine Richtung und kein Ziel. Sie ist rein ergebnisorientiert. Das bedeutet, dass die Evolution die Anpassung einer Lebensform an eine sich verändernde Umgebung ist, die eine Erhaltung der Population durch möglichst zahlreichen, überlebensfähigen Nachwuchs gewährleistet. Dass sich dabei manchmal höherere aus niederen Lebensformen entwickeln ist Zufall. Die Entwicklung antibiotikaresistenter Bakterienstämme aus nicht Resistenten ist auch Evolution. Nur ist die Lebensform immer noch ein Bakterium.

[Sathington Willoughby]

Leider falsch. Anpassung ist eben keine Evolution. Der Übergang vom Einzeller zu einer höherwertigen Lebensform wäre Evolution...aber da hast du nichts im Angebot.
Und genau das ist das Problem der Evolutions Gläubigen

Dann beschäftige dich ein wenig mit der Materie, wie die Zellwand entstand, wie Mehrzeller sich organisieren, wie Bakterien in anderen leben etc. Literatur Gips genug, ich empfehle den Klassiker "der blinde Uhrmacher" von Richard Dawkins.

[Zyankali]

Bindeglieder gibts genug, Lucy beispielsweise. Das Problem ist, dass, wenn eines auftaucht, dann gleich nach zwei weiteren gefragt wird.

Und - Anpassung ist Evolution, siehe Darwinfinken.

ohne für das für und wider zu sprechen, veith hat da eine andere sicht zu lucy.



k.a. wer nun recht hat, ist eigentlich auch egal...

[hamburger]

Genau das ist falsch. Evolution hat keine Richtung und kein Ziel. Sie ist rein ergebnisorientiert. Das bedeutet, dass die Evolution die Anpassung einer Lebensform an eine sich verändernde Umgebung ist, die eine Erhaltung der Population durch möglichst zahlreichen, überlebensfähigen Nachwuchs gewährleistet. Dass sich dabei manchmal höherere aus niederen Lebensformen entwickeln ist Zufall. Die Entwicklung antibiotikaresistenter Bakterienstämme aus nicht Resistenten ist auch Evolution. Nur ist die Lebensform immer noch ein Bakterium.

Leider gibt es viel mehr Theorien, wie du dir vorstellen kannst, und keine kann man beweisen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gerne kannst du deinen Glauben behalten, verkünden und predigen. Nur beweisen kannst du nichts, und deswegen sind alles nur Theorien.

[Zyankali]

das wirklich schlimme daran ist ja, das sich da sehr schlaue leute heutzutage den kopf drüber zerbrechen und gegeneinander kämpfen wer denn nun recht ha, als das die gegenwärtige probleme angepackt werden...


insofern denke ich doch, das wir irgendwie mit affen verwandt sind. höherer ast und so...

[Shahirrim]

Leider falsch. Anpassung ist eben keine Evolution. Der Übergang vom Einzeller zu einer höherwertigen Lebensform wäre Evolution...aber da hast du nichts im Angebot.
Und genau das ist das Problem der Evolutions Gläubigen

Wenn ich mir die Menschen heute ansehe, dann gibt es eher Devolution als Evolution.

Gegen Mikroevolution ist hingegen ja nichts einzuwenden. (Die Finken Darwins gehören dazu!) Selbst wenn man stur an die Bibel glaubt, kann man sie nicht als Buch anführen, dass das ablehnt. Sie findet statt, sogar sichtbar innerhalb von einem Menschenleben. Nichts mit Millionen Jahren. Alles bleibt jedoch bei seiner Art. Die Artenschranke wird niemals nachweisbar überwunden werden. Für Makroevolution gibt es auch keine Beweise.