Wahlniederlage
Die Information ist für den Artikel "Julia Seeliger" unzweifelhaft relevant, hier aber sehe ich keinen Grund, das derart ausführlich zu behandeln. Würde stattdessen hier vorschlagen: "Gehörte von ... bis ... dem Parteirat der Grünen an." Was meinst du Oomen? --
[Links nur für registrierte Nutzer] 21:29, 4. Mär. 2007 (CET)
Sehe ich nicht so,
wenn Poltiker Posten verlieren will ich immer wissen, gegen wen man denn verloren hat! --[Links nur für registrierte Nutzer] 21:31, 4. Mär. 2007 (CET)Und in diesem Fall fällt es zufällig mit Julia Seeliger zusammen ; - ) Meine Argumentation: Ich sehe ein Problem darin, beim Artikel J. Seeliger finde ich die Nennung unproblematisch, stellt sogar so etwas wie Relevanz her, beim Artikel Katrin Göring-Eckardt weiß ich ehrlich gesagt nicht einmal, ob man den Parteirat verzeichnen muss. Gegenüber Vizepräsidentin ist Parteirat sicher nicht wirklich erwähnenswert... --
[Links nur für registrierte Nutzer] 21:40, 4. Mär. 2007 (CET)Würdest Du das Innenleben der Grünen Partei kennen, wüsstest Du, dass der BPR das mit Abstand wichtigste inhaltliche Gremium ist. Daher ist es auf jeden Fall nennenswert.(nicht
[Links nur für registrierte Nutzer] Beitrag von
[Links nur für registrierte Nutzer] (
[Links nur für registrierte Nutzer] |
[Links nur für registrierte Nutzer]) --
[Links nur für registrierte Nutzer] 21:46, 4. Mär. 2007 (CET))Die Relevanz würde ich im Personenartikel dennoch bestreiten, schau: Vor dir hielt niemand den Parteirat bei ihr für erwähnenswert, warum? --
[Links nur für registrierte Nutzer] 21:46, 4. Mär. 2007 (CET)Wenn wikipedia bereits perfekt wäre, wäre doch jegliche Artikelarbeit sinnlos. Kein Argument. --
[Links nur für registrierte Nutzer] 21:58, 4. Mär. 2007 (CET)Finde ich schon, ich habe mir mal die aktuellen Mitglieder des Parteirates angeschaut, wird praktisch nie verzeichnet. Nur in einem Fall, wo es sonst nicht viel zu berichten gab. Das es eine wichtige Veranstaltung ist, bestreite ich ja gar nicht, es geht sich hier nur um die Frage, wie wir es im Artikel aufnehmen: Gehörte von ... bis ... dem Parteirat der Grünen an, finde ich eine gute Lösung. --
[Links nur für registrierte Nutzer] 22:02, 4. Mär. 2007 (CET)Unabhängig vom weiterne Verlauf ist das schon mal ok. Jedoch davon ist es wichtig, gegen wen sie sich nicht durchsetzen konnte. Ist bei WP durchaus so üblich, vergleich: "Am 1. Oktober 1982 wurde dann durch ein konstruktives Misstrauensvotum mit den Stimmen von CDU, CSU und der Mehrheit der FDP-Fraktion Helmut Kohl zu seinem Nachfolger im Amt des Bundeskanzlers gewählt."--
[Links nur für registrierte Nutzer] 22:07, 4. Mär. 2007 (CET)
Ist eingebaut, ist sicher nicht vergleichbar. --
[Links nur für registrierte Nutzer] 22:13, 4. Mär. 2007 (CET)
Wollen wir an dieser Stelle eine Abstimmung starten? *fg* --
[Links nur für registrierte Nutzer] 22:18, 4. Mär. 2007 (CET)
Atlantik-Brücke e.V.
Ich verstehe nicht ganz warum zwar die Mitgliedschaft im Präsidiumsvorstand des DEK erwähnt wird, nicht jedoch die Vorstandsmitgliedschaft im Atlantik-Brücke e.V. . Da dies ein definitv politischer und nicht irrelevanter Verein ist, wäre die Erwähnung dieser Mitgliedschaft sicher zur enzyklopädischen Beschreibung der Politikerin Katrin Göring-Eckardt sinnvoll und wünschenswert. (nicht
[Links nur für registrierte Nutzer] Beitrag von
[Links nur für registrierte Nutzer] (
[Links nur für registrierte Nutzer] |
[Links nur für registrierte Nutzer]) 13:23, 30. Apr. 2008 (CEST))
Laut
[Links nur für registrierte Nutzer] kein Mitglied mehr im Atlantik-Brücke e.V. (nicht
[Links nur für registrierte Nutzer] Beitrag von
[Links nur für registrierte Nutzer] (
[Links nur für registrierte Nutzer]) 01:49, 3. Mär. 2014 (CET))
So, ich habe die Mitgliedschaft im "Verein" Atlantik Brücke wieder rein genommen. Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer] --
[Links nur für registrierte Nutzer] 09:29, 15. Okt. 2014 (CEST)
Lücke im Lebenslauf
Zitat: "Nach dem Abitur 1984 begann Katrin Göring-Eckardt ein Studium der evangelischen Theologie an der Universität Leipzig, was sie jedoch aufgrund ihres politischen Engagements nicht beendete.
Bis 1994 arbeitete sie dann bei der thüringischen Landtagsfraktion der Grünen als Referentin für Frauenpolitik, Familie und Jugend." da fehlen praktisch 10 Jahre im Lebenslauf .... --
[Links nur für registrierte Nutzer] 22:25, 3. Mai 2009 (CEST)
Ein richtige Lücke kann ich da nicht erkennen.
Von 1984 bis 1989 hat sie studiert, hat das Studium aber wegen der Wende in der DDR nicht beendet, sondern sich der Politik zugewandt. Von 1990 bis 1994 war sie Referentin der Landtagsfraktion. - Das ist jetzt die Langfassung dessen, was bisher schon dastand. Da fehlt eigentlich nichts. Ich habe jetzt nur noch einen Satz zu 1989 zugefügt, der aber bloß der Präzisierung dient. --
[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] 21:42, 5. Mai 2009 (CEST) Wenn ich das richtig verstehe, dann hat Frau Göring-Eckardt bis 1989 in der DDR studiert und dann aufgrund ihres Engagements in der Wendebewegung ihr Studium abgebrochen, also beendet. Im Artikel steht aber genau das Gegenteil, dass sie ihr Studium nicht beendet hat, also quasi bis heute Dauerstudentin ist.
Außerdem steht im Artikel (1984 ...Studium ... Leipzg...politisches Engagement..nicht beendet), das suggeriert aus dem bekannten Kontext, dass DDR-Repressionen Schuld daran waren, dass sie ihr Studium nicht zu Ende führen konnte. Wenn das belegbar ist und stimmt, dann sollte das auch im Artikel stehen. Wenn das stimmt, was Martin Zeise schreibt, dass sie aufgrund ihres Engagements in der Wendebewegung, Politik 1989 ihr Studium abbrach und nach der Wende nicht wieder aufnahm, dann sollte dieser Sachverhalt drinnen stehen. Ich korrigiere, dass sie ihr Studium abgebrochen hat, da es ganz offensichtlich ist, dass es beendet ist und sie heute nicht mehr studiert. Die anderen Korrekturen sollen bitte andere vornehmen, die die Fakten kennen und nicht wie ich auf Mutmaßungen angewiesen sind. --
[Links nur für registrierte Nutzer] (10:07, 24. Feb. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe
[Links nur für registrierte Nutzer])
Was die Gründe für den Studienabbruch wirklich waren, bleibt hier - ohne Referenzen- reine Spekulation und gehört somit nicht in eine Enzyklopädie. Ich habe deswegen diese Bemerkung entfernt. (nicht
[Links nur für registrierte Nutzer] Beitrag von
[Links nur für registrierte Nutzer] (
[Links nur für registrierte Nutzer]) 22:25, 24. Apr. 2011 (CEST))