Die deutsche Kunst im Niedergang

[Kurti]

(...)
Besonders sich für klug haltende Zeitgenossen werden jetzt - messerscharf schlussfolgernd - behaupten, diese Kunstfertigkeit hätten sich die frühen Bewohner der Schwäbischen Alb bei ihrer Wanderung aus Afrika nach Mitteleuropa angeeignet, was natürlich Blödsinn wäre.
Solche Entwicklungen finden nur bei Sesshaften statt, möglicherweise auch durch Witterung und Sozialisierung begünstigt.

"Besonders kluge Zeitgenossen" wissen, dass die Sesshaftigkeit der Menschen erst nach dem Aufkommen von Ackerbau und Viehzucht erfolgte - also vor rund 12000 Jahren im Gebiet des sog. Fruchtbaren Halbmondes.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Vor ca. 40000 Jahren begann mit der Einwanderung des homo sapiens in Europa das Jungpaläolithikum.

Bei der im Lonetal gefundenen Skulptur, dessen Alter zwischen 35-40000 Jahren ermittelt wurde, handelt es sich um eines der ältesten, bisher entdeckten Kleinkunstwerke der Menschheit. Zu den frühen Kunstwerken müssen jedoch auch die Höhlenmalereien und Felszeichnungen gezählt werden, von denen die ältesten in Spanien und Frankreich gefunden wurden, die ein Alter von ca. 40000 Jahren aufweisen - die in Namibia gefundenen, bemalten Steinplatten ca. 27000 Jahre. Archäologische Funde sind natürlich vom Glück begünstigt, auch tragen klimatische und geologische Umweltbedingungen zu deren Erhaltung bei. Insofern kann kein Mensch wissen, ob in dem archäologisch, vergleichsweise wenig erforschten Afrika irgendwann noch ältere Kunstwerke auftauchen werden. Zumindest jedoch beweist der Fund in Namibia, dass auch die afrikanischen Steinzeitmenschen sich der Kunst widmeten.

[Chronos]

(.....)

"Besonders kluge Zeitgenossen" wissen, dass die Sesshaftigkeit der Menschen erst nach dem Aufkommen von Ackerbau und Viehzucht erfolgte - also vor rund 12000 Jahren im Gebiet des sog. Fruchtbaren Halbmondes.

Vor ca. 40000 Jahren begann mit der Einwanderung des homo sapiens in Europa das Jungpaläolithikum.

Bei der im Lonetal gefundenen Skulptur, dessen Alter zwischen 35-40000 Jahren ermittelt wurde, handelt es sich um eines der ältesten, bisher entdeckten Kleinkunstwerke der Menschheit. Zu den frühen Kunstwerken müssen jedoch auch die Höhlenmalereien und Felszeichnungen gezählt werden, von denen die ältesten in Spanien und Frankreich gefunden wurden, die ein Alter von ca. 40000 Jahren aufweisen - die in Namibia gefundenen, bemalten Steinplatten ca. 27000 Jahre. Archäologische Funde sind natürlich vom Glück begünstigt, auch tragen klimatische und geologische Umweltbedingungen zu deren Erhaltung bei. Insofern kann kein Mensch wissen, ob in dem archäologisch, vergleichsweise wenig erforschten Afrika irgendwann noch ältere Kunstwerke auftauchen werden. Zumindest jedoch beweist der Fund in Namibia, dass auch die afrikanischen Steinzeitmenschen sich der Kunst widmeten.

Kurti, deine Jubelarien über deine afrikanischen Vorfahren karikieren sich selbst mit diesem von purer Hoffnung überquellenden Satz:

....Insofern kann kein Mensch wissen, ob in dem archäologisch, vergleichsweise wenig erforschten Afrika irgendwann noch ältere Kunstwerke auftauchen werden.

Hat man aber nicht. Und das ausgerechnet in einem Kontinent, der wie kein anderes Grabungsobjekt durch Trockenheit und Wärme die allerbesten klimatischen Voraussetzungen für die Erhaltung von menschlichen Artefakten bietet, ganz im Gegenteil zum feuchtkalten, nassen Mitteleuropa.

Und dann auch noch die afrikanischen bemalten Steinplatten vor 27.000 Jahren! Zu dieser Zeit wurden in Europa schon ganz Kunstwerke an die Höhlenwände gemalt.

Du kannst dich noch so drehen und wenden, es wird nichts an der Tatsache ändern, dass der moderne Homo sapiens sapiens schon lange vor deinen angeblichen Siedlungsbemühungen in Europa aktiv war und Werkzeuge sowie Kunstgegenstände herstellte.

[Sjard]

Ebenso wenig lässt diese stupide Out-of-Africa-These dahingehend erklären, weshalb die Chinesen plötzlich Schlitzaugen und hochstehende Backenknochen entwickelten, obwohl es keinerlei klimatische Zwänge dafür gab oder sich evolutionäre Überlebensvorteile daraus ableiten ließen.

Es liegt noch viel zu viel von all diesen Abläufen im Dunkeln, um hier mit derart simplen Thesen auch nur ansatzweise die Genesis der Hominiden erklären zu können.

Die ganzen Geschichte der Menschwerdung fängt schon bei der ubiquitären Ausbreitung der frühen Stufe, den Lemuren, an.

Stimme ich dir zu. Die Out-of-Africa-Hypothese lässt auch ausser Acht wo die Fossilien der ganzen Zwischenformen der einzelnen Arten sind,
die nach ihrer Ideologie notwendig wären um die Entwicklung der Arten zu erklären. Die Zwischenformen hat man nirgends entdeckt.

[Rapunz]

Es geht darum, dass seit Jahrzehnten behauptet wird, die älteste Kunst wäre auf israelisch-jüdischem Boden entstanden- also auf Land, was die Juden von Jave persönlich vor Jahrtausendem geschenkt bekamen- während tatsächlich die äteste Kunst auf heute deutschem Boden entstanden ist. Wie oft soll ich das noch posten ?

Was für ein unsäglicher Schwachsinn! Anders läßt sich das nicht sagen!!!
Egal welches handwerkliches Prozedere man als "frühe Kunst" bezeichnen will - Skulpturen, Höhlenmalerei, Bearbeitung von Muscheln oder Steinen - nichts davon fand sich zuerst auf heutigem deutschem Gebiet.

[cornjung]

Was für ein unsäglicher Schwachsinn! Anders läßt sich das nicht sagen!!! Egal welches handwerkliches Prozedere man als "frühe Kunst" bezeichnen will - Skulpturen, Höhlenmalerei, Bearbeitung von Muscheln oder Steinen - nichts davon fand sich zuerst auf heutigem deutschem Gebiet.

So..so....Apropos Schwachsinn. Bereits vor 40.000 !!! Jahren hatten meine Ahnen auf der Schwäbischen Alb in Schelklingen ( DEUTSCHLAND !!! ) schon fast eine Hochkultur und eine fast blühende Zivilisationen. Gab es schon Kunst. Da haben anderswo in der Wüste die Affenmenschen noch die Sandkörner gezählt. Noch Fragen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Löwe]

So..so....Apropos Schwachsinn. Bereits vor 40.000 !!! Jahren hatten meine Ahnen auf der Schwäbischen Alb in Schelklingen ( DEUTSCHLAND !!! ) schon fast eine Hochkultur und eine fast blühende Zivilisationen. Gab es schon Kunst. Da haben anderswo in der Wüste die Affenmenschen noch die Sandkörner gezählt. Noch Fragen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja, eben nur "fast" und bis heute hat sich daran auch nicht viel geändert.

[Don]

Was für ein unsäglicher Schwachsinn! Anders läßt sich das nicht sagen!!!
Egal welches handwerkliches Prozedere man als "frühe Kunst" bezeichnen will - Skulpturen, Höhlenmalerei, Bearbeitung von Muscheln oder Steinen - nichts davon fand sich zuerst auf heutigem deutschem Gebiet.

Tja, wie man sich sogar zum Affen machen kann wen man schon einer ist.

[Affenpriester]

Kunst kommt eben nicht von Können, daher passt sie gut zu Deutscheland. Hier hat alles nichts mehr mit Können zu tun, dass es schon Kunst gleicht.

[Coriolanus]

Kunst kommt eben nicht von Können, daher passt sie gut zu Deutscheland.

Das ist Stumpfsinn und völlig falsch. Könntest Du die Mondscheinsonate am Klavier halbwegs fehlerfrei interpretieren, würdest Du auch nicht so einen selten blöden Quatsch verzapfen.

Natürlich kannst Du das aber nicht. Warum?

Weil es eine Kunst ist.

[Affenpriester]

Das ist Stumpfsinn und völlig falsch. Könntest Du die Mondscheinsonate am Klavier halbwegs fehlerfrei interpretieren, würdest Du auch nicht so einen selten blöden Quatsch verzapfen.

Natürlich kannst Du das aber nicht. Warum?

Weil es eine Kunst ist.

Kunst schlägt aus der Art. Kunst kann man nicht erlernen.
Man kann aber erlernen, dass du, auch wenn du selten blöde aus der Art schlägst, wenig kunstvoll bist.