Hingerichtet „wegen Rundfunkverbrechens und Vorbereitung zum Hochverrat“

[moishe c]

Ich liege bei dem Gesagten bei keinem Punkt falsch. Auch wenn du dir gerne ein rosarotes Drittes Reich, wo alle aus den Bächen Milch und Honig tranken, vorstellst.

Ich brauche NUR den "NSU"-Komplex betrachten,

und dann wird klar, daß JEDE deiner Beauptungen leeres BRD-Propagandagewäsch ist!

[Murmillo]

...
Geht es mal wieder um Schuldkultpflege? Brauchen die Polen Geld?

Warum sollten sie ? Die haben doch den vergrabenen Nazi-Zug voller Gold !

[moishe c]

Todesstrafe stimmt, die haben wir nicht. Und die Verfahren damals entsprachen ebenfalls geltendem Recht, und das "Recht" baut sich ein Staatsoberhaupt eben so, wie er gerade mag. Und die Untersuchungshaft bei uns, da gibts schon manchmal Ungereimtheiten, und früher verschwand man auch mal in Guantanamo. Sind zwar seltene Fälle, aber wenn ich an den Neger denke, der in der Zelle angekettet verbrannt ist, dann kommen mir auch Zweifel.

Soso,

"Todesstrafe haben wir nicht"???

Ach, richtig, das heißt heutzutage ja "ungeklärte Mordfälle" ... unter Umständen auch gerne mal "Selbstmord"!



Dann issjaallesinBudda hier bei "uns" ...

[moishe c]

Hätte sich der Eichmann, wie sein hochverehrter Führer, im bras. Mato Grosso (auf Deutsch = dichter Wald) versteckt, so wäre er vor der Verfolgung des Mossad absolut sicher gewesen und hätte, an der Seite seiner geliebten "morena", sich eines geruhsamen Lebensabends erfreuen können. In Brasilien existiert, aufgrund der eindeutigen Vergangenheit des Landes, ohnehin kein Gesetz, das Beihilfe zum Genozid unter Strafe stellt - und zum Schutz der Familie erfolgt selbst bei Kapitalverbrechen keine Auslieferung (siehe den Fall des britischen Posträubers).

[Links nur für registrierte Nutzer]

... dann hast du's ja im Ernstfall nicht weit ...

[Murmillo]

Ich brauche NUR den "NSU"-Komplex betrachten,
...!

Und da musst du mal die Darstellung des Afghanen, der die Studentin in Freiburg ermordet hat, in unserer "Qualitätspresse,-funk und -fernehen" mit der Darstellung einer Beate Tschäpe vergleichen. Der Afghane ist in deren Sprachregelung immer nur ein "mutmaßlicher" Mörder, während im NSU-Prozeß auch ohne Urteil und jeden Beweis die Schuldigkeit schon vorher feststeht.

[moishe c]

Und da musst du mal die Darstellung des Afghanen in unserer "Qualitätspresse,-funk und -fernehen" mit der Darstellung einer Beate Tschäpe vergleichen. Der Afghane ist in deren Sprachregelung immer nur ein "mutmaßlicher" Mörder, während im NSU-Prozeß auch ohne Urteil und jeden Beweis die Schuldigkeit schon vorher feststeht.

Da gibt es in dieser Angelegenheit

noch eine "rechtsstaatliche" ... äh ... Besonderheit:


Urteil DURCH BUNDESTAGSBESCHLUSS!

... aber sonst ist hier alles ... ziemlich ... mehr oder weniger ... "oookäääh" ...

[moishe c]

Da waren deine Nazis natürlich weit fortschrittlicher, bei denen gab´s einfach garnix mehr zu wählen. Mit Berufsverboten waren sie auch nicht sonderlich zimperlich, und das quer durch alle Berufe. "Das Ende des Berufslebens" - damals wurde desöfteren gleich das ganze Leben derer ausgelöscht, welche gegen die totalitäre Gleichschaltung vorgingen. Von den Juden muss man da überhaupt nicht erst anfangen, deine Schnappatmung kannst Du dir einstweilen also sparen.



Niemals nicht hat ähnliches auch in den 20er Jahren stattgefunden, deine braunen Pazifisten haben ihre Gegner schließlich nur mit Wattebäuschchen beworfen.



Wenn ausgerechnet ein verlogener Schönfärber von Heuchelei der Gegenseite spricht, wird´s echt lächerlich.

das ganze Leben derer ausgelöscht, welche gegen die totalitäre Gleichschaltung vorgingen

Geh du doch heute mal "gegen die BRD vor"!

Das SEK zeigt dir dann, was Sache ist!

Von den Juden muss man da überhaupt nicht erst anfangen

Nee, fang DAMIT nicht an ... dann brauchste auch nicht aufzuhören ...


Mit Verlaub, du bist ein DEPP!

[Chronos]

Hätte sich der Eichmann, wie sein hochverehrter Führer, im bras. Mato Grosso (auf Deutsch = dichter Wald) versteckt, so wäre er vor der Verfolgung des Mossad absolut sicher gewesen und hätte, an der Seite seiner geliebten "morena", sich eines geruhsamen Lebensabends erfreuen können. In Brasilien existiert, aufgrund der eindeutigen Vergangenheit des Landes, ohnehin kein Gesetz, das Beihilfe zum Genozid unter Strafe stellt - und zum Schutz der Familie erfolgt selbst bei Kapitalverbrechen keine Auslieferung (siehe den Fall des britischen Posträubers).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist mir jetzt erst aufgefallen: Adolf war fanatischer Nichtraucher. Der hätte auch im Exil in Brasilien nie mit dem Rauchen angefangen.

Kurti, ein Satz mit x: War wohl nix!

Aber Leute wie dich kann man ja nach Strich und Faden verarschen. Ihr fallt sogar auf einen solchen Blödsinn rein....

[moishe c]

Auch das! George Orwell, der zur Welle der ersten Stalinismuskritiker gehörte, war sein Leben lang ein Linker.

Welle der ersten Stalinismuskritiker

Nää ... wat et nich allet jiebt ... ne WELLE ...

Und so ein "Wellenmacher" bist du natürlich auch ...

Nur eines ist NATÜRLICH mal wieder GELOGEN!!!

Und zwar das mit dem "erste blablabla" ... und das 1947!!!

Da waren andere aber bedeutend schneller!!!

[Kurti]

Ist mir jetzt erst aufgefallen: Adolf war fanatischer Nichtraucher. Der hätte auch im Exil in Brasilien nie mit dem Rauchen angefangen.
(...)

Vom Fanatismus ließ der Hitler zugunsten seines geruhsamen Lebensabend komplett ab.