Staat gegen Polizei - Der Polizeistrang

[Finch]

die Polizei ist sehr sehr stark interessiert an MPU das zeigen sie die dass sie dafür eine gewisse Sympathie hegen.

Sagte doch nicht im Jahr 2018 ein Polizist in München zu mir bei ihnen ist eine MPU offen und deswegen gilt dieser ungarische Führerschein nicht. Das soll keinen Hass erzeugen ?

...

Äh, kurze Verständnisfrage: welches Interesse hat die Polizei an einer MPU?

[Kaktus]

Ein kleines Wunder, dass es diese Doku überhaupt gibt oder soll sie eher der Abschreckung dienen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

Äh, kurze Verständnisfrage: welches Interesse hat die Polizei an einer MPU?

Relativ groß. Wackeln zwar ein wenig und sagen dann, wir machen keine Gesetze. Mir drohten sie mal weil ich sie wegen Parkerei anschrie.


Kein Interesse ? Du Lachnummer !

[Finch]

Relativ groß. Wackeln zwar ein wenig und sagen dann, wir machen keine Gesetze. Mir drohten sie mal weil ich sie wegen Parkerei anschrie.


Kein Interesse ? Du Lachnummer !

Verstehe das immer noch nicht. Der Logik nach müsste die Polizei auch ein Interesse etwa an einem Ablehnungsbescheid einer Baurechtsbehörde haben. Du bekommst da echt was durcheinander.

[Chronos]

Die Polizei ist sehr sehr stark interessiert an MPU das zeigen sie die dass sie dafür eine gewisse Sympathie hegen.

Die selben Geiferer wie du die den Bürger peinigen bis vernichten wollen.
Bloße Sanktion ist ihnen zu wenig.

Sagte doch nicht im Jahr 2018 ein Polizist in München zu mir bei ihnen ist eine MPU offen und deswegen gilt dieser ungarische Führerschein nicht. Das soll keinen Hass erzeugen ?

Wo waren denn die polizeilichen Ermittler beim Mord an Richterin Heisig ? Das soll keinen Hass erzeugen ?
Aber wegen Handy anhalten ja das können die diese minder intelligenten Beamten-scheißer.


Ich sagte ich bin noch nicht gefahren mit dem Führerschein und werde das ganz klar mit Anwalt regeln.

Ich hatte etwas Schiss und der bekommt heute noch eine Anzeige wegen Nötigung.

Der nächste Fall eine nächtliche Kontrolle um 23 Uhr in Dachau. Reichsparteitag, wir haben einen erwischt mit ausländischem Führerschein.

Wollten diese Schweine mir auch nehmen ich habe dann vom feinsten gedroht mit Schadenersatzklage und habe sie gefragt ob sie den Jura studiert haben insbesondere im Verkehrsrecht?
Kam nichts raus dabei, sie sagten das Amt wird mir schreiben

Stinkstiefel würdest jeden Polizisten verteidigen und wenn es ein Volkspolizist der DDR ist.

Da kann ja gaaaaar nichts dafür. Er macht die Gesetze nicht


In der Quintessenz merke ich du bist ein ganz ganz Heiliger.

So heilig wie du ist kein einziger im Forum und deswegen bist du so ein Polizei-huldiger.

Mir geht es gar nicht darum wie gewisse Strafen von der Polizei sanktioniert werden mir geht es um ein allgemeines Staatsprinzip und komischerweise ist dieses schräge schiefe und schief geworden der Nähe in den letzten 20 Jahren staatsprinzip ein Prinzip dem sich die Polizei mit vollster Liebe hingibt. Und das macht sie so richtig unsympathisch.

Fortuna hier hat mir bei gepflichtet, indem ich sagte, Ende der 70er, hatte ich mal ein paar Bier zu viel nach dem Blasen sagte der Polizist sie fahren jetzt auf dem schnellsten kürzesten Weg nach Hause. Das war noch eine Polizei.


Ich hasse deine ekelhafte Rechtfertigerei ja wenn du das machst und wenn du das machst.

Die ungarische Fahrschule betreibt ein Deutscher aus BW. Delikt Schwarzfahrt. Womöglich Fahrverbot und trotzdem gefahren. Willst du den Fahrern 15 Jahre den Führerschein nehmen ? DU SCHON !!!!!!!!


Strafen haben in einer gewissen Relevanz zu stehen und nicht im Turbogang gegenüber Nachbarländern das vielfache Menschen zu peinigen.

Deine geliebte Polizei müßte Merkel verhaften. Was tut sie ?

Soso, die Polizei müsste also Merkel verhaften? Hat Merkel etwa auch ihr Flensburger Punktekonto überzogen, oder gegen welche Gesetze in StVO, StGB oder BGB hat sie denn verstoßen?

Oder ist sie womöglich bei der MPU durchgefallen?

Spaß beiseite! Jedenfalls herzlichen Dank für diese wirklich gelungene Humoreske zum Wochenende!

[Dr Mittendrin]

Verstehe das immer noch nicht. Der Logik nach müsste die Polizei auch ein Interesse etwa an einem Ablehnungsbescheid einer Baurechtsbehörde haben. Du bekommst da echt was durcheinander.

Schmarrn, ich kann genau unterscheiden, was Polizisten sympathisch finden. z B sagte mal einer, mir reicht es schon wenn einer den deutschen Pass vorlegt, aber nicht deutsch kann.

Genauso merke ich deren Einstellung bzgl MPU. Durchwegs nicht ablehnend, so wie z B Chronos.

[Dr Mittendrin]

Soso, die Polizei müsste also Merkel verhaften? Hat Merkel etwa auch ihr Flensburger Punktekonto überzogen, oder gegen welche Gesetze in StVO, StGB oder BGB hat sie denn verstoßen?

Oder ist sie womöglich bei der MPU durchgefallen?

Spaß beiseite! Jedenfalls herzlichen Dank für diese wirklich gelungene Humoreske zum Wochenende!

Du weisst die Gründe der Kanzlerin nicht ? Ein Anwalt hat eine Klage verfasst wegen Ethnozid ( kann ich hier posten ) . Und weitere Delikte natürlich.
Dein kreierter Witz war ein Flop.
Es betrifft das StGb.
z B auch Schleuserei.
na Bullerei los geht's !!! den Kleinen hängt man den Großen lässt man laufen und du Vollpfosten-Polizeihuldiger lernst einfach nichts dazu.

Merkel verteidigen eigentlich nur Systemlinge, bei dir darf man sich nicht mehr wundern.

[Dr Mittendrin]

Staat mit Polizei, etwas gegen Polizei wäre richtiger.

[Finch]

Schmarrn, ich kann genau unterscheiden, was Polizisten sympathisch finden. z B sagte mal einer, mir reicht es schon wenn einer den deutschen Pass vorlegt, aber nicht deutsch kann.

Genauso merke ich deren Einstellung bzgl MPU. Durchwegs nicht ablehnend, so wie z B Chronos.

Frage mich nur, wie man "Sympathie" für eine MPU erkennen kann, noch dazu bei Polizisten. Sie nehmen einen Verkehrsverstoß auf und protokollieren diesen. Ob jemand mit einer MPU belastet wird oder nicht, entscheidet eine ganz andere Behörde. Polizisten haben damit 0 Berührungspunkte. Sie können die Entscheidung nicht beeinflussen und erfahren auch nie, ob der angehaltene Bürger XY letztlich eine MPU machen musste oder nicht. Ich kann mir aus Deiner Behauptung einfach keinen Reim machen. Außer etwa, Du hast mit vielen Polizisten darüber gesprochen, ob sie es angebracht finden, dass eine Person, die gegen die Verkehrsregeln verstößt, letztlich zur MPU muss oder nicht.
Letztlich aber auch egal.

[Finch]

Du weisst die Gründe der Kanzlerin nicht ? Ein Anwalt hat eine Klage verfasst wegen Ethnozid ( kann ich hier posten ) . Und weitere Delikte natürlich.
Dein kreierter Witz war ein Flop.
Es betrifft das StGb.
z B auch Schleuserei.
na Bullerei los geht's !!! den Kleinen hängt man den Großen lässt man laufen und du Vollpfosten-Polizeihuldiger lernst einfach nichts dazu.

Allein dass Du denkst, dass ein Rechtsanwalt eine Anklage verfassen kann, zeigt, wie sehr Du Dich irrst. Auch hier bekommst Du die grundsätzlichsten Dinge durcheinander. Anklagen tut die Staatsanwaltschaft, also der Staat. Nicht "ein Anwalt". Was das Delikt namens "Ethnozid" sein soll, ist auch fraglich. Ein solcher Straftatbestand existiert nicht. Außer vielleicht in Deiner Fantasie. Wie kann man eigentlich so einen Müll verzapfen und sich dabei selbst noch ernst nehmen? Geht das?

Ach ja: bitte poste Mal diese "Klage" des Anwalts. Spaß und (meine) Polemik mal beiseite. Das interessiert mich wirklich.