AfD fordert Steuermodell nach Paul Kirchhof

[Hrafnaguð]

Ich stehe voll dahinter.
Ich habe einmal gelesen, dass 80% aller Literatur zum Steuerrecht aus Deutschland stammt.
Das deutsche Steuerrecht ist so kompliziert, dass es nicht einmal Fachanwälte mehr verstehen.
Sowas ist verfassungswidrig.

Das gehört wie der gordische Knoten zerschlagen und radikal vereinfacht. Dadurch kann man eine Menge Verwaltungsaufwand sparen.
Natürlich sind die Steuerberater dann arbeitslos..

Wer intelligent genug war sich durch den unbegreiflichen Wust des deutschen Steuersystems zu wühlen, der ist auch intelligent genug schnell auf eine andere Arbeit im Verwaltungsbereich hin umzuschulen. Als ich meine erste Steuererklärung machte, konnte ich nur verwundert auf dieses Formular schauen und nach einer Zeit kam mir der Gedanke "Derjenige, der sich DAS ausgedacht hat, der ist entweder psychisch krank, ein Sadist oder beides".


Eine radikale Vereinfachung halte ich auch für ein immens wichtiges Unterfangen. Ein solches Unterfangen wäre ideal für die AfD. Die müssen das in die Diskussion bringen. Unbedingt. Sicherlich ist die Umvolkung und deren betrübliche Folgen die erste Front die angegangen werden muß. Dinge aber wie das Steuerrecht und ähnliche Absurdismen deutschen Staatswesens sind wichtige Nebenkriegsschauplätze auf denen auch ein Sieg errungen werden kann. Die AfD kann mit diesen Themen zudem andere Diskussionsschlachtfelder eröffnen und so aus der Rolle "Ein Punkt Partei", welche sie ja nicht ist, die Agitpropmedien ihr aber aufgedrückt haben, ausbrechen und zeigen das sie noch mehr kann.

Zudem beide Themen ja doch irgendwie miteinander verknüpft sind.
Vernünftige Steuerpolitik könnte u.U. zu etwas weniger Staatseinnahmen führen. Das wäre aber nicht weiter schlimm wenn nicht die ganzen Heerscharen an Islamoorks mit Steuergeldern alimentiert würden, wobei es dann allerorten heißt "Für Schulen, Infrastruktur, Polizei, Bundeswehr etc fehlt das Geld". Die Steuerlast ist immens, das dem Bürger abgepresste Geld wird aber für Fremdlinge, von denen nicht wenige unsere Gesellschaft ablehnen bis hin zum blanken Hass, ausgegeben und nicht für den Bürger eingesetzt, der unter Androhung übelster Strafen blechen muss.

[Bettmaen]

Ein einfaches Steuersystem ist überfällig. Verlierer wären dann wohl die Steuerberater, aber die Volkswirtschaft als Ganzes würde gewinnen und könnte notfalls diese überflüssig werdende Zunft in einer Übergangszeit locker subventionieren.

Die Leute sollen ihre Zeit, ihre Schaffenskraft und Kreativität nicht für das Ausfüllen von Formularen verschwenden, sondern für wirklich produktive Dinge.

[Liberalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ich als Verfechter einer angebotsorientierten Wirtschaftsordnung bin von dem Konzept sehr überzeugt. Aber wie sieht es mit den AfD-Anhängern hier aus? Deren wirtschaftspolitische Ansichten erinnern nämlich oft mehr an einer nachfrageorientierte Wirtschaftspolitik.

Wenn du eine angebotsorientierte Wirtschaftsordnunghaben möchtest, muss ebenfalls das Geldsystem dem angepasst werden. Alloes andere führt auch nur zu Krisen.

[Liberalist]

15 % plus 7 % = 22 % . Bei einem Einkommen von 1300 Euro (Mindestlohn) sind das 286 Euro. Die 7 % müssen bei solch einem kleinen Verdienst natürlich voll hinzu gerechnet werden, weil das Geld faktisch auch vollständig monatlich ausgegeben wird.
Bei einem Verdienst von 12 000 Euro pro Monat sieht das jedoch anders aus, weil der größte Teil des Einkommens auf der Bank bleibt und deshalb mit der Mehrwertsteuer nur teilweise besteuert wird. Auch wenn der Betroffene 25 % Einkommensteuer zahlen muss, so ist dieser kleine Prozentsatz immer noch goldig für den Besteuerten!


Das Steuermodell von Kirchhof halte ich schlicht und einfach für asozial, weil es mittelfristig das Volksvermögen von der breiten Masse hinweg auf nur wenige Reiche in diesem Land verteilen würde. Das passiert zwar jetzt auch, aber mit nur lumpigen 25 % Prozent geht das dann noch schneller.

Du hast dich doch auch volles Brot überhaupt nicht mit der Thematik auseinadergesetzt.

Tasächlich führt dieser Einheitssteuersatz zur Vereinfachung und somit zur Kostenminimierung und zweitens werden diese 25% direkt an der einkünften angesetzt und alle Subventionen herausgestrichen.

[Merkelraute]

Das Steuermodell von Kirchhof halte ich schlicht und einfach für asozial, weil es mittelfristig das Volksvermögen von der breiten Masse hinweg auf nur wenige Reiche in diesem Land verteilen würde. Das passiert zwar jetzt auch, aber mit nur lumpigen 25 % Prozent geht das dann noch schneller.

Ab wieviel Brutto sollen die 25% denn gelten ? Etwa ab 20001€ zu versteuerndes Einkommen, wie es Kirchhof ursprünglich vorgeschlagen hat? Gerade so wird man die Mehrheit der Steuerzahler massiv mehrbelasten, die bekanntlich zwischen 20k und 100k € brutto liegen. Gerechter wären 15% bis 100000€, dann lineare Funktion bis 200000€ auf 20% und darüber 25%.

[-jmw-]

Rente, Steuern, das ist nicht so dringlich wie Horrorkriminalität und Horrorausgaben.

Bei der momentanen demographischen Entwicklung läuft's ja auf die Frage hinaus, was andere Leute als wir irgendwann an Steuern zahlen sollen.
Meine Antwort darauf: Is' mir doch egal!

[-jmw-]

Egal ist das nicht. Steuersätze von 40 oder 50% sind schlicht inakzeptabel.

Weil...?

[sunbeam]

Weil...?

Es kommt immer darauf an was mit den Steuern passiert. Wenn man Milliarden an Asylanten und deutsches Helfershelfer-Pack zahlt so ist das schlicht inakzeptabel. Wenn Milliarden in Brüssel versickern oder wir Milliarden an Entwicklungshilfe zahlen für Staaten wie den Maghreb, Pakistan, Indien oder China dann ist das eine Sauerei!

[Planckthon]

Es kommt immer darauf an was mit den Steuern passiert. Wenn man Milliarden an Asylanten und deutsches Helfershelfer-Pack zahlt so ist das schlicht inakzeptabel. Wenn Milliarden in Brüssel versickern oder wir Milliarden an Entwicklungshilfe zahlen für Staaten wie den Maghreb, Pakistan, Indien oder China dann ist das eine Sauerei!

Ja, sehr schön die Grundsätze im Sinn der Steuererhebung dargestellt. Besonders der Hinweis auf die Entwicklungshilfe fremder Länder ist wegweisend. Deshalb auhc hier ein Daumen hoch für den gut aufgestellten Post,

[Dr Mittendrin]

Bei der momentanen demographischen Entwicklung läuft's ja auf die Frage hinaus, was andere Leute als wir irgendwann an Steuern zahlen sollen.
Meine Antwort darauf: Is' mir doch egal!

Warum egal ? Ist dir die GEZ etwa zu billig ? es geht noch was. CO2 Abgabe während du atmest am PC.