GRÜNE - eine gefährliche Partei

[Väterchen Frost]

Das ist wohl so, daß Laschet nicht so durchsetzungsfähig sein würde wie Merkel. Wobei das System unter Merkel auf eine strukturelle "Alleinherrschaft" zusteuert. Das wird dann spannend zu sehen, ob es egal ist, wer das "Amt" besetzt, weil das Amt die Macht verleiht oder ob die Exekutive einen Machtverlust durch schwache Führung erleidet, erst recht im Falle der Grünen, die sich heute noch ein "basisdemokratisches" Image geben.

Vor allem kann ich mir nicht vorstellen, dass er seiner Chefin Pannalena Plärrbock gegenüber auch nur irgendetwas ist.

[amendment]

Genau, dann halt keine Bundestaaten. Ich bin nicht irriger Annahme. Russland hat föderale Strukturen, auch die USA, erst recht die Schweiz, wo Einkommensteuern sogar differieren.

Nicht föderal zu sein ist wenigere Demokratie, das hat ja Merkel gezeigt.
Denkst du diese Scheiß-Roth will nicht in einem Staat leben ? Gebiet mit warlords ?
Sie will einen Staat der ihr Monatseinkommen ermöglicht., nur soll er sich anders nennen und nicht in heutigen Grenzen sein.

Mich interessiert diese Claudia Roth nicht die Bohne; jeder, der nicht mit am Ziel eines starken Großeuropas politisch Mitwirken will, gehört in die hinteren Ränge, was dessen Willensbekundungen betrifft. Es gibt nun mal die Unterscheidung in Vorrangiges und Nachrangiges.

Was die politische Struktur eine Großeuropas betrifft, so sollte man sich weder an den USA, der Schweiz oder Russland orientieren - es ist China das zeigt, was Effizienz auf staatspolitischer und Effektivität auf organisatorisch-struktureller Ebene bedeutet.

[amendment]

Also ganz pauschal: Ich verstehe deine ganze "großeuropäische" Argumentation sehr gut (abgesehen vom Übermenschenkram), sie ist in gewisser Weise konsequent, aber: Nein ich bin nicht für ein Großeuropa (europäischer Zentralstaat), allerdings für normale, gute bis freundschaftliche Beziehungen zu Rußland. Rußland ist nicht der Feind, wie es die transatlantische Propaganda den Europäern aus geostrategischen Gründen seit Jahrzehnten einredet. Ich bin trotzdem auch für gute Beziehungen zu den USA, ohne das eine gegen das andere auszuspielen. Keine einfache Situation, aber das ist Souveränität nie.

Soweit, so gut. Was spräche aus deiner Sicht gegen einen europäischen Zentralstaat, wie zum Beispiel die VR China einer ist?

[Bruddler]

Ich sehe es so, dass alles was nach der CDU kommt schlechter wird. In einem gebe ich dir recht: Man hätte sich früher von Merkel trennen sollen. Spätestens 2015.

Dann hätten vermutlich viele ihre Pöstchen verloren (?)

[Bruddler]

Soweit, so gut. Was spräche aus deiner Sicht gegen einen europäischen Zentralstaat, wie zum Beispiel die VR China einer ist?

Wer einen (großen) europäischen Zentralstaat gründen will, der sollte sich darüber im Klaren sein, dass ein solcher europäische Zentralstaat aus lauter, in Jahrhinderten gewachsenen nationalen Interessen bestehen würde.
Der Versuch, die USA nachzuahmen ist einfach nur hirnrissig !
Darüber möchte ich nicht diskutieren, also versuch' es erst gar nicht !

[Väterchen Frost]

Ich sehe es so, dass alles was nach der CDU kommt schlechter wird. In einem gebe ich dir recht: Man hätte sich früher von Merkel trennen sollen. Spätestens 2015.

Absolut. Den uckermärkischen Faltenbalg hätte man in die Wüste schicken sollen, bevor er sein Werk vollenden konnte, die Union von 42 auf 21 % Wählerstimmen zu reduzieren. Das war alternativlos und nichts anderes. Aber da die Union nur aus mediokren sich selbst bereichernden Analraupen bestand, hat sich niemand aus der Deckung gewagt, um dem Faltenbalg mal den Fehdehandschuh nicht nur um die Ohren zu schlagen, sondern ihn sogleich abzuräumen und dahin zurück zu verfrachten, wo er herkommt. Die hätten eine Alice Weidel gebraucht.

[Väterchen Frost]

Wer einen (großen) europäischen Zentralstaat gründen will, der sollte sich darüber im Klaren sein, dass ein solcher europäische Zentralstaat aus lauter, in Jahrhinderten gewachsenen nationalen Interessen bestehen würde.
Der Versuch, die USA nachzuahmen ist einfach nur hirnrissig !
Darüber möchte ich nicht diskutieren, also versuch' es erst gar nicht !

Der Vorschlag ist schlichter Schwachfug. Überzeug mal einen Franzosen, Italiener, Polen, Niederländer oder Iren davon, miteinander einen Staat zu formieren. Die bei nahezu allen wenig gemachten Deutschen muss man gar nicht noch darunter mischen. Abgesehen davon, dass nach Brexit und dem ständigen Rumoren bei den Visegradstaaten für derlei unitaristische Kinkerlitzchen ohnehin kein Raum ist.

[Bruddler]

Der Vorschlag ist schlichter Schwachfug. Überzeug mal einen Franzosen, Italiener, Polen, Niederländer oder Iren davon, miteinander einen Staat zu formieren. Die bei nahezu allen wenig gemachten Deutschen muss man gar nicht noch darunter mischen. Abgesehen davon, dass nach Brexit und dem ständigen Rumoren bei den Visegradstaaten für derlei unitaristische Kinkerlitzchen ohnehin kein Raum ist.

genau das habe ich gemeint.

[brain freeze]

Soweit, so gut. Was spräche aus deiner Sicht gegen einen europäischen Zentralstaat, wie zum Beispiel die VR China einer ist?

Alles! Das wäre das reinste Dystopia, die unselige EU gibt ja schon einen Vorgeschmack und China sollte abschreckendes Beispiel genug sein (für Ostasiaten freilich die ideale Staatsform). Dafür spricht nichts außer einer nur behaupteten geostrategischen Notwendigkeit als "global player". Der europäische Nationalstaat ist morphologisch und innerlich noch lange nicht am Ende.

[Bruddler]

Alles! Das wäre das reinste Dystopia, die unselige EU gibt ja schon einen Vorgeschmack und China sollte abschreckendes Beispiel genug sein (für Ostasiaten freilich die ideale Staatsform). Dafür spricht nichts außer einer nur behaupteten geostrategischen Notwendigkeit als "global player". Der europäische Nationalstaat ist morphologisch und innerlich noch lange nicht am Ende.

Würde China sein Riesenreich nicht mit harter Hand zusammenhalten, wäre es schon längst zerfallen.