Gender: angeblich glaubt Mehrheit der Deutschen an "mehr als zwei Geschlechter"

[Coriolanus]

Analog: kein halbwegs geistig normaler Mensch würde vermuten, dass "die Streife", "die Mannschaft" oder "die Aufsicht" nur aus Frauen bestehen könnte.

Daher muss man das ja auch voranstellen, Frauen-Nationalmannschaft. Eine Mannschaft, bestehend aus Frauen. Müsste es nicht konsequenterweise Frauschaft heißen?

[KatII]

p

Aber nicht von alleine, denn inzwischen sind viel zu viele von den staatlichen Fleischtöpfen dieser Ideologie abhängig.

Diese Tschända-Dumpfbacken schnallen ja nicht einmal, dass die korrekte Übersetzung ihrer pseudowissenschaftlichen Zinnober-Disziplin "Genera" lautet.
Der ganze geistige Dünnschiss wird im wesentlichen in einer generafreien Sprache fabriziert (genderless language: [Links nur für registrierte Nutzer])
Im Deutschen gibt es zwischen dem angeblich bezeichneten Geschlecht (genus, gender) und dem tatsächlichen Geschlecht (sexus, sex) keine unbedingte feste Verbindung.
Jeder weiß:
Die Katze ist grammatisch weiblich, ihr tatsächliches Geschlecht kann weibllich, männlich oder unbekannt sein.
Der Hund ist grammatisch männlich, sein tatsächliches Geschlecht kann weiblich, männlich oder unbekannt sein.
Analog: kein halbwegs geistig normaler Mensch würde vermuten, dass "die Streife", "die Mannschaft" oder "die Aufsicht" nur aus Frauen bestehen könnte. Ebenso bescheuert ist es, beispielsweise "Bürger", "Studenten" oder "Mitarbeiter" explizit mit einer grammatisch weiblichen Form zu ergänzen.

Die Dschänderkacke kommt ja auch von Anglophonen, die kennen keine Geschlechter. Slawisch und Romanisch Sprechende sind auch weniger für diesen Dünnschiss empfänglich.

[Gärtner]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Weiß nicht, was ich davon halten soll!
Einerseits traue ich den dreckigen Hurendeutschen alles zu ... andererseits traue ich der verlogenen Lügenpresse aber auch alles zu!
Das ist ein Konflikt...

Zwei Drittel der Leute sollen an mehr als zwei Geschlechter glauben? Ich glaub kein Wort. Die Demoskopen von YouGov hätten noch die nächste, naheliegende Frage stellen müssen:

"Wenn Sie mehr Geschlechter als Mann und Frau annehmen, welche wären das nach Ihrer Ansicht?"


Die Antworten würden sicher für homerisches Gelächter sorgen.

[Königstiger87]

Das liegt an der mangelnden biologischen Bildung. Aber was will man schon erwarten, wenn die Mehrheit Gentechnik aus Angst ablehnt, obwohl sie jeden Tag Milliarden Gene risikolos verdaut.

[Gurkenglas]

Daher muss man das ja auch voranstellen, Frauen-Nationalmannschaft. Eine Mannschaft, bestehend aus Frauen. Müsste es nicht konsequenterweise Frauschaft heißen?

Komödienstadel passt schon eher. Ich hab noch kein Frauenfußball-Spiel länger als 10 Min durchgehalten.

[Vitalienbruder]

Und ich dachte "Fakenews" werden jetzt zensiert. Aber was Fakenews sind, bestimmt die Führerin.

[Filofax]

Nee Filo , hier liegst Du falsch . Es ist gerade die junge Generation , die diesem Mist verfallen ist .

Naja, die jungen glauben teilweise den Mist aus Überzeugung.

Alte Menschen kannst eben mit so einer Fragestellung verwirren, die verstehen dass dann nicht so ganz und lassen sich dann leicht in eine Richtung lenken, obwohl sie bei einer neutralen Fragestellung richtig geantwortet hätten.

Medizinisch gesehen ist die Sache ja eindeutig:
Der Mensch ist entweder Frau oder Mann, eindeutig.
Klar gibt es fehlgebildete Chromosomen oder Geschlechtsmerkmale, dass macht eben aber aus einem Mann noch keine Frau:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dieser Mann war eben nie eine Frau oder gar ein "Zwitter", nur weil sein Hoden nach innen gewachsen war. Später wurde er auch ganz natürlich Vater.
Den Jägern der "Fake - News" passt die wiss. Wahrheit natürlich nicht in den Kram, für die sind solche Fehlbildung der angebliche "Beweis" eines dritten Geschlechtes.

Auch eine "Geschlechtsumwandlung" macht eben aus einem Mann keine Frau, ein Neger der sich entkräuseln lässt und sich die Haut bleichen lässt bleibt deswegen ja auch ein Neger.

Eine Gesellschaft, die psychisch kranke Menschen auch noch durch Krankenkassen in ihrem Wahn unterstützt, wird eben durch "vitalere" Gesllschaften wie dem "Islam" einfach hinweg gefegt werden.

Ich seh das leider ganz nüchtern, leider erkennen das auch die ganzen "Islamisierungskritiker" kaum oder aber haben Angst vor einem "Zweifrontenkrieg"...
Also wird lieber die grausamen "Homosexuellenverfolgungen" im Islam thematisiert anstatt sich einmal selber in Frage zu stellen, wohin wohl unser Verhalten führt, solche Umtriebe auch noch gut zu heissen und als "Alternative" zu präsentieren...

Damit sage ich natürlich nicht, dass man mit psychisch kranken Menschen nach "Islam Art" umgehen soll, aber durch die westliche Dekadenz provoziert man natürlich diese "Gegenbewegung" in islamischen Gesellschaften.

Sie sind roh und primitiv in de arabischen Welt, aber sie lassen sich ungern von Minderheiten auf der Nase herumtanzen, wie der weisse Europäer es gerne tut..

[Vitalienbruder]

Daher muss man das ja auch voranstellen, Frauen-Nationalmannschaft. Eine Mannschaft, bestehend aus Frauen. Müsste es nicht konsequenterweise Frauschaft heißen?

Wie müssten denn die x anderen -schaften heißen, die es ja laut den Genderfaschisten gibt?

[KatII]

Daher muss man das ja auch voranstellen, Frauen-Nationalmannschaft. Eine Mannschaft, bestehend aus Frauen. Müsste es nicht konsequenterweise Frauschaft heißen?

Dann aber "Der Nationalfrauschaft"
Wegen "Schaft".

[Schopenhauer]

Das liegt an der mangelnden biologischen Bildung. Aber was will man schon erwarten, wenn die Mehrheit Gentechnik aus Angst ablehnt, obwohl sie jeden Tag Milliarden Gene risikolos verdaut.

Na, dann passt es doch, daß sie in Baden Württemberg dabei sind, den eigenständigen Biologie Unterricht in Bälde ganz abschaffen...Tröpfchen für Tröpfchen-natürlich mit ordentlich Geblubber und Gefasel als Rechtfertigung...Wie soll es auch anders sein...

[Links nur für registrierte Nutzer]