Zitat Zitat von Siegfriedphirit Beitrag anzeigen
Sorry ! hole mal etwas weiter aus. Weil unser Staat halt kein souveräner Staat ist. Die Amis bestimmen was hier zu laufen hat und unsere Politiker tun so, als wären die Amis immer unsere Wohltäter gewesen. Das mag wohl bis 1989 (Wende) gestimmt haben. Nach dem Untergang des Kommunismus verschwand das Wohlwollen der USA uns gegenüber. Man brauchte uns nicht mehr als Schaufenster nach dem Osten, das die Ostdeutschen vom besseren Leben im Westen überzeugen sollte, damit die gegen ihr eigenes System aufbegehren.
Von da an traf uns die volle Härte des kap. Wettbewerbs. Um dem gewachsen zu sein wurde das gemeinsame Europa geschaffen.
Auch die Verträge (4+2 ) machten Deutschland noch lange nicht zu einem souveränen Staat. Die Amis auf der Jagd nach Öl stürzten den Nahen Osten ins Chaos und wir unterstützten sie dabei noch. Nur leider ging das Ganze nicht zu unseren Gunsten aus. Die Amis haben ihr Öl und wir ... die Flüchtlinge.
Das das sehr viel Geld kosten würde, das war wohl klar. Nur kein Politiker sagte so richtig, wo man das Geld hernehmen würde - ohne das Volk restlos zu verärgern. Also wurden heimlich die Sozialkassen angezapft- so wie nach der Wende , als man damit die Deutsche Einheit bezahlt hatte.
Schon deshalb darf jetzt womöglich wieder mal die SPD ans Ruder, weil nicht nur Geld für die Flüchtlinge da sein muss- sondern nun kommt auch noch die Forderung der Amis dazu unsere Rüstungsausgaben, um mehr als 20 Milliarden zu erhöhen. Die müssen auch irgendwo her genommen werden. Beim Geldadel traut man sich nicht ran , bei der Oberschicht will man nicht ran, weil man selber dazu gehört, bei der Mitte hat man zuvor schon viel genommen-da wird es auch eng. Also wird man wieder bei den Arbeitslosen-vor allem den Langzeitarbeitslosen- zuschlagen und die Regelsätze senken . Die braucht keiner mehr und die haben keine Lobby . Man hält sich wie immer an die Schwächsten im System. Das hat zum Beispiel auch die AfD vor - der Abstand von denen die arbeiten zu denen die arbeitslos sind müsse grösser sein. Ich kann mir nicht vorstellen, das die AfD meint die Löhne müssten steigen-nee der Regelsatz für Arbeitslose soll runter.
Wen das betrifft oder betreffen könnte , der soll bei der Bundestagswahl genau aufpassen wo er das Kreuz macht, wenn er nicht im Elend aufwachen will.
Die CDU wird sich wieder mal raushalten und der SPD oder gar der AfD die Macht für 4 Jahre überlasen. Dann haben diese die neuen asozialen Gesetze/Änderungen auf den Weg gebracht und unsere Christen der CDU bleiben sauber und die Treue der Wähler ist ihnen die nächsten 20 Jahre sicher - während SPD oder AfD den schwarzen Peter haben und gewaltig an Mitglieder und Wählern verlieren würden. So war es als die Agenda 2010 umgesetzt werden musste-da durfte der Schröder ans Ruder.
Danach ging die SPD auf dem Zahnfleisch , weil ihr das die kleinen Leute sehr übel genommen hatten. Das könnte sich wiederholen, denn was nun kommt- Flüchtlinge plus Aufrüstung bezahlt wieder aus den Sozialkassen. Ein Wahlsieg der SPD würde womöglich der CDU nicht ganz ungelegen kommen. Nicht umsonst musste Gabriel hinschmeißen und Schulz krabbelt wie Phönix aus der Asche und macht einen auf sozial und gerecht gegenüber dem Volk. Ist er am Ruder - kann er sehen wo er das Geld für Flüchtlinge und Aufrüstung her nimmt. Die AfD wäre gut beraten in der Opposition zu bleiben, denn was als Regierung zukünftig umzusetzen ist, das würde auch der AfD die Wählergunst rauben - zumal dazu käme, das die selber noch Soziales kürzen und Firmen und Reiche steuerlich entlasten wollen.
So ist es die AFD = neue FDP die aber erkannt hat die Angst der Wähler vor Überfremdung für sich nutzbar zu machen um mehr Potenzial für den Wahlerfolg für sich verbuchen zu können, - stellt sie sich als Saubermann Partei dar ...so oder so kommt der Neoliberalismus durch die hintertür...die Linken SPD verschweigen dass - und verkaufen ganze Wohnungen durch die hintertür an Private Investors....und Zeitgleich ist die SPD eine Arbeiterverräterpartei....

Deutschland ist ein Land, dass die höchsten Abgaben und immer mehr die niedrigsten Löhne bekommt und bekommen soll zumindest dann wenn man keine Kontakte hat und der Wirtschaft sein Schaffen erwirtscahften muss - gilt natürlich nicht für die die in der Vereinsmafia tätig sind wie zum Beispiel bei Amadeu Antonio Stiftung oder Miteinander e.V.... da sind paradoxerweise für die Angestellten die Löhne weit über 2.000 Euro...zumindest wenn man der Mafia gut hörig fühlt....für einen ausstehenden Arbeitslosen wird dir da höchstens ein "EinEuroJob" angeboten....keine Sataire - das ganze ist mir nämlich mal passiert..

Es wird nix getan normale kleine Betriebe zu helfen oder Post Bahn usw in Staatshand zu belassen ohne Zeitarbeitsmafia und Untefirmen damit wir wieder eine solide Infrastruktur bekommen - Nein Lohndumping ist viel besser und mit der Flüchtlingskrise fährt man doppelt gut ab....