Das Lutherjahr

[Merkelraute]

Stimmt, in Luther können sie heute ihre ganze Gutemenschen-Gender-Toleranzwelt hineinprojizieren.
Dass es damals um ganz andere Sachen ging, und Luther eher mit handfesten Bandagen arbeitete, interessierte diese Phantasten nicht.

---

Luther kann man gut mit dem heutigen Komiker Rether vergleichen, der für Geld dem Establishment dient. Luther war im Prinzip ein nützlicher Idiot einiger Fürsten, um andere Fürsten zu schaden. Mehr nicht. Kein Mensch hat sich damals um seine Thesen gescherrt ! Nicht ohne Grund hat der Mann ein gewaltiges Alkoholproblem gehabt.

[Klopperhorst]

Luther kann man gut mit dem heutigen Komiker Rether vergleichen, der für Geld dem Establishment dient. Luther war im Prinzip ein nützlicher Idiot einiger Fürsten. Mehr nicht.

Sein von den rein weltlichen Fragen des Ablasshandels abgesehener Hauptverdienst war die Bibelübersetzung ins Deutsche.

---

[nurmalso2.0]

Ja ja, die Schwachen, so nennt man jetzt protestantisch korrekt Neger und Moslems. Luther würde sich im Grabe drehen! Irgend etwas im Kopf bei Bedford-Strohm stimmt doch nicht.

Die Kirche feiert das 500. Jubiläum der Reformation. Doch bei den Feierlichkeiten belässt es der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche nicht, er fordert die künftige Bundesregierung auf, all ihre Entscheidungen auf ihre Nachhaltigkeit zu überprüfen und sich mehr für die Schwachen im Land einzusetzen. Das, so sagt er, wäre ganz im Sinne Martin Luthers.

Bedford-Strohm: Wir haben uns als Kirche immer gegen eine Obergrenze ausgesprochen, weil es für Humanität keine Obergrenze gibt. Es geht also nicht um die Frage, bei welcher Zahl unsere Verpflichtung zur Hilfe erfüllt ist, sondern es geht um die Frage: Wie viel Kraft haben wir? Es ist vor allem unerlässlich, dass wir die Fluchtursachen der Menschen in ihren Ländern bekämpfen müssen.

Als Kirchen haben wir nie gesagt, dass Deutschland alle 65 Millionen weltweit auf der Flucht befindlichen Menschen allein aufnehmen kann. Aber wir müssen alles dafür tun, dass Menschen in Würde leben können, auch ohne dass sie nach Deutschland und Europa kommen. Bei diesem globalen Kraftakt müssen alle zusammenarbeiten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein gelungener Artikel zu diesem Thema hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

[brain freeze]

Stimmt, in Luther können sie heute ihre ganze Gutemenschen-Gender-Toleranzwelt hineinprojizieren.
Dass es damals um ganz andere Sachen ging, und Luther eher mit handfesten Bandagen arbeitete, interessierte diese Phantasten nicht.

---

Nein, das ist Schwachsinn. Vielleicht kommt das für den Konfirmandenunterricht hin oder in TV-Schnulzen. Wer nicht nur an der Oberfläche klebt - oder mit Agenda wie der katholische Hetzer Merkelraute, der heute seinen großen Abspritztag hat - merkt schnell, daß es in der Auseinandersetzung mit Luther sehr kritisch zugeht. Wobei sein Schaffen immer im Vordergrund stand, nicht die voyeuristische Verwertung der Biographie.

Wenn die Härte der damaligen Verhältnisse nicht ständig in epischer Breite durchdringt, dann eher weil sich das Publikum nicht damit belasten will. Hat nichts mit 68ern zu tun. Im Gegenteil wird Luther von den sog. Gutmenschen heute eher auf den "Antisemiten" reduziert.

[Merkelraute]

Sein von den rein weltlichen Fragen des Ablasshandels abgesehener Hauptverdienst war die Bibelübersetzung ins Deutsche.

---

Leider falsch. Luther hat nur von anderen abgeschrieben. Dazu gibt es unzählige Publikationen. Ich zitiere bei [Links nur für registrierte Nutzer]:

Die Bemühungen, Texte aus der Bibel ins Deutsche zu übertragen, reichen von den althochdeutschen Paternostern aus dem späten 8. Jh. über die dichterischen Evangelien des altsächsischen Heliand-Dichters oder des Elsässer Mönchs Otfrid von Weißenburg (beide 9. Jh.) und die philologischen Arbeiten Notkers des Deutschen (11. Jh.) bis zum ‚Österreichischen Bibelübersetzer‘, der im 14. Jh. das bis zu Luther umfassendste Übersetzungsprojekt unternahm.

[Klopperhorst]

Nein, das ist Schwachsinn. Vielleicht kommt das für den Konfirmandenunterricht hin oder in TV-Schnulzen. Wer nicht nur an der Oberfläche klebt - oder mit Agenda wie der katholische Hetzer Merkelraute, der heute seinen großen Abspritztag hat - merkt schnell, daß es in der Auseinandersetzung mit Luther sehr kritisch zugeht. Wobei sein Schaffen immer im Vordergrund stand, nicht die voyeuristische Verwertung der Biographie.

Wenn die Härte der damaligen Verhältnisse nicht ständig in epischer Breite durchdringt, dann eher weil sich das Publikum nicht damit belasten will. Hat nichts mit 68ern zu tun. Im Gegenteil wird Luther von den sog. Gutmenschen heute eher auf den "Antisemiten" reduziert.

Dann ersetze Luther mit dem Lutherismus.
Warum sind denn die protestantischen Gemeinden so tolerant gegenüber transsexuellen Pfarrern usw.? Weil sie es mit dem Lutherismus begründen.

---

[Klopperhorst]

Leider falsch. Luther hat nur von anderen abgeschrieben. Dazu gibt es unzählige Publikationen. Ich zitiere bei [Links nur für registrierte Nutzer]:

Wer hat denn nicht von anderen abgeschrieben?
Luther hat die Bibel auf Deutsch verlegen lassen und groß raus gebracht. Darum gehts.

---

[Tryllhase]

Stimmt, in Luther können sie heute ihre ganze Gutemenschen-Gender-Toleranzwelt hineinprojizieren.
Dass es damals um ganz andere Sachen ging, und Luther eher mit handfesten Bandagen arbeitete, interessierte diese Phantasten nicht.

---

Sie lassen uns arbeiten im Nasenschweiß, Geld und Gut gewinnen. Dieweil sitzen sie hinter dem Ofen, faulenzen ... und braten Birnen, fressen, saufen, leben sanft und wohl von unserem erarbeiteten Gut, spotten dazu und speien uns an, dass wir arbeiten ... Sollt der Teufel hier nicht lachen und tanzen, wenn er solch sein Paradies bei uns Christen haben kann, dass er durch die Juden, seine Heiligen, das Unsrige frisst ... Sie hätten zu Jerusalem unter David und Salomo nicht solche guten Tage können haben in ihrem eigenen Gut, wie sie jetzt haben in unserem Gut, das sie täglich stehlen und rauben.
(Von den Jüden und ihren Lügen, von M. Luther, 1542, Volksausgabe, S. 30 f.)
Hätte er damals doch bloß das Wort "Juden" durch ein passenderes ersetzt, er wäre der größte Hellseher geworden!

[Merkelraute]

Wer hat denn nicht von anderen abgeschrieben?
Luther hat die Bibel auf Deutsch verlegen lassen und groß raus gebracht. Darum gehts.

---

Falsch. Die erste massenweise gedruckte deutsche Bibel war von Mentelin in 1466. Da war an Luther noch gar nicht zu denken. Siehe hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Falsch. Die erste massenweise gedruckte deutsche Bibel war von Mentelin. Siehe hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Ja gut, fragt sich nur, warum man von Lutherbibel spricht, und was Luther dann so auf der Wartburg getrieben hat. Scheint ja ein Hoax zu sein.

---