Schäuble lässt die Katze aus dem Sack!

[FaustDick]

Von Beginn der so genannten "Flüchtlingskrise" an habe ich persönlich die Theorie vertreten, dass der forcierte Massenansturm illegaler Migranten durch "Willkommenskultur" und Co. nur dem einen Zweck dient das dt. Sozialsystem an den Rande des Kollaps zu treiben, damit die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten geschaffen werden kann. Was muss ich nun heute lesen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Schäuble: „Wir haben bei den sozialen Leistungen viel höhere Standards als die meisten europäischen Länder. Deswegen wollen so viele nach Deutschland“ (...) „Wenn wir uns das nicht mehr leisten wollen, dann müssen wir gucken, ob wir mit den anderen EU-Ländern auf einen gemeinsamen, einheitlichen Sozialstandard kommen. Bisher ist das in Deutschland ein Tabu“

Der Drecksack Schäuble tut natürlich so als ob man jetzt erst zu dieser Erkenntnis kommen würde und spricht von "nicht mehr leisten WOLLEN" und nicht etwa "auf Dauer nicht mehr leisten KÖNNEN". Auch redet er nicht etwa von einheitlichen Asylstandards, sondern ausdrücklich von einheitlichen Sozialstandards. Damit ist klar was er will, nämlich genau das was ich Eingangs schrieb: Den Abbau der sozialen Standards in Deutschland um die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten zu schaffen.

Um mal ein paar Beispiele der sozialen Standards in "schwächeren" EU-Staaten zu bringen: Das Kindergeld in Spanien für ein Kind beträgt ganze 12 (!) Euro. In Italien gibt es als Arbeitslosengeld sechs Monate lang 50 Prozent des alten Gehalts und für den siebten Monat 40 Prozent - danach nichts mehr.

[Bettmaen]

Die Massenansiedlung dient zunächst mal der Umvolkung. Ein Sozialstaat ist aber in einem balkanisierten Deutschland unmöglich.

[Filofax]

Von Beginn der so genannten "Flüchtlingskrise" an habe ich persönlich die Theorie vertreten, dass der forcierte Massenansturm illegaler Migranten durch "Willkommenskultur" und Co. nur dem einen Zweck dient das dt. Sozialsystem an den Rande des Kollaps zu treiben, damit die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten geschaffen werden kann. Was muss ich nun heute lesen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Schäuble: „Wir haben bei den sozialen Leistungen viel höhere Standards als die meisten europäischen Länder. Deswegen wollen so viele nach Deutschland“ (...) „Wenn wir uns das nicht mehr leisten wollen, dann müssen wir gucken, ob wir mit den anderen EU-Ländern auf einen gemeinsamen, einheitlichen Sozialstandard kommen. Bisher ist das in Deutschland ein Tabu“

Der Drecksack Schäuble tut natürlich so als ob man jetzt erst zu dieser Erkenntnis kommen würde und spricht von "nicht mehr leisten WOLLEN" und nicht etwa "auf Dauer nicht mehr leisten KÖNNEN". Auch redet er nicht etwa von einheitlichen Asylstandards, sondern ausdrücklich von einheitlichen Sozialstandards. Damit ist klar was er will, nämlich genau das was ich Eingangs schrieb: Den Abbau der sozialen Standards in Deutschland um die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten zu schaffen. Nur mal so als kleine Beispiele: Das Kindergeld in Spanien für ein Kind beträgt ganze 12 Euro. In Italien gibt es als Arbeitslosengeld sechs Monate lang 50 Prozent des alten Gehalts und für den siebten Monat 40 Prozent - danach nichts mehr.

Hä???
Wieso das denn?

Habe heute erst wieder mehrmals in der "Qualitätspresse" gelesen, dass die Flutschis zwar bisher angeblich 20 Milliarden gekostet haben, was aber eigentlich gut ist!
Denn das ist ein riesiges "Konjunkturprogramm", weil die Flutschis ihr Geld ja gleich wieder für Prepaidkarten und neue Adidas - Turnschuhe ausgeben, ausserdem Wohnungen gebaut werden müssen usw...
Je mehr Sozialhilfe - Flutschis desto besser die Konjunktur.

Deswegen hat ja auch das "unabhängige Journalistennetzwerk Correctiv" - das sind übrigens die Fakenews Schnüffelnasen - gewarnt vor der AfD: Die wollen den Sozialstaat abbauen!
Ist ja auch logisch: Keine Flutschis mehr , dann bricht die Konjunktur ein! Denn dann kann kein Geld mehr verteilt werden und die Bauwirtschaft bricht zusammen, capiche?

[ronnyghost]

Der Punkt ist, das tatsächlich ein einheitlicher Asylstandard reicht.
Bei der UNO gibts 9,50 Dollar im Flüchtlingslager.
Da ist also viel Luft nach unten.

[Stefan_Sch]

Von Beginn der so genannten "Flüchtlingskrise" an habe ich persönlich die Theorie vertreten, dass der forcierte Massenansturm illegaler Migranten durch "Willkommenskultur" und Co. nur dem einen Zweck dient das dt. Sozialsystem an den Rande des Kollaps zu treiben, damit die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten geschaffen werden kann. Was muss ich nun heute lesen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Schäuble: „Wir haben bei den sozialen Leistungen viel höhere Standards als die meisten europäischen Länder. Deswegen wollen so viele nach Deutschland“ (...) „Wenn wir uns das nicht mehr leisten wollen, dann müssen wir gucken, ob wir mit den anderen EU-Ländern auf einen gemeinsamen, einheitlichen Sozialstandard kommen. Bisher ist das in Deutschland ein Tabu“

NEIN!

Das glaube ich ja nicht!

Die kommen wegen dem Rundumsorglos-Paket?

Wie können die nur?

Ich dachte die kommen, weil hier das Wetter so schön ist und unsere Palmenstrände sie beeindruckt haben.

[kiwi]

Von Beginn der so genannten "Flüchtlingskrise" an habe ich persönlich die Theorie vertreten, dass der forcierte Massenansturm illegaler Migranten durch "Willkommenskultur" und Co. nur dem einen Zweck dient das dt. Sozialsystem an den Rande des Kollaps zu treiben, damit die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten geschaffen werden kann. Was muss ich nun heute lesen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Schäuble: „Wir haben bei den sozialen Leistungen viel höhere Standards als die meisten europäischen Länder. Deswegen wollen so viele nach Deutschland“ (...) „Wenn wir uns das nicht mehr leisten wollen, dann müssen wir gucken, ob wir mit den anderen EU-Ländern auf einen gemeinsamen, einheitlichen Sozialstandard kommen. Bisher ist das in Deutschland ein Tabu“

Der Drecksack Schäuble tut natürlich so als ob man jetzt erst zu dieser Erkenntnis kommen würde und spricht von "nicht mehr leisten WOLLEN" und nicht etwa "auf Dauer nicht mehr leisten KÖNNEN". Auch redet er nicht etwa von einheitlichen Asylstandards, sondern ausdrücklich von einheitlichen Sozialstandards. Damit ist klar was er will, nämlich genau das was ich Eingangs schrieb: Den Abbau der sozialen Standards in Deutschland um die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten zu schaffen.

Um mal ein paar Beispiele der sozialen Standards in "schwächeren" EU-Staaten zu bringen: Das Kindergeld in Spanien für ein Kind beträgt ganze 12 (!) Euro. In Italien gibt es als Arbeitslosengeld sechs Monate lang 50 Prozent des alten Gehalts und für den siebten Monat 40 Prozent - danach nichts mehr.

Das Wichtigste hat er vergessen siehe seinen Aussage 8.6.16[Links nur für registrierte Nutzer]

[Stefan_Sch]

Hä???
Wieso dass denn?

Habe heute erst wieder mehrmals in der "Qualitätspresse" gelesen, dass die Flutschis zwar bisher angeblich 20 Milliarden gekostet haben, was aber eigentlich gut ist!
Denn das ist ein riesiges "Konjunkturprogramm", weil die Flutschis ihr Geld ja gleich wieder für Prepaidkarten und neue Adidas - Turnschuhe ausgeben, ausserdem Wohnungen gebaut werden müssen usw...
Je mehr Sozialhilfe - Flutschis desto besser die Konjunktur.

Deswegen hat ja auch das "unabhängige Journalistennetzwerk Correctiv" - das sind übrigens die Fakenews Schnüffelnasen - gewarnt vor der AfD: Die wollen den Sozialstaat abbauen!
Ist ja auch logisch: Keine Flutschis mehr , dann bricht die Konjunktur ein! Denn dann kann kein Geld mehr verteilt werden und die Bauwirtschaft bricht zusammen, capiche?

Hehehe.

Das nennt man Voodoo-Ökonomie.

Dumm nur, dass das Geld, mit dem sich die Refugees ihre Adidas-Schuhe kaufen direkt von anderen Leuten stammt, die sich deshalb keine kaufen können.

Übrigens ist Griechenland mit derselben Logik stramm in Richtung Pleite gerannt!

[Bolle]

Die Lösung darf nicht heißen niedrigere Sozialstandards sondern weniger oder keine Flüchtlinge, (Schein)Asylanten und andere Sozialsystemeinwanderer!

[ronnyghost]

Hä???
Wieso dass denn?

Habe heute erst wieder mehrmals in der "Qualitätspresse" gelesen, dass die Flutschis zwar bisher angeblich 20 Milliarden gekostet haben, was aber eigentlich gut ist!
Denn das ist ein riesiges "Konjunkturprogramm", weil die Flutschis ihr Geld ja gleich wieder für Prepaidkarten und neue Adidas - Turnschuhe ausgeben, ausserdem Wohnungen gebaut werden müssen usw...
Je mehr Sozialhilfe - Flutschis desto besser die Konjunktur.

Deswegen hat ja auch das "unabhängige Journalistennetzwerk Correctiv" - das sind übrigens die Fakenews Schnüffelnasen - gewarnt vor der AfD: Die wollen den Sozialstaat abbauen!
Ist ja auch logisch: Keine Flutschis mehr , dann bricht die Konjunktur ein! Denn dann kann kein Geld mehr verteilt werden und die Bauwirtschaft bricht zusammen, capiche?

Die sind eh doof.
Konsum ist kein Konjunkturprogramm. Da muss man schon Wertschöpfung machen.
Statt Flüchtlinge füttern kann so eine konsumstrohfeuer Konjunktur auch erreicht werden, in dem man das Kindergeld um 20 Millirden erhöht.
Deutlich weniger Aufwand

[Liberalist]

Von Beginn der so genannten "Flüchtlingskrise" an habe ich persönlich die Theorie vertreten, dass der forcierte Massenansturm illegaler Migranten durch "Willkommenskultur" und Co. nur dem einen Zweck dient das dt. Sozialsystem an den Rande des Kollaps zu treiben, damit die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten geschaffen werden kann. Was muss ich nun heute lesen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Schäuble: „Wir haben bei den sozialen Leistungen viel höhere Standards als die meisten europäischen Länder. Deswegen wollen so viele nach Deutschland“ (...) „Wenn wir uns das nicht mehr leisten wollen, dann müssen wir gucken, ob wir mit den anderen EU-Ländern auf einen gemeinsamen, einheitlichen Sozialstandard kommen. Bisher ist das in Deutschland ein Tabu“

Der Drecksack Schäuble tut natürlich so als ob man jetzt erst zu dieser Erkenntnis kommen würde und spricht von "nicht mehr leisten WOLLEN" und nicht etwa "auf Dauer nicht mehr leisten KÖNNEN". Auch redet er nicht etwa von einheitlichen Asylstandards, sondern ausdrücklich von einheitlichen Sozialstandards. Damit ist klar was er will, nämlich genau das was ich Eingangs schrieb: Den Abbau der sozialen Standards in Deutschland um die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten zu schaffen.

Um mal ein paar Beispiele der sozialen Standards in "schwächeren" EU-Staaten zu bringen: Das Kindergeld in Spanien für ein Kind beträgt ganze 12 (!) Euro. In Italien gibt es als Arbeitslosengeld sechs Monate lang 50 Prozent des alten Gehalts und für den siebten Monat 40 Prozent - danach nichts mehr.

Ich denke, dass es um mehr geht, halt um die Vereinigten Staaten von Europa. Die Massen sollen doch verteilt werden, klappt auch nicht wirklich, da diese ja immer in die BRD zurückkommen. Es gab Rufe aus Polen, Tschechien und der Slowakei, dass alle welche diese genommen haben, wieder abgehauen sind. Was muss man dann machen, die Standards überall anpassen und da orietiert man sich eben an dem schwächsten Glied, die hohen deutschen Standards werden sich die wenigsten leisten können.
Sind die Standards gleich, hat kein asylant ökonomisch einen Anreit unbedingt nach Deutschland zu kommen.

Aber warum das ganze? Nicht um die Standards zu senken, sondern um die Völker zu entnationalisieren. Wenn Brüssel dem Polen sagt, dass dieser eine Million Neger aufnehmen muss, dann hat der Pole nicht mehr die Souveränität zu entscheiden wer auf seinem Land leben darf.

Dies ist ein Berlin-Brüsseler Putsch um die Souveränität der europäischen Nationen auszuhöhlen.