„Dresden war keine unschuldige Stadt“

[Rhino]

Wenn man dann so weit dagegen argumentiert hat, dass es keinen Ausweg mehr gibt, kommt die Floskel: "Wir haben aber angefangen!" Die meisten Leute sind in der Sache halt dumm wie 10m Feldweg. Konz schrieb hier im Forum einmal (sinngemäß): Gib mir für ein Jahr die Kontrolle über die Medien und ich drehe dir die Leute komplett um! Darin steckt viel Wahrheit. Man braucht nicht unbedingt 70 Jahre, wenngleich diese natürlich sehr hilfreich sind.

Dass ist genau der Eindruck, den man den Leuten in den Kopf haemmern muss. Nur hatte der eben herzlich wenig mit der Sachlage zu tun, die weitaus komplizierter ist als ein "Einmarsch in Polen". Entscheidend ist naemlich nicht wer offiziell den ersten Schuss abgefeuert hat, sondern das was dem vorausgegangen ist.
Wir haben das ja bereist anderswo ausgiebig besprochen.

Nur gehts bei der veroeffentlichten Debatte um Weltkrieg und "Holocaust" gar nicht um geschichtliche Wirklichkeit und wer denn nun eigentlich Schuld hat. Es geht um die Deutungshoheit und da braucht man psychologische Effekte wie "Schuld", "Scham" und "Empoerung". Das Muster ist doch mittlerweile schon mehr als durchschaubar.

Jetzt fordert der fraktionslose Dr. Gedeon ein Ende der Stolperstein-Aktion:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

da hab ich dann immer den Asher ben Natan als As im Ärmel: Als dieser zum 6 Tage Krieg von einem Jounalisten folgende Frage bekam: Sie haben den 1. Schuss abgegeben und sind jetzt der Agressor, antwortete dieser: Der 1. Schuss ist völlig belanglos, entscheidend ist was vorher geschah.

Da stellt man dann fest, dass der Gegenüber im Regelfall nur über das verbreitete Wissen der Sieger verfügt

Das ist nur eine Frage, wie man einen Präventivschlag verkauft.

Tun dies wir Deutschen, sind wir Verbrecher.

Tun dies die Israelis (wie im 6-Tage-Krieg), ist es Notwehr.

Alles sehr relativ....

[frundsberg]

"Deutsche waren nicht unschuldig"

[frundsberg]

Dass ist genau der Eindruck, den man den Leuten in den Kopf haemmern muss. Nur hatte der eben herzlich wenig mit der Sachlage zu tun, die weitaus komplizierter ist als ein "Einmarsch in Polen". Entscheidend ist naemlich nicht wer offiziell den ersten Schuss abgefeuert hat, sondern das was dem vorausgegangen ist.
Wir haben das ja bereist anderswo ausgiebig besprochen.

Nur gehts bei der veroeffentlichten Debatte um Weltkrieg und "Holocaust" gar nicht um geschichtliche Wirklichkeit und wer denn nun eigentlich Schuld hat. Es geht um die Deutungshoheit und da braucht man psychologische Effekte wie "Schuld", "Scham" und "Empoerung". Das Muster ist doch mittlerweile schon mehr als durchschaubar.

Jetzt fordert der fraktionslose Dr. Gedeon ein Ende der Stolperstein-Aktion:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ode DD