AfD: Parteiausschlußverfahren für Höcke

[schlaufix]

Nah Grenzen dicht und Aufhnahmestop zur Entziehung des Naehrbodens waeren doch schon mal ein guter Anfang, oder?

Selbstverständlich wäre das ein guter Anfang. Ein Aufnahmestop ist längst überfällig.

[schlaufix]

da brauchst nicht die verantwortung bei der afd suchen. das volk ist zu allererst dafür zuständig, sich zu schützen. wer die etablierten wählt, will keinen schutz. da dies auch noch angesichts der katastrophalen, bevorstehenden flüchtlingswelle 2017 noch so ist, wird sich erst was ändern, wenn massiv blut fließt.....nur dann ists leider zu spät. der größte teil der deutschen besteht aus verweichlichten, kurzsichtigen dummköpfen, die ursache und wirkung nicht abschätzen können.

Das von mir geschwärzte ist leider eine Tatsache. Die Jahrelange mediale Kopfwäsche zeigt ihre Wirkung. Ich fürchte das es auch nach der Wahl nicht besser wird, sondern weiter bergab geht. Um das zu verhindern ist, wie Du schon sagst, das Volk gefragt. Zwei Fässer Bier das die Deutschen sich weiter zur Schlachtbank führen lassen.

[Valdyn]

Und Du glaubst das die AfD die Bevölkerung vor IS Attentätern schützen kann? Nein, das können die nicht. Es gab mal einen der hätte das vielleicht in den Griff bekommen, allerdings auch ohne Rücksicht auf die eigene Bevölkerung.

Lustig dabei ist ja, daß man sich bei diesem Thema da eigentlich ziemlich grob widerspricht und es nicht einmal merkt.

Denn auf der einen Seite sagt man, islamischer Terror im Westen findet statt, um die Gesellschaft in Muslime und Nichtmuslime zu spalten. Auf der anderen Seite aber auch, der Terror hätte nichts mit Muslimen zu tun....

Ja, was denn nun?

[schlaufix]

Lustig dabei ist ja, daß man sich bei diesem Thema da eigentlich ziemlich grob widerspricht und es nicht einmal merkt.

Denn auf der einen Seite sagt man, islamischer Terror im Westen findet statt, um die Gesellschaft in Muslime und Nichtmuslime zu spalten. Auf der anderen Seite aber auch, der Terror hätte nichts mit Muslimen zu tun....

Ja, was denn nun?

Der Terror wird von Muslimen ins Land getragen, das weiß aber nun wirklich jeder. Richtig ist aber auch das nicht jeder Muslim ein Terrorist ist.

[Olliver]

AfD heute bei 11%....GMS (Gesellschaft für Markt- und Sozialforschung)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[nurmalso2.0]

AfD heute bei 11%....GMS (Gesellschaft für Markt- und Sozialforschung)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gestern bei Forsa 8%!
Alles verarsche würde ich mal sagen.

[Olliver]

Gestern bei Forsa 8%!
Alles verarsche würde ich mal sagen.

Natürlich.

Aber die REALEN Wahlen demnächst werden wieder für lustige Gesichtsentgleisungen der Deutschlandabschaffer-Parteien sorgen.

Ich freu mich drauf!

[Leseratte]

Sie machen jetzt offenbar ernst.

Der [Links nur für registrierte Nutzer]-Bundesvorstand macht offensichtlich ernst mit dem [Links nur für registrierte Nutzer] gegen den Thüringer Landesvorsitzenden [Links nur für registrierte Nutzer].

Ein Ausschlussantrag sei per E-Mail beim Landesschiedsgericht eingegangen, sagte der Sprecher der Thüringer AfD, Torben Braga. Er betonte, dass eine E-Mail nicht den Formalien genüge und dies daher nur eine Vorinformation sein könne. Zuvor hatte der MDR [Links nur für registrierte Nutzer] mit Verweis auf den AfD-Bundesvorstand berichtet, ein Antrag auf [Links nur für registrierte Nutzer] sei eingereicht worden. Der Vorstand hatte dies Mitte Februar wegen einer umstrittenen Rede Höckes zum deutschen Geschichtsverständnis beschlossen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dragus]

Du solltest dir vielleicht mal die Frage stellen, ob es für das patriotische Lager eventuell Nachteile bereiten könnte, sich mit Nazis zu solidarisieren. Könnte es evtl. sogar möglich sein, daß solche Hirnvergifter jeder patriotischen Bestrebung einen Bärendienst erweisen mit ihrer steten Verherrlichung einer komplett verbrannten Ideologie?!

Wobei es "echte" Nationalsozialisten nicht mehr gibt, genau so wenig, wie Bolschewisten oder Maoisten, das ist Geschichte. Heutzutage anderen Menschen solche Atribute zu zu schreiben, ist einerseits eine Verharmlosung dessen, was diese Verbrecher tatsächlich an Leid anrichteten, andererseits eine politisch beabsichtigte Übertreibung, um einer Diskussion über begründete Kritik an heutigen Misständen aus zu weichen. Das sieht man auch immer wieder in der Presse, wenn dann mal ein Journalist der ÖR in einer Moschee mit hört um zu erschrecken, wie Radikal viele Predigten sind, darf er das sagen.
Sagt die politische Opposition das gleiche, ist sie bestenfalls Rechtspopulistisch, wenn nicht gleich Rassistisch, entsprechende zur Übertreibung geeignete Passagen finden sich immer, wenn nicht, kann man sachte "Islamfeind" einfließen lassen.

Am deutlichsten erkennbar ist das Schema bei Kritik an der EU. Das System ist inzwischen so schlecht geführt, das es überall zu erheblichen Reibungsverlusten kommt, sei es im Euro, sei es bei der Flüchtlings- oder Verteidiungspolitik usw. Standard Antwort auf Kritik: Die europäische Einung und Frieden müssen es uns Wert sein, die EU solidarisch zu erhalten (blablabla...blablabla] weil sonst kommt der Rückfall in den Nationalismus, der zu den Weltkriegen und Völkermorden führte. Ja wer will denn so was, doch nur die . . . . ganz . . . böööösen.

Einfache Strategie: Wir machen zwar viel Falsch, die Probleme drohen aktuell die EU zu zerstören und ganze Länder in die Zahlungsunfähigkeit zu stürzen, aber das darf man doch alles nicht kritisieren, weil die Alternative wäre ja WW3 und neue Völkermorde. Ja, das klingt plausibel. GRB hat vermutlich schon geplant Gibraltar zu verminen und wieder in Indien ein zu marschieren, es muss nur noch aus der EU austreten. Die Franzosen würden umgehend das Rheinland besetzen, wenn es die EU nicht gäbe und Deutschland sich die Ostgebiete zurück holen usw. Ist doch Toll, was die EU so alles verhindert, das kann man gar nicht glauben.

In der Praxis bedeutet das, man rechtfertigt schlechte Politik mit Weltungegangsfantasien als noch schlechterer Alternative. Sie könnten auch einfach mit der Hölle drohen, das hat den gleichen intellektuellen Tiefgang, ist nur etwas offensichtlicher.

Da fragt man sich doch viel eher, welches Politik- und Demokratieverständnis bei Personen vor herrscht, die zu aller erst in Diskussionen nach Passagen suchen, die man zu extremistischen Weltanschauungen aufbauschen kann, denn das ist nichts anderes, als eine Verweigerung des Diskurses zur Sache durch Diffamierung/Übertreibung.