Negerkinder scheitern am für Tiere konzipierten Spiegeltest

[Desmodrom]

Durch die Intelligenz und Entwicklungen der weissen Imperialisten wurde aber auch die Kindersterblichkeit in Afrika deutlich gesenkt.
Ok, ich weiss jetzt nicht, ob du das hinsichtlich der Überbevölkerung mit "deutlich mehr Probleme angesichts europäischer Übermenschen" meinst.

Unter vielen anderen ist auch das ein Aspekt. Sich über die Natur zu erheben ist jedenfalls keine sonderlich gute Idee, wenn einem in letzter Instanz dann doch das Quäntchen an Klugheit fehlt, um alle sich ergebenden Konsequenzen zu überschauen. Die Quittung dafür wird es geben, das steht fest und unsere ausschließlich materialistisch zentrierte "Intelligenz" trägt den entscheidenden Teil dazu bei. Was also am Ende die schlauere Kultur gewesen sein könnte, wird sich wohl noch ergeben...

[El Lute]

[...]Warum wird ausschliesslich Männern "Genialität" zugesprochen, nur Männer werden als "Genie" bezeichnet?
Oder hast du das Wort schon mal in Verbindung mit einer Frau gehört?

Was sind nach Deinem Verständnis denn Nobelpreisträger?
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Xenes]

Es gab reichlich Trinkwasser, Holz und fruchtbaren Boden, auch die Winter war durch den Golfstrom vergeleichsweise mild. Und außer Bären gab es auch keine Tiere, von denen eine größere Gefahr ausging.

In Afrika sind die natürlichen Bedingungen heute viel besser als jemals in Deutschland: fruchtbare Böden, die mehrere Ernten im Jahr ermöglichen, ein ausgezeichnetes sonniges, oft sogar tropisches, Klima für die Landwirtschaft, Bodenschätze ohne Ende, herrliche Naturlandschaften (in Deutschland gibt es so gut wie keine Naturlandschaften mehr, weil unser Land vollkommen überbevölkert und zersiedelt ist). Und nicht zuletzt ist Afrika sehr dünn besiedelt.

Die Deutschen mussten in ihrem kalten, regnerischen und sonnenarmen Land schon immer hart arbeiten um zu überleben. Und die hochentwickelte deutsche Industrie half dabei, die Nahrungmittelengpässe wegen der Überbevölkerung zu lindern.

[Anita Fasching]

Unter vielen anderen ist auch das ein Aspekt. Sich über die Natur zu erheben ist jedenfalls keine sonderlich gute Idee, wenn einem in letzter Instanz dann doch das Quäntchen an Klugheit fehlt, um alle sich ergebenden Konsequenzen zu überschauen. Die Quittung dafür wird es geben, das steht fest und unsere ausschließlich materialistisch zentrierte "Intelligenz" trägt den entscheidenden Teil dazu bei. Was also am Ende die schlauere Kultur gewesen sein könnte, wird sich wohl noch ergeben...

Da bist du aber nicht weit weg von Islamisten oder streng Religiösen, welche ja auch jeden Fortschritt verurteilen oder ablehnen.
Ich weiss aber schon, wie du das meinst. Wir befinden uns da in einem Dilemma.
Nur, wie hättest du das verhindern wollen.
Die Naturvölker haben ihre nichtvorhandene Entwicklung ja nicht ihrer ökologischen Weitsicht zu verdanken.
Und als die ersten Wissneschaftler und Forscher in Europa die frühen Schritte der Technik beschritten, meinst du, sie konnten die Entwicklung absehen.
Bzw, wir haben das Recht, uns moralisch über diese zu erheben?
Der gebildete Mensch will es sich einfacher machen, will Entwicklung, will Fortschritt. Das kann man schwerlich als Vorwurf konstruieren.

[Schopenhauer]

Unter vielen anderen ist auch das ein Aspekt. Sich über die Natur zu erheben ist jedenfalls keine sonderlich gute Idee, wenn einem in letzter Instanz dann doch das Quäntchen an Klugheit fehlt, um alle sich ergebenden Konsequenzen zu überschauen. Die Quittung dafür wird es geben, das steht fest und unsere ausschließlich materialistisch zentrierte "Intelligenz" trägt den entscheidenden Teil dazu bei. Was also am Ende die schlauere Kultur gewesen sein könnte, wird sich wohl noch ergeben...

Also irgendwie wird es jetzt zu einem wilden Durcheinander (eigentlich schon die ganze Zeit). Ach was soll's? Die Fähigkeit durch abstraktes, logisches (folgerichtiges) Denken Probleme zu lösen und zweckmäßig zu handeln ist doch keine materialistisch zentrierte "Intelligenz". Was soll das denn sein?

[Lebemann]

In Afrika sind die natürlichen Bedingungen heute viel besser als jemals in Deutschland: fruchtbare Böden, die mehrere Ernten im Jahr ermöglichen, ein ausgezeichnetes sonniges, oft sogar tropisches, Klima für die Landwirtschaft, Bodenschätze ohne Ende, herrliche Naturlandschaften (in Deutschland gibt es so gut wie keine Naturlandschaften mehr, weil unser Land vollkommen überbevölkert und zersiedelt ist). Und nicht zuletzt ist Afrika sehr dünn besiedelt.

Die Deutschen mussten in ihrem kalten, regnerischen und sonnenarmen Land schon immer hart arbeiten um zu überleben. Und die hochentwickelte deutsche Industrie half dabei, die Nahrungmittelengpässe wegen der Überbevölkerung zu lindern.

Toller Vergleich: Deutschland-Afrika
Vergleich eher: Europa-Afrika

[sunbeam]

In Afrika sind die natürlichen Bedingungen heute viel besser als jemals in Deutschland: fruchtbare Böden, die mehrere Ernten im Jahr ermöglichen, ein ausgezeichnetes sonniges, oft sogar tropisches, Klima für die Landwirtschaft, Bodenschätze ohne Ende, herrliche Naturlandschaften (in Deutschland gibt es so gut wie keine Naturlandschaften mehr, weil unser Land vollkommen überbevölkert und zersiedelt ist). Und nicht zuletzt ist Afrika sehr dünn besiedelt.

Die Deutschen mussten in ihrem kalten, regnerischen und sonnenarmen Land schon immer hart arbeiten um zu überleben. Und die hochentwickelte deutsche Industrie half dabei, die Nahrungmittelengpässe wegen der Überbevölkerung zu lindern.

Ein Austausch der Bevölkerung(en) - Deutsche nach Südwest-Afrika, Afrikaner nach Europa - und in 15 Jahren wäre der Südwesten in Afrika in den G7, Europa am Ende!

[Xenes]

[QUOTE=Xenes;8934652]In Afrika sind die natürlichen Bedingungen heute viel besser als jemals in Deutschland: fruchtbare Böden, die mehrere Ernten im Jahr ermöglichen, ein ausgezeichnetes sonniges, oft sogar tropisches, Klima für die Landwirtschaft, Bodenschätze ohne Ende, herrliche Naturlandschaften (in Deutschland gibt es so gut wie keine Naturlandschaften mehr, weil unser Land vollkommen überbevölkert und zersiedelt ist). Und nicht zuletzt ist Afrika sehr dünn besiedelt.

Die Deutschen mussten in ihrem kalten, regnerischen und sonnenarmen Land schon immer hart arbeiten um zu überleben. Und die hochentwickelte deutsche Industrie half dabei, die Nahrungmittelengpässe wegen der Überbevölkerung zu lindern.

Afrika ist in Wirklichkeit ein reicher Kontinent:


[Links nur für registrierte Nutzer]

[nurmalso2.0]

Es gab reichlich Trinkwasser, Holz und fruchtbaren Boden, auch die Winter war durch den Golfstrom vergeleichsweise mild. Und außer Bären gab es auch keine Tiere, von denen eine größere Gefahr ausging.

Klar, die wilden Tiere in Afrika sind schuld daran, dass die Neger in der Steinzeit hängen geblieben sind

[El Lute]

Klar, die wilden Tiere in Afrika sind schuld daran, dass die Neger in der Steinzeit hängen geblieben sind

Wenn das Leben da so einfach sind, dann verbring doch mal zwei Wochen in der Savanne.