Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

[ABAS]

Das Grundproblem ist systemisch. Da die westlichen kapitalistischen Laendern
vom skrupellosen Akteuren des privaten Finanzsektors in die Ueberschuldung
und Schuldzinsfalle getrieben wurden hat das zu einer Vernachlaessigung der
Sektoren in der Realwirtschaft gefuehrt. Die fatalen Negativfolgen fuehren in
Stagnation, Rezession und Depression der Wirtschaft.

In den oestlichen Industrienation ist das nicht der Fall, weil sie sich nicht von
Akteuren des privaten Finanzsektors in die Ueberschuldung und Schuldzinsfalle
haben treiben lassen. Die Wirtschaft der Chinesen, Russen und Inder waechst
und die grossen Industrienationen des Ostens sind erfolgreiche global Player.

Im globalen Wettbewerb der groessten Industrienationen des Westens und des
Osten haben marode Industrienationen des Westens einen Wettbewerbsnachteil
den sie systemisch bedingt selbst verschuldet und daher zu verantworten haben.
Um den Wettbewerbsnachteil auszugleichen muessen Kostenvorteile bei
Beschaffung der notwendigen Bodenschaetze und natuerlichen Ressouchen greifen.

Das geht nur wenn die Industrienationen des Westens nicht die Weltmarktpreise
fuer die Beschaffung der Bodenschaetze und natuerlichen Ressourchen zahlen,
sondern unter dem Vorwand des Einstehens fuer " Freiheit ", " Demokratie " und
" Einhaltung der Menschenrechte " in die Laender, welche ihre Begehrlichkeiten
erweckt haben, weil sie reich an Bodenschaetzen und natuerlichen Ressourchen
wie z.B. fruchtbare Agrarflaechen oder wertvolle Trinkwasservorrate sind, stehlen
und rauben. Diebstahl und der Raub funktionieren am Besten wenn das Land
in einen Buergkrieg eskaliert, militaerische in Schutt und Asche gelegt wird um
eine Regierungsmarionette zu installieren, welche Bodenschaetze und wertvolle
natuerliche Ressourchen den gierigen Konzernkraken aus dem Westen weit unter dem
Weltmarktpreis " verhoekern " oder fuer " umme " zuschanzen.

Weil das bisher funktionierte werden die Diebe, Raeuber, Buergerkriegsexporteure
aus den USA und westlichen Vasallenlaendern der USA immer so weitermachen
um ueber die unlauter geschaffenen Kostenvorteile im globalen Wettbewerb mit
den lauter vorgehenden, sozialistischen Industrienationen des Ostens bestehen
zu koennen.

Man kann ohne Uebertreibung und Dramatisierung behaupten das angesichts
dieser Ereignisse, die seit Jahrzehnten ablaufen und sich durch Ueberschuldung
der kapitalistischen Gesellschaften immer mehr verschaerfen, der Grund allen
Uebels ist. Kapitalismus macht Menschen, Unternehmen und Staaten zu Dieben,
Raeubern, Kriegsexporteuren und Voelkermoerdern.

[Tutsi]

Gefunden:Axel Honneth: Den Sozialismus zur Vollendung bringen (Sternstunde Philosophie, 17.1.2016)

[Links nur für registrierte Nutzer]
58:25 min

[Tutsi]

Eigentlich ein ganz gutes Interview von Gysi - heute im DLF zu hören.

[Links nur für registrierte Nutzer]
gregor-gysi-der-staatssozialismus-hat-karl-marx-missbraucht

"Aus dem Scheitern des Staatssozialismus lernen"

Heinemann: Die gibt es schon noch, diese Missverständnisse, auch im klassischen Sinne?

Gysi: Ja, die gibt es natürlich. Wir sind doch sehr unterschiedlich geprägt. Jetzt bin ich ja der Präsident der Partei der Europäischen Linken. Was glauben Sie, was ich da alles kennenlerne. Das geht ja noch weit über das hinaus, was ich bisher kennengelernt hatte. Ich bin bloß in so einer toleranten Phase. Ich halte das alles aus. Aber ich sage dann auch immer, wo ich anders denke und wo ich eine andere Herangehensweise an den Tag lege. Das scheint mir ganz wichtig. Wir müssen doch aus dem Scheitern des Staatssozialismus lernen.
Ich weiß ja, was er besser konnte in sozialer Hinsicht. Es gab in der Bildung keine soziale Ausgrenzung, leider eine politische. Ich bin froh, dass die politische vorbei ist, bin aber unglücklich, dass wir jetzt eine soziale haben. Es gab in der Kunst und Kultur Zensur; ich bin froh, dass die weg ist. Aber was mich stört ist, dass man sich heute bei bestimmten Künsten, bei bestimmter Kultur den Zugang leisten können muss. Das geht nicht! In der DDR hatten alle den Zugang zu der zwar zensierten, aber ja dann doch vorhandenen Kunst und Kultur.
Wissen Sie, ich bin da nie einseitig und weiß immer, ja, das war besser und das war schlechter. Aber insgesamt ist der Staatssozialismus gescheitert, weil er keine effiziente Wirtschaft hatte, keine Freiheit und keine Demokratie verwirklicht hat.