+ Auf Thema antworten
Seite 7 von 8 ErsteErste ... 3 4 5 6 7 8 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 61 bis 70 von 72

Thema: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

  1. #61
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.141

    Standard AW: Man staunt - nach so langer Zeit - Kommunismus doch nicht so gut ?

    Zitat Zitat von Tutsi Beitrag anzeigen
    Ich hätte nie gedacht, daß sich die Zeit so wandelt - aber es verändert sich halt alles - wer weiß, was in 100 Jahren über das Thema gesagt wird - es ist alles wie Wind und so vergänglich wie Staub.

    Nichts bleibt - alles unterliegt einer immer schnelleren Verwandlung.
    Leben ist Veraenderung durch Anpassung. Evolution der Kooperation.

    Die meisten Probleme und Konflike auf dieser Welt entstehen,
    weil sich religoes glaeubige Menschen untereinander anfeinden,
    was von den Kirchenmaechten beabsichtigt ist weil das dem
    Machterhalt und der Mammonmehrung zweckdienlich ist.

    Die Konflikte sind dabei vorgeschoben um die tatsaechliche
    Absicht der Kirchenmafia zu vereiteln und zu vertuschen.
    Menschen die sich untereinander anfeinden kann man leichter
    und unbemerkter in die Taschen greifen.

    Bewaeltigung des Problems ist nur moeglich wenn sich die
    religioes Glaeubigen, Angnostiker und Atheisten gegenseitig
    akzeptieren und respektieren, selbst wenn unterschiedlichste,
    gegensaetzliche Ansichten und Lebensbilder aufeinander treffen.

    Auf Ebene der Wirtschaftsysteme ist es nicht anders. Obwohl
    mittlerweile feststeht das alle bisher bekannten Systeme wg.
    ihrer statischen Funktion untauglich sind, wird weiter am Kampf
    zur Behauptung der Systeme zwanghaft festgehalten.

    Dabei ist die Loesung nicht komplex sondern trivial und wird
    nur seitens der Politik als " komplex " verkauft.


    Kapitalimus, Kommunismus und Sozialismus sind allesamt
    in ihrer klassischen, urspruenglichen Systematik untauglich
    weil dynamische Wirkungsfaktoren von Faktoren ueberlagert
    werden die zu Statik, Stillstand und Degeneration fuehren.

    Die gegenseitig konkurrierenden klassischen Systeme sind
    dabei mit Dinosauriern vergleichbar die wg. Veraenderung
    der Umweltbindungen und des Lebensraumes ausgestarben
    weil der Saurierspezies die Anpassungfaehigkeit fehlte.

    Wenn die Menschen existenz- und zukunftsfaehig bleiben
    wollen ist daher zwingend notwendig das die verfeindeten
    Lager der beiden konkurrierenden Wirtschaftssysteme des
    Kapitalismus und Sozialismus auf einander zugehen und
    einen Konsens erarbeiten.


    Der Konsens ergibt sich indem man uebereinkommt nur
    die positiven Wirkungskomponenten des Kapitalismus und
    Sozialismus zu uebernehmen und dabei jeweils die negativ
    wirkenenden Komponenten weglaesst bzw. kompensiert,
    damit Statik nicht mehr Dynamik ueberlagern kann.

    Das Ergebnis ist ein Mischsystem welches allen Menschen
    auf der Welt ein existenz- und zukunftsfaehiges Miteinandern in
    gedeihlichen Gesellschaften mit Wirtschaftswachstum, sozialer
    Sicherheit und Weltfrieden garantiert.

    Die Nationen des Westens sollten die von den Nationen des Ostens
    ausgestreckten Haende nicht aus Ueberheblichkeit ausschlagen.
    China und die Russische Foederation haben einen Erfolgsweg
    durch harte Reformbestrebungen erarbeitet und ein Mischsystem
    hoher Tauglichkeit entwickelt.

    Die Tauglichkeit kann weiter erhoeht werden wenn sich Politiker
    der westlichen, kapitalistischen Regierungen mit Politikern aus
    den oestlichen Industrienationen austauschen und gemeinsam die
    Reformen beider Wirtschaftssysteme voranbringen.

    Das Gute an den jeweiligen Systemen wird in positiven Kraeften
    symbiotisch gebuendelt und weiter optimiert, das Schlechte an
    den Systemen des Kapitalismus und Sozialismus laesst man weg.


    Das heisst der Westen wird etwas sozialistisch " sauberer "
    und der Osten wird etwas kapitalistisch " schmutziger " !
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  2. #62
    Mitglied
    Registriert seit
    16.08.2017
    Beiträge
    8.547

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Das solide Fundament des Kapitalismus ist eine Masse von Dummkoepfen die sich
    in regelmaessigen Abstaenden ihre eigenen Ausbeuter selbst wiederwaehlen und
    die ihnen zugedachte Funktion als Sklaven durch das eigene Votum legitimieren.
    Es herrscht Kapitalsouveraenitaet weil korrpupte, volksverraeterische Mandats-
    und Regierungsamtstraeger ueber den Einfluss von listigen, verschlagenen Lobbyisten
    der Finanz- und Wirtschaftsfaschisten die Volkssouveraenitaet " verhoekert " haben.

    Das kapitalistische System ist genial wie fatal, fuehrt durch den aufgeblaehten privaten
    Finanzsektor zu Ueberschuldung beim Volk und Staat, Schuldzinsfalle, Vernachlaessigung
    der Sektoren in der Realwirtschaft und in den negativen Kausalfolgen unweigerlich zur
    wirtschaftlichen Stagnation und Depression. In kapitalistischen Systemen sind das
    Volk und der Staat auf viele Jahrzehnten oder sogar Jahrhunderte dazu verdammt als
    sklavische Zahlschweine die gigantischen Schuldzinsprofite von Glaeubigern des privaten
    Finanzsektors zu bedienen, die ihr Kapital sicher beim Staat " geparkt " haben.

    Man kann kann das nur ueber Einfuehrung eines internationalen Insolvenzrechtes fuer
    Staaten und durch einen konsequeten Systemwechsel beenden, weil kapitalistische
    Systeme keine Reformfaehigkeit und damit keine Veraenderungsfaehigkeit haben.

    Systemwechsel???

    Was denn, schon wieder??

    Der real existierende Sozialismus ist doch gerade erst eingegangen,
    weil die sklavischen Zahlschweine nicht mehr zahlen wollten,
    oder besser gesagt, nicht mehr zahlen konnten, weil der Lebensstandart
    eh schon weit im Keller war.

    Wo soll die Reise denn nun hingehen?

  3. #63
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.141

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Zitat Zitat von Larry Plotter Beitrag anzeigen
    Systemwechsel???

    Was denn, schon wieder??

    Der real existierende Sozialismus ist doch gerade erst eingegangen,
    weil die sklavischen Zahlschweine nicht mehr zahlen wollten,
    oder besser gesagt, nicht mehr zahlen konnten, weil der Lebensstandart
    eh schon weit im Keller war.

    Wo soll die Reise denn nun hingehen?
    Du hast wohl meinen Beitrag #61 ueberlesen oder versuchst
    Dich mal wieder im Wurf von Nebelgranaten zur Ablenkung.

    Hier nochmal mein Beitrag #61 zur Wiederholung im Eigenzitat:

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Leben ist Veraenderung durch Anpassung. Evolution der Kooperation.

    Die meisten Probleme und Konflike auf dieser Welt entstehen,
    weil sich religoes glaeubige Menschen untereinander anfeinden,
    was von den Kirchenmaechten beabsichtigt ist weil das dem
    Machterhalt und der Mammonmehrung zweckdienlich ist.

    Die Konflikte sind dabei vorgeschoben um die tatsaechliche
    Absicht der Kirchenmafia zu vereiteln und zu vertuschen.
    Menschen die sich untereinander anfeinden kann man leichter
    und unbemerkter in die Taschen greifen.

    Bewaeltigung des Problems ist nur moeglich wenn sich die
    religioes Glaeubigen, Angnostiker und Atheisten gegenseitig
    akzeptieren und respektieren, selbst wenn unterschiedlichste,
    gegensaetzliche Ansichten und Lebensbilder aufeinander treffen.

    Auf Ebene der Wirtschaftsysteme ist es nicht anders. Obwohl
    mittlerweile feststeht das alle bisher bekannten Systeme wg.
    ihrer statischen Funktion untauglich sind, wird weiter am Kampf
    zur Behauptung der Systeme zwanghaft festgehalten.

    Dabei ist die Loesung nicht komplex sondern trivial und wird
    nur seitens der Politik als " komplex " verkauft.


    Kapitalimus, Kommunismus und Sozialismus sind allesamt
    in ihrer klassischen, urspruenglichen Systematik untauglich
    weil dynamische Wirkungsfaktoren von Faktoren ueberlagert
    werden die zu Statik, Stillstand und Degeneration fuehren.

    Die gegenseitig konkurrierenden klassischen Systeme sind
    dabei mit Dinosauriern vergleichbar die wg. Veraenderung
    der Umweltbindungen und des Lebensraumes ausgestarben
    weil der Saurierspezies die Anpassungfaehigkeit fehlte.

    Wenn die Menschen existenz- und zukunftsfaehig bleiben
    wollen ist daher zwingend notwendig das die verfeindeten
    Lager der beiden konkurrierenden Wirtschaftssysteme des
    Kapitalismus und Sozialismus auf einander zugehen und
    einen Konsens erarbeiten.


    Der Konsens ergibt sich indem man uebereinkommt nur
    die positiven Wirkungskomponenten des Kapitalismus und
    Sozialismus zu uebernehmen und dabei jeweils die negativ
    wirkenenden Komponenten weglaesst bzw. kompensiert,
    damit Statik nicht mehr Dynamik ueberlagern kann.

    Das Ergebnis ist ein Mischsystem welches allen Menschen
    auf der Welt ein existenz- und zukunftsfaehiges Miteinandern in
    gedeihlichen Gesellschaften mit Wirtschaftswachstum, sozialer
    Sicherheit und Weltfrieden garantiert.

    Die Nationen des Westens sollten die von den Nationen des Ostens
    ausgestreckten Haende nicht aus Ueberheblichkeit ausschlagen.
    China und die Russische Foederation haben einen Erfolgsweg
    durch harte Reformbestrebungen erarbeitet und ein Mischsystem
    hoher Tauglichkeit entwickelt.

    Die Tauglichkeit kann weiter erhoeht werden wenn sich Politiker
    der westlichen, kapitalistischen Regierungen mit Politikern aus
    den oestlichen Industrienationen austauschen und gemeinsam die
    Reformen beider Wirtschaftssysteme voranbringen.

    Das Gute an den jeweiligen Systemen wird in positiven Kraeften
    symbiotisch gebuendelt und weiter optimiert, das Schlechte an
    den Systemen des Kapitalismus und Sozialismus laesst man weg.


    Das heisst der Westen wird etwas sozialistisch " sauberer "
    und der Osten wird etwas kapitalistisch " schmutziger " !
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  4. #64
    GESPERRT
    Registriert seit
    21.04.2017
    Ort
    München
    Beiträge
    3.113

    Standard AW: Man staunt - nach so langer Zeit - Kommunismus doch nicht so gut ?

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Leben ist Veraenderung durch Anpassung. Evolution der Kooperation.

    Die meisten Probleme und Konflike auf dieser Welt entstehen,
    weil sich religoes glaeubige Menschen untereinander anfeinden,
    was von den Kirchenmaechten beabsichtigt ist weil das dem
    Machterhalt und der Mammonmehrung zweckdienlich ist.

    Die Konflikte sind dabei vorgeschoben um die tatsaechliche
    Absicht der Kirchenmafia zu vereiteln und zu vertuschen.
    Menschen die sich untereinander anfeinden kann man leichter
    und unbemerkter in die Taschen greifen.

    Bewaeltigung des Problems ist nur moeglich wenn sich die
    religioes Glaeubigen, Angnostiker und Atheisten gegenseitig
    akzeptieren und respektieren, selbst wenn unterschiedlichste,
    gegensaetzliche Ansichten und Lebensbilder aufeinander treffen.

    Auf Ebene der Wirtschaftsysteme ist es nicht anders. Obwohl
    mittlerweile feststeht das alle bisher bekannten Systeme wg.
    ihrer statischen Funktion untauglich sind, wird weiter am Kampf
    zur Behauptung der Systeme zwanghaft festgehalten.

    Dabei ist die Loesung nicht komplex sondern trivial und wird
    nur seitens der Politik als " komplex " verkauft.


    Kapitalimus, Kommunismus und Sozialismus sind allesamt
    in ihrer klassischen, urspruenglichen Systematik untauglich
    weil dynamische Wirkungsfaktoren von Faktoren ueberlagert
    werden die zu Statik, Stillstand und Degeneration fuehren.

    Die gegenseitig konkurrierenden klassischen Systeme sind
    dabei mit Dinosauriern vergleichbar die wg. Veraenderung
    der Umweltbindungen und des Lebensraumes ausgestarben
    weil der Saurierspezies die Anpassungfaehigkeit fehlte.

    Wenn die Menschen existenz- und zukunftsfaehig bleiben
    wollen ist daher zwingend notwendig das die verfeindeten
    Lager der beiden konkurrierenden Wirtschaftssysteme des
    Kapitalismus und Sozialismus auf einander zugehen und
    einen Konsens erarbeiten.


    Der Konsens ergibt sich indem man uebereinkommt nur
    die positiven Wirkungskomponenten des Kapitalismus und
    Sozialismus zu uebernehmen und dabei jeweils die negativ
    wirkenenden Komponenten weglaesst bzw. kompensiert,
    damit Statik nicht mehr Dynamik ueberlagern kann.

    Das Ergebnis ist ein Mischsystem welches allen Menschen
    auf der Welt ein existenz- und zukunftsfaehiges Miteinandern in
    gedeihlichen Gesellschaften mit Wirtschaftswachstum, sozialer
    Sicherheit und Weltfrieden garantiert.

    Die Nationen des Westens sollten die von den Nationen des Ostens
    ausgestreckten Haende nicht aus Ueberheblichkeit ausschlagen.
    China und die Russische Foederation haben einen Erfolgsweg
    durch harte Reformbestrebungen erarbeitet und ein Mischsystem
    hoher Tauglichkeit entwickelt.

    Die Tauglichkeit kann weiter erhoeht werden wenn sich Politiker
    der westlichen, kapitalistischen Regierungen mit Politikern aus
    den oestlichen Industrienationen austauschen und gemeinsam die
    Reformen beider Wirtschaftssysteme voranbringen.

    Das Gute an den jeweiligen Systemen wird in positiven Kraeften
    symbiotisch gebuendelt und weiter optimiert, das Schlechte an
    den Systemen des Kapitalismus und Sozialismus laesst man weg.


    Das heisst der Westen wird etwas sozialistisch " sauberer "
    und der Osten wird etwas kapitalistisch " schmutziger " !
    Schande über Dich.Auf Deine alten Tage wirst Du zum Kompromissler.Aufeinanderzugehen?Willst Du Deine Haut retten,indem Du Menschewik,Sozialdemokrat wirst?Die CSU und ich lachen Dich aus...!!!......Sarkasmus macht am meisten Spass...!

  5. #65
    Mitglied
    Registriert seit
    16.08.2017
    Beiträge
    8.547

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Du hast wohl meinen Beitrag #61 ueberlesen oder versuchst
    Dich mal wieder im Wurf von Nebelgranaten zur Ablenkung.

    Hier nochmal mein Beitrag #61 zur Wiederholung im Eigenzitat:

    Ich fang doch nicht von hinten an zu lesen!!

    Der Beitrag vor Dir, auf den ich geantwortet hatte, war die NR. 58;
    und 61 steht wo??????

  6. #66
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.141

    Standard AW: Man staunt - nach so langer Zeit - Kommunismus doch nicht so gut ?

    Zitat Zitat von Zirkuszelt Beitrag anzeigen
    Schande über Dich.Auf Deine alten Tage wirst Du zum Kompromissler.Aufeinanderzugehen?Willst Du Deine Haut retten,indem Du Menschewik,Sozialdemokrat wirst?Die CSU und ich lachen Dich aus...!!!......Sarkasmus macht am meisten Spass...!
    Mensch sind soziale Wesen und neigen zu Kooperation.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  7. #67
    GESPERRT
    Registriert seit
    21.04.2017
    Ort
    München
    Beiträge
    3.113

    Standard AW: Man staunt - nach so langer Zeit - Kommunismus doch nicht so gut ?

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Mensch sind soziale Wesen und neigen zu Kooperation.
    Es gibt aktuell keinen neuen Lenin.Sonst wärst Du schon tot.

  8. #68
    Mitglied
    Registriert seit
    16.08.2017
    Beiträge
    8.547

    Standard AW: Man staunt - nach so langer Zeit - Kommunismus doch nicht so gut ?

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Leben ist Veraenderung durch Anpassung. Evolution der Kooperation.

    Die meisten Probleme und Konflike auf dieser Welt entstehen,
    weil sich religoes glaeubige Menschen untereinander anfeinden,
    was von den Kirchenmaechten beabsichtigt ist weil das dem
    Machterhalt und der Mammonmehrung zweckdienlich ist.

    Die Konflikte sind dabei vorgeschoben um die tatsaechliche
    Absicht der Kirchenmafia zu vereiteln und zu vertuschen.
    Menschen die sich untereinander anfeinden kann man leichter
    und unbemerkter in die Taschen greifen.

    Bewaeltigung des Problems ist nur moeglich wenn sich die
    religioes Glaeubigen, Angnostiker und Atheisten gegenseitig
    akzeptieren und respektieren, selbst wenn unterschiedlichste,
    gegensaetzliche Ansichten und Lebensbilder aufeinander treffen.

    Auf Ebene der Wirtschaftsysteme ist es nicht anders. Obwohl
    mittlerweile feststeht das alle bisher bekannten Systeme wg.
    ihrer statischen Funktion untauglich sind, wird weiter am Kampf
    zur Behauptung der Systeme zwanghaft festgehalten.

    Dabei ist die Loesung nicht komplex sondern trivial und wird
    nur seitens der Politik als " komplex " verkauft.


    Kapitalimus, Kommunismus und Sozialismus sind allesamt
    in ihrer klassischen, urspruenglichen Systematik untauglich
    weil dynamische Wirkungsfaktoren von Faktoren ueberlagert
    werden die zu Statik, Stillstand und Degeneration fuehren.

    Die gegenseitig konkurrierenden klassischen Systeme sind
    dabei mit Dinosauriern vergleichbar die wg. Veraenderung
    der Umweltbindungen und des Lebensraumes ausgestarben
    weil der Saurierspezies die Anpassungfaehigkeit fehlte.

    Wenn die Menschen existenz- und zukunftsfaehig bleiben
    wollen ist daher zwingend notwendig das die verfeindeten
    Lager der beiden konkurrierenden Wirtschaftssysteme des
    Kapitalismus und Sozialismus auf einander zugehen und
    einen Konsens erarbeiten.


    Der Konsens ergibt sich indem man uebereinkommt nur
    die positiven Wirkungskomponenten des Kapitalismus und
    Sozialismus zu uebernehmen und dabei jeweils die negativ
    wirkenenden Komponenten weglaesst bzw. kompensiert,
    damit Statik nicht mehr Dynamik ueberlagern kann.

    Das Ergebnis ist ein Mischsystem welches allen Menschen
    auf der Welt ein existenz- und zukunftsfaehiges Miteinandern in
    gedeihlichen Gesellschaften mit Wirtschaftswachstum, sozialer
    Sicherheit und Weltfrieden garantiert.

    Die Nationen des Westens sollten die von den Nationen des Ostens
    ausgestreckten Haende nicht aus Ueberheblichkeit ausschlagen.
    China und die Russische Foederation haben einen Erfolgsweg
    durch harte Reformbestrebungen erarbeitet und ein Mischsystem
    hoher Tauglichkeit entwickelt.

    Die Tauglichkeit kann weiter erhoeht werden wenn sich Politiker
    der westlichen, kapitalistischen Regierungen mit Politikern aus
    den oestlichen Industrienationen austauschen und gemeinsam die
    Reformen beider Wirtschaftssysteme voranbringen.

    Das Gute an den jeweiligen Systemen wird in positiven Kraeften
    symbiotisch gebuendelt und weiter optimiert, das Schlechte an
    den Systemen des Kapitalismus und Sozialismus laesst man weg.


    Das heisst der Westen wird etwas sozialistisch " sauberer "
    und der Osten wird etwas kapitalistisch " schmutziger " !

    ???

    Funktioniert nicht.

    Das sind wirtschaftlich 2 komplett andere Systeme.
    Was man kann, ist maximal optimieren, im jeweiligen System,
    so wie z.B. bei uns die soziale Marktwirtschaft.

    Aber, da alles eben erwirtschaftet und bezahlt werden muss,
    (was eine Optimierung des Sozialismus /Planwirtschaft generell
    problematisch erscheinen lässt)
    darf es keine grossen finanziellen Einschnitte geben.

    Der Zusammenbruch des real existierenden Sozialismus war aber so ein Einschnitt.

    Der Wiederaufbau der runter gewirtschafteten Gebiete
    ist heute immer noch nicht abgeschlossen
    und
    hat den Westen enorm viel gekostet.
    Das das wirtschaftliche Folgen hinterlässt,
    ist klar,
    das damit viele soziale Errungenschaften nicht mehr finanzierbar sind ,
    (bei der Geld- und Arbeitsplatzabwanderung gen Osten)
    dürfte auch klar sein,
    das dadurch es zu sozialen Verwerfungen kommt,
    dürfte auch klar sein,
    und das sich so was erst nach abgeschlossener Anpassung normalisiert,
    dürfte auch klar sein.

    Da wir uns aber immer noch im Anpassungszeitraum befinden,
    macht eine Forderung nach einem Systemwechsel
    derzeit keinen Sinn.

  9. #69
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Man staunt - nach so langer Zeit - Kommunismus doch nicht so gut ?

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Leben ist Veraenderung durch Anpassung. Evolution der Kooperation.

    Das Gute an den jeweiligen Systemen wird in positiven Kraeften
    symbiotisch gebuendelt und weiter optimiert, das Schlechte an
    den Systemen des Kapitalismus und Sozialismus laesst man weg.


    Das heisst der Westen wird etwas sozialistisch " sauberer "
    und der Osten wird etwas kapitalistisch " schmutziger " !
    Und in 1000 Jahren ?

  10. #70
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Gefunden:Axel Honneth: Den Sozialismus zur Vollendung bringen (Sternstunde Philosophie, 17.1.2016)

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    58:25 min

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Kommunismus vs Kapitalismus
    Von Nestix im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 1234
    Letzter Beitrag: 25.03.2017, 18:56
  2. Kapitalismus und Kommunismus vereint
    Von KatII im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 24.07.2015, 12:59
  3. Vom Imperialismus zum Sozialismus zum Kommunismus
    Von Antifaschist im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 21.12.2012, 21:57
  4. Sozialismus oder Kapitalismus?
    Von marc im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 144
    Letzter Beitrag: 03.08.2008, 13:08
  5. Sozialismus und Kapitalismus
    Von ciasteczko im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 08.01.2006, 12:35

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben