Warum haben alle minderjährigen Flüchtlinge einen Vollbart??????

[Chronos]

Mir ist es schleierhaft, dass unsere Politiker so lahmarschig sind, wobei sie doch genügend Geld verdienen, aber vorwärts geht scheinbar überhaupt nichts. Innenminister Strobel von BadenWürtemberg hat eine Altersüberprüfung durch eine Handwurzeluntersuchung vorgeschlagen, was ich persönlich eine gute Möglichkeit finde - allerdings wird das bestimmt noch eine Ewigkeit dauern bis die Idee umgesetzt wird, falls überhaupt.

Diskussion um Alterseinschätzung Handwurzeluntersuchung bei Flüchtlingen gefordert
Für eine pointierte Forderung ist Baden-Württembergs Innenminister Thomas Strobl immer zu haben. Jetzt hat er gefordert, dass bei unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen stärker das Alter geprüft wird, etwa mit der so genannten Handwurzeluntersuchung. Doch in der Großen Koalition ist man skeptisch.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Technik der Altersbestimmung ist nicht das Problem, sondern die Kosten.

Mittels Röntgenaufnahme des besagten Handwurzelknochens soll - so die Aussage der Experten - eine sehr genaue Altersbestimmung möglich sein.

So weit, so gut.

Aber jetzt kommt das Geld ins Spiel.

Die Stadt Freiburg hat bis vor kurzem noch jährlich sechsstellige Millionenbeträge ausgeben müssen, um das Alter der vielen hereingeströmten MUFL oder UMF zu bestimmen.
Das können die Kommunen auf Dauer sicher nicht leisten.

Das Land und der Bund haben sich elegant aus der Affäre gezogen, indem sie das Gesindel eindringen ließen und dann die weitere Verantwortung und die Kosten den Kommunen vor die Füße kippten.

Fazit: Altersbestimmung ist kein Problem und wurde auch schon - wie im Fall Freiburg - häufig durchgeführt, kostet aber Zeit und vor allem ein Schweinegeld.

Irrenhaus BRD.

[Jodlerkönig]

Die Technik der Altersbestimmung ist nicht das Problem, sondern die Kosten.

Mittels Röntgenaufnahme des besagten Handwurzelknochens soll - so die Aussage der Experten - eine sehr genaue Altersbestimmung möglich sein.

So weit, so gut.

Aber jetzt kommt das Geld ins Spiel.

Die Stadt Freiburg hat bis vor kurzem noch jährlich sechsstellige Millionenbeträge ausgeben müssen, um das Alter der vielen hereingeströmten MUFL oder UMF zu bestimmen.
Das können die Kommunen auf Dauer sicher nicht leisten.

Das Land und der Bund haben sich elegant aus der Affäre gezogen, indem sie das Gesindel eindringen ließen und dann die weitere Verantwortung und die Kosten den Kommunen vor die Füße kippten.

Fazit: Altersbestimmung ist kein Problem und wurde auch schon - wie im Fall Freiburg - häufig durchgeführt, kostet aber Zeit und vor allem ein Schweinegeld.

Irrenhaus BRD.

seit wann ist das geld das problem in sachen flüchtlingen?

[Chronos]

seit wann ist das geld das problem in sachen flüchtlingen?

Für die klammen kommunalen Kassen vermutlich schon.

Es geht ja nicht um die Unterbringung und Verpflegung sowie die Geldzuwendungen, sondern nur um die reinen Kosten für die Altersbestimmung.

Wir wissen nicht, wie Stadtkämmerer diese Ausgaben für die Alterbestimmung verbuchen, aber vielleicht ist das ein Sonder-Ausgabenposten, der nicht vom Füllhorn der Bundes- und Landeszuschüsse gedeckt wird.

Jedenfalls ist es schweineteuer, die dreisten Alterslügen des eingedrungenen Gesindels juristisch anfechtungssicher zu widerlegen. Pro Fall einschließlich der Röntgenaufnahmen und der Expertisen vielleicht so um die 5.000 bis 10.000 Euro. Der reine Wahnsinn

Nur darum ging es mir.

[Jodlerkönig]

Für die klammen kommunalen Kassen vermutlich schon.

Es geht ja nicht um die Unterbringung und Verpflegung sowie die Geldzuwendungen, sondern nur um die reinen Kosten für die Altersbestimmung.

Wir wissen nicht, wie Stadtkämmerer diese Ausgaben für die Alterbestimmung verbuchen, aber vielleicht ist das ein Sonder-Ausgabenposten, der nicht vom Füllhorn der Bundes- und Landeszuschüsse gedeckt wird.

Jedenfalls ist es schweineteuer, die dreisten Alterslügen des eingedrungenen Gesindels juristisch anfechtungssicher zu widerlegen. Pro Fall einschließlich der Röntgenaufnahmen und der Expertisen vielleicht so um die 5.000 bis 10.000 Euro. Der reine Wahnsinn

Nur darum ging es mir.

ja schon klar.....nur wir haben da dann praktisch eine rechtliche "no go area" .....letztendlich ists eh schon wurscht, die endrechnung für dieses staatsverbrechen, wird eh noch deutlich höher.

[gurkenschorsch]

seit wann ist das geld das problem in sachen flüchtlingen?

Das war es schon die ganze Zeit. Auch ein Grund, warum Asylanträge so "gründlich" geprüft wurden. Denn solange der Antrag nicht (positiv) beschieden ist, zahlen die Kommunen eben nicht. Werden die aber anerkannt, gehen die über zum Jobcenter und dann müssen die Kommunen blechen.

Unter anderem deswegen dauert bei uns die Bearbeitung so lange, weil sonst die Kommunen binnen kürzester Zeit noch viel viel mehr Schotter abdrücken müssten.

[Jodlerkönig]

Das war es schon die ganze Zeit. Auch ein Grund, warum Asylanträge so "gründlich" geprüft wurden. Denn solange der Antrag nicht (positiv) beschieden ist, zahlen die Kommunen eben nicht. Werden die aber anerkannt, gehen die über zum Jobcenter und dann müssen die Kommunen blechen.

Unter anderem deswegen dauert bei uns die Bearbeitung so lange, weil sonst die Kommunen binnen kürzester Zeit noch viel viel mehr Schotter abdrücken müssten.

[gurkenschorsch]

Da wurde von Merkel gekonnt etwas ausgelassen: "Wir schaffen das MIT LEICHTIGKEIT, EUCH ZU VERARSCHEN."

[pixelschubser]

Mir ist es schleierhaft, dass unsere Politiker so lahmarschig sind, wobei sie doch genügend Geld verdienen, aber vorwärts geht scheinbar überhaupt nichts. Innenminister Strobel von BadenWürtemberg hat eine Altersüberprüfung durch eine Handwurzeluntersuchung vorgeschlagen, was ich persönlich eine gute Möglichkeit finde - allerdings wird das bestimmt noch eine Ewigkeit dauern bis die Idee umgesetzt wird, falls überhaupt.

Diskussion um Alterseinschätzung Handwurzeluntersuchung bei Flüchtlingen gefordert
Für eine pointierte Forderung ist Baden-Württembergs Innenminister Thomas Strobl immer zu haben. Jetzt hat er gefordert, dass bei unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen stärker das Alter geprüft wird, etwa mit der so genannten Handwurzeluntersuchung. Doch in der Großen Koalition ist man skeptisch.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Methode wurde doch schon von ein paar dieser Kranken abgelehnt. Begründung war seinerzeit die wahnwitzige These, dass man den armen MUFL eine so immense Strahlenbelastung nicht zumuten könne.

In diesem Kontext hat sich der Bund schön aus der Affäre gezogen und den schwarzen Peter/die Kosten den jeweiligen Kommunen untergeschoben. Ohne ausreichende finanzielle Mittel und Gerätschaften können die diesen Mehraufwand zur Altersbestimmung gar nicht stemmen.

Gewisse Kreise sind gar nicht daran interessiert, dass man echte Identitäten und Alter kennt! Allein im Land Brandenburg sind fast 4000 "Flüchtlinge" für jegliche Behörden einfach verschwunden. Zumindest ist das die Zahl, die sie öffentlich zugeben (müssen). Wie hoch im Bundesschnitt die wahren Zahlen sind, weiß keine Sau und es juckt die auch nicht.

Rechnet man das auf 16 Bundesländer hoch und geht von nur 3500 "Verschwundenen" pro Bundesland aus, leben in diesem Land knapp 60.000 Menschen, von denen NIEMAND weiß, wer sie wirklich sind und was sie in diesem Land machen.

1000 Irre in Köln zu Silvester sind nur ein Testlauf für die. 60.000 wehrhafte junge Männer mit Kriegserfahrung und Waffenkenntnissen könnten dieses Land im Handstreich von jetzt auf gleich in die Hölle verwandeln.

20 Amris beim Karneval oder einem Weihnachtsmarkt...das hebt den "Bodycount" enorm!

[sibilla]

Für die klammen kommunalen Kassen vermutlich schon.

Es geht ja nicht um die Unterbringung und Verpflegung sowie die Geldzuwendungen, sondern nur um die reinen Kosten für die Altersbestimmung.

Wir wissen nicht, wie Stadtkämmerer diese Ausgaben für die Alterbestimmung verbuchen, aber vielleicht ist das ein Sonder-Ausgabenposten, der nicht vom Füllhorn der Bundes- und Landeszuschüsse gedeckt wird.

Jedenfalls ist es schweineteuer, die dreisten Alterslügen des eingedrungenen Gesindels juristisch anfechtungssicher zu widerlegen. Pro Fall einschließlich der Röntgenaufnahmen und der Expertisen vielleicht so um die 5.000 bis 10.000 Euro. Der reine Wahnsinn

Nur darum ging es mir.

ich frage mich mittlerweile, was kosteten die damaligen röntgenreihenuntersuchungen, die ich als kind mitmachen mußte und keiner auskam?

schlange stehen, einer nach dem anderen hinter das gerät und feddsch.

damals gings um lungenkrankheiten und heute?

x solcher teile aufstellen, beide pfoten der herrschaften darunter und gut ists.

oder die zahnärztliche untersuchung in der schule? zahnstatus?

herrgottzackrament, das kann doch alles nicht sooo schwer sein.

aber ich weiß, am politischen willen der saubande im schweinestall berlin, da fehlts.

grüßle s.

[ladydewinter]

ich frage mich mittlerweile, was kosteten die damaligen röntgenreihenuntersuchungen, die ich als kind mitmachen mußte und keiner auskam?

schlange stehen, einer nach dem anderen hinter das gerät und feddsch.

damals gings um lungenkrankheiten und heute?

x solcher teile aufstellen, beide pfoten der herrschaften darunter und gut ists.

oder die zahnärztliche untersuchung in der schule? zahnstatus?

herrgottzackrament, das kann doch alles nicht sooo schwer sein.

aber ich weiß, am politischen willen der saubande im schweinestall berlin, da fehlts.

grüßle s.

Jungs mit 17 haben in den allerseltesten Fällen solche Bärte..An den Haaren kann man zb die Ecke festmachen wo sie herkommen.Hinterkopf natürlich ,darin erkenne ich jeden Pharao auf hundert Meter.Gewöhn dir auch einfach mal an auf die Armbehaarung der Kerle zu gucken..PN