Das hat mich richtig gefreut.
Die Weidel hat für das Parteiausschlußverfahren von Björn Höcke gestimmt. Das ist unverzeihlich! Vorher hatte ich sie auch für recht tüchtig gehalten.
Björn Höcke hat unheimlichen Rückhalt, auch hier im Westen! Das konnte ich am Freitag abend auf einer Compact-Konferenz erleben.
Da hat übrigens auch der Martin Renner aus NRW eine fantastische Rede gehalten! Ich war begeistert und hab gebannt zugehört.
Weiss ist das Schiff, das wir lieben!
Mir ist erstens wurscht, was die Frau daheim zwischen ihren Bettlaken tut und zweitens wäre es eine Chance gewesen, jemanden prominent zu paltzieren, der die monothematische Fixierung der AfD aufs Flüchtlingsthema hätte aufbrechen können. Ein-Themenparteien haben in Deutschland noch nie lange gelebt.
Die AfD ist weiter auf dem Weg nach stramm rechts. Das mag hier im Forum gut ankommen, ob die Partei damit langfristig bundespolitisch bedeutsam wird, möchte ich allerdings bezweifeln.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Was ist daran scheinheilig? Ich finde eher die Kritik daran scheinheilig. Hat dir das die FAZ oder der Spargel eingeflüstert, lieber Gärtner? Meuthen konzentriert ich auch auf BW und tanzt nicht auf drei Hochzeiten. Höcke bleibt auch in Thüringen. Weidel ist Expertin für volkswirtschaftliche Fragen, speziell Währungsfragen. Die muss idealerweise national oder auf EU-Ebene wirken.
Andersrum wird ein Schuh draus: wollen sich die "Spitzen"-Leute, die sich um Petry gebildet haben mit weiteren Ämtern absichern bzw. Einfluß und Pöstchen sichern? Nur fair, dass das die Basis ablehnt. Vielleicht wurde sie auch für die Höcke-Entscheidung abgestraft. Gut so, eine legitime Disziplinierung von unten.
Ich will Dir ja nicht vorschreiben, wen du zu wählen hast, lieber Gärtner. Aber wer darf's denn sonst sein? Der "frische Mann" und ehrliche, volksnahe Anpacker Schulz? Nicht Wählen? - sicher auch (k)eine Lösung. Vielleicht wurde Deine persönlich ideale Partei noch nicht gebacken. Wahrscheinlich wird es sie nie geben. Mir scheint aber, dass du krampfhaft nach Gründen suchst, die AfD schlecht zu finden. Oh, jetzt ist mir doch noch eine Partei für dich eingefallen: die FDP . Das geringere Übel. Diesmal wird's was. Am Besten wieder 15%, nein, diesmal werden sie wirklich mal umsetzen, was sie versprechen. Ganz bestimmt. Damit kann man der Merkel richtig eine auswischen. Die sind wenigstens sauber, ehrlich und seriös und nicht so schmutzig und korrupt wie die AfD. Der Lindner, dem würde ich jede Versicherung und jeden Gebrauchtwagen abkaufen. So ein schnuckeliger und netter Kerl. Hat auch immer viel coolere Krawatten als der Meuthen. Einfach Top der Mann, ein idealer Vertreter für bürgerliche, liberale Konservative.
Nur zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die Menschliche Dummheit.
Beim Universum bin ich mir nicht sicher.
Einstein
Übrigens hat der Özkara offenbar jahrelang eine Zeitarbeits-Klitsche betrieben. Marktliberaler geht ja wohl fast nicht. Also wo sind da jetzt die "Liberalen" geschwächt?
Offenbar hat er eine türkische Ehefrau. Ist das auch noch nicht gesellschaftsliberal genug? Gibt es jetzt Lob vom Spargel und der FAZ? Wahrscheinlich eher ... nicht. Merkst du was?Zitat von Gärtner
Stattdessen wird er jetzt wahrscheinlich von den Rassehygienikern und Islamfixierten (hauptsächlich von außerhalb der AfD) auf's Korn genommen. Beziehungsweise erst mal in diese Richtung durchleuchtet (zu Recht). Einen Nils Schmid-Abklatsch brauchen wir sicher nicht. Ich nehme aber mal an, seine Frau ist modern und unreligiös, und die Namenswahl wird auch Gründe haben.
Geändert von FloridaGerd (05.03.2017 um 19:35 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)