Idiotische Wehrmachtsführung 1939

[Zyankali]

Richtig!

Man stelle sich mal den MG-Schützen vor, der im Staub und Dreck eines beweglich ablaufenden Großkampfes alle 5 Sekunden sein Ölfläschchen rausholen muß!

Im übrigen waren die Deutschen führend bei der Weiterentwicklung vom Tiefziehen und Preß- und Prägeverfahren von Stahlblechen!

Schau dir doch die MPi 40 an oder das Stg 44! Da mußten alle anderen noch aus dem Vollen fräsen - die Russen haben ihre ersten AK 47 auch noch aus dem Vollen gefräst - NACH Kriegsende!!!

umso schlimmer, das die PPSch hauptsächlich bloss gestanzt wurde... nix mit 'aus dem vollen fräsen' ...

irgendwie lustig, wie du dumme handlungen der verantworlichen im nachinein feiern magst....



'aus fehlern lernen' heisst die devise

[herberger]

Die deutsche Rüstung musste bevor sie in die Truppe ging durch die Abnahme, wenn nur eine Schraube gefehlt hat ging das Produkt zurück ans Werk, bei den Russen warteten die Soldaten schon an der Fabrik auf ihr Flugzeug oder Panzer. Natürlich gibt es keine Statistik wieviel sowj. Soldaten durch Ausschussware ums Leben kamen.

Man hat russ. Panzer erbeutet da war der Fahrersitz eine Holzkiste.

Die berühmte AK 47 vom Genossen Kalaschnikow gilt als ein Meisterwerk nun merken viele Fachleute an, das der Konstrukteur des Stg 44 Hugo Schmeisser zur gleichen Zeit und am gleichen Ort wie Kalaschnikow sich aufgehalten hat.

In sowj. Propagandafilmen wurden oft Erfinder präsentiert die etwas erfunden haben was anderswo schon 50 Jahre früher erfunden wurde.

[Para ou rien]

Es stand die deutsche Qualitäts-Philosophie gegen die sowjetische Quantitäts-Philosophie.

Die Sowjetunion konnte, bei kleinerer Industrie als Deutschland, so viele Panzer und Flugzeuge bauen, weil sie für eine Lebensdauer von wenigen Tagen gebaut wurden.

Und dahinter steckt die materialistische Weltanschauung des Marxismus, die vom Primat der Materie über den Geist ausgeht.

Diese Philosophie hat den Sieg gebracht.

Wenn man eine mehr als 3mal so große Bevölkerung hat, kann man sich solche Spielchen auch leisten.

[Lichtblau]

Den Sieg brachten die tausenfachen Waffenlieferungen aus den USA, die das Deutsche Reich nicht angreifen konnte. Sonst nichts.
Bereits unmittelbar nach dem Angriff Deutschlands auf die Sowjetunion im Juni 1941 sicherte Roosevelt Stalin die Rüstungsunterstützung der USA zu ([Links nur für registrierte Nutzer]-Mission). Stalin sandte eine Anforderungsliste zurück, was dazu führte, dass die USA und Großbritannien angesichts des Waffenbedarfs einen schnellen Zusammenbruch der sowjetischen Verteidigung befürchteten. Als [Links nur für registrierte Nutzer], stellvertretender Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten, im September 1941 bei einer Besprechung im Kreml mit Roosevelts Sonderbeauftragten [Links nur für registrierte Nutzer] die Liste der zugesagten amerikanischen Hilfslieferungen vor Augen sah, sprang er von seinem Stuhl auf und rief aus: „Jetzt gewinnen wir den Krieg!<sup>"

[Links nur für registrierte Nutzer]</sup>

GB hat 3x so viel Lend-Lease bekommen, wenn das ausschlaggebend gewesen wäre hätte GB den Krieg gewonnen und nicht die SU.

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine tragische Geschichte es gab schon einen Panzer ab 1911

Gunther, eigentlich Günther Adolf Burstyn[1] (* 6. Juli 1879 in Aussee, Steiermark; † 15. April 1945 in Korneuburg, Niederösterreich) war ein österreichischer Techniker und Offizier der k.u.k. Armee.
Burstyn konstruierte 1911 den ersten geländegängigen Panzerwagen mit drehbarem Geschützturm, sein „Motorgeschütz“. Der Entwurf, der moderner wirkt als die Panzer des Ersten Weltkrieges, wurde von Österreich-Ungarn und vom Deutschen Reich abgelehnt.[6] (Ein Modell dieses „Burstyn-Panzers“ befindet sich im Wiener Heeresgeschichtlichen Museum.[7]) Im Ersten Weltkrieg war Burstyn vor allem im Eisenbahn- und Brückenbau eingesetzt.

Modell des Motorgeschützes von Gunther Burstyn in Originalgröße vor dem Heeresgeschichtlichen Museum in Wien

[Lichtblau]

Wenn man eine mehr als 3mal so große Bevölkerung hat, kann man sich solche Spielchen auch leisten.

Stimmt überhaupt nicht.

SU hatte viel weniger.

[herberger]

Stimmt überhaupt nicht.

SU hatte viel weniger.

Die Sowjets rekrutierten ihre Soldaten überall dort wo sie standen. Nordchina Persien Osteuropa (außer Deutsche und Ungarn) es waren aber keine Freiwilligen, die Methoden entsprachen in etwa die von Dschingis Khan.

[OneDownOne2Go]

GB hat 3x so viel Lend-Lease bekommen, wenn das ausschlaggebend gewesen wäre hätte GB den Krieg gewonnen und nicht die SU.

Ja sag mal! Haben die Briten etwa verloren? Das wusste ich ja noch gar nicht!

Du redest ein Blech, da schämt sich jeder echte Stalin-Fan...

[Lichtblau]

Ja sag mal! Haben die Briten etwa verloren? Das wusste ich ja noch gar nicht!

Du redest ein Blech, da schämt sich jeder echte Stalin-Fan...

Kannst du oder willst du nicht verstehen wie die Formulierung gemeint ist?

[herberger]

Kannst du oder willst du nicht verstehen wie die Formulierung gemeint ist?

Zum Unbehagen der Briten mussten ihre Sherman Panzer in der Normandie den weißen Stern tragen. Ich weiß jetzt nicht genau ob generell.