Die UdSSR war auf den totalen Krieg vorbereitet und hatte schon umsichtig den asiatischen Raum wirtschaftlich und infrastrukturell vorbereitet. Es befanden sich 1941 allerdings noch 2/3 der Rüstungsindustrie im Westen; die wurden aber leicht transferiert. Der Anteil Asiens an Nichtrüstungsindustrie lag sogar über 1/3; diese Betriebe wurden ebenso einfach auf Rüstung umgestellt. Die großen asiatischen Rüstungskomplexe erwiesen sich eh als leistungsfähiger, Gorki, Nishni Tagil, Swerdlowsk, Magnitogorsk etc.; mehr als 50% der Nitratwerke (samt Rohstoffen) befanden sich im Ural, sowohl Nickel und Chrom. Damit war die sowjet. Rüstung niemals essentiell bedroht, schon gar nicht 1941, als erst 2% der LL-Lieferungen in der UdSSR eintrafen (und in den kritischen Kämpfen um Leningrad und Moskau 1941 erst 0,1%).
Artillerieproduktion:
1941: 127.000
1942: 130.000
Panzerproduktion:
1941: 24.000
1942: 24.000
Munition:
1941: 183 mio t
1942: 238 mio t
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Ich glaube die SU hat niemals Rüstungsstandortentscheidungen von Sicherheitsbedenken abhängig gemacht.
Von Anfang an war ihre Militärdoktrin einseitig offensiv.
Der sowjetische Gegenschlag nach Barbarossa war einfach der totale Fehlschlag. Die Konzeption ist völlig gescheitert. Man wollte in wenigen Wochen in Berlin sein.
backward never.
ignore: Lichtblau
Die Standortentscheidung entscheidet ganz erheblich über die Produktivität der Industrie.
Und richtig, die Nähe zu Rohstoffen war das Ausschlaggebende.
Zb können Länder mit Eisenerzbesitz aber ohne Kohle keine Schwerindustrie haben, wie zB Schweden. Aber Länder mit Kohlebesitz und ohne Eisenerzbesitz schon. Weil man ein mehrfaches an Kohle braucht als Eisenerz und der Massenhafte Herantransport von Kohle die Industrie völlig unrentabel macht.
Der bürgerliche Idealismus sagt Deutschland wurde zur Industriemacht wegen irgendwelcher psychischer Besonderheiten der Deutschen.
Der historische Materialismus des Marxismus sagt, Deutschland wurde zur Industriemacht und damit zur hochentwickelten Kulturnation durch sein riesigen Kohlenbesitz.
Es sind überhaupt nur Länder zu Industriestaaten und zu Grossmächten geworden die Kohlebesitz hatten.
backward never.
ignore: Lichtblau
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Wo ist Merkels Stasiakte?
Die deutschen Tigers und Tiger2 waren technisch auf dem neuesten Stand. Neuentwicklungen aber noch empfindlich wie rohe Eier. Die T34 der Sowjets waren grob und primitiv dagegen, aber sehr zuverlässig und konnten in hohen Stückzahlen produziert werden. Typische Russen-Technik, wie bei den Autos nach dem Krieg: Kolbenfresser kann vom Fahrer mit Hammer und Feile repariert werden. Bei deutschen Autos verschwindet das Gefährt erst einmal 1 Woche in der Fachwerkstatt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)