Idiotische Wehrmachtsführung 1939

[Tryllhase]

Mach doch nicht soviel Wind hier, mit deinem "Blei-Täterä"!

Da steht "Entwicklungszeit und Umstände gespart"!

Da steht NICHT "das hätten wir NIEMALS selbst gekonnt"!

Und vergiß nicht - die Deutschen haben schön ihre Lizenzgebühren abgedrückt für das Blei-Täteräh,

WOHINGEGEN die Amis die deutschen Patente für synthetischen Gummi ENTEIGNET haben.


Also ohne diesen "Freihandel"

wären unsere Flugzeuge 100 Kilometer langsamer geflogen

und die Amis wären ohne Gummireifen auf ihren Trucks und Jeeps - UND an ihren Flugzeugen!!! - rumgerumpelt ...


Man hätte es vielleicht darauf ankommen lassen sollen ...

Du irrst. Buna wurde leichtsinniger Weise auch an die Amis verhökert. (wiki)
Die Nutzungsrechte für das deutsche Buna-Patent lag anfangs exklusiv bei der [Links nur für registrierte Nutzer]. Aufgrund eines Abkommens mit der I.G. Farben weigerte sich Standard Oil, das Buna-Patent für andere amerikanische Hersteller freizugeben. Eine Untersuchungskommission bezichtigte Standard Oil of New Jersey einer „fortgesetzten Verschwörung zugunsten Deutschlands“, und [Links nur für registrierte Nutzer] sprach auf einer Pressekonferenz sogar von „Verrat“. Der amerikanische Kongress verfügte daraufhin eine Annullierung der deutschen Exklusivitätsregelung zugunsten von Standard Oil of New Jersey.
Zu dieser Exklusivitätsregelung war es gekommen, weil das Dritte Reich im Gegenzug den Antiklopftreibstoffzusatz[Links nur für registrierte Nutzer] von Standard Oil of New Jersey beziehen durfte und zudem Standard Oil of New Jersey an der [Links nur für registrierte Nutzer] beteiligt war.

[moishe c]

Hat man, das Stg. 44 wurde vom FG 42 abgeleitet.

Das kann man so nicht sagen!

Das Sturmgewehr und das FG waren 2 "Problemlösungen" für unterschiedliche Einsatzszenarien.

Durch die allgemeinen Fortschritte und Kampferfahrungen

wurden es eben 2 Waffen, die Einzelfeuer und Dauerfeuer (=Feuerstoß) schießen konnten.


Nur das Sturmgewehr berücksichtigte die Gegebenheiten der Infantrie - für geringere Reichweitenerforderniß und mal bei Attacke/offensiv-defensiv - auch richtig draufhalten zu können,

während das FG vor allem berücksichtigte, daß der Fallschirmjäger oft tagelang aus EINEM Abwurfbehälter leben muß! Was natürlich sehr viel unproblematischer war, wenn man NUR Gewehrmunition (8x57 IS) reinpacken brauchte. Da konnte dann die 9mm-Munition nicht ausgehen (für Maschinenpistolen) - weil man keine mehr brauchte ...

[moishe c]

Du irrst. Buna wurde leichtsinniger Weise auch an die Amis verhökert. (wiki)
Die Nutzungsrechte für das deutsche Buna-Patent lag anfangs exklusiv bei der [Links nur für registrierte Nutzer]. Aufgrund eines Abkommens mit der I.G. Farben weigerte sich Standard Oil, das Buna-Patent für andere amerikanische Hersteller freizugeben. Eine Untersuchungskommission bezichtigte Standard Oil of New Jersey einer „fortgesetzten Verschwörung zugunsten Deutschlands“, und [Links nur für registrierte Nutzer] sprach auf einer Pressekonferenz sogar von „Verrat“. Der amerikanische Kongress verfügte daraufhin eine Annullierung der deutschen Exklusivitätsregelung zugunsten von Standard Oil of New Jersey.
Zu dieser Exklusivitätsregelung war es gekommen, weil das Dritte Reich im Gegenzug den Antiklopftreibstoffzusatz[Links nur für registrierte Nutzer] von Standard Oil of New Jersey beziehen durfte und zudem Standard Oil of New Jersey an der [Links nur für registrierte Nutzer] beteiligt war.

Und WO habe ich mich da jetzt "geirrt"???

... ich brauch nen Kaffee ... dringend ... bis gleich ...

[moishe c]

Zu groß und zu schwer.

Hast du schonmal ein M1 Garand in der Hand gehalten? Die Yankee-SIEGES-Waffe???


Oder ne voll aufmunitionierte Shpagin? Die bolschewistische SIEGES-Waffe???

[moishe c]

Das wird schon stimmen, man war bei dem G 41 fixiert die Vorteile des K 98 mit zu übernehmen.

Und WER hat diese Anforderungen formuliert? Und hat darauf bestanden? Und ist darauf herumgeritten???

Und sag jetzt bitte nicht "da Hiddlaaa"!!!!!!!!!!

[moishe c]

Sicher? Immerhin funktionierten beide (mal abgesehen davon, dass beides Gasdrucklader waren) völlig verschieden: FG 42 bei Einzelfeuer zuschießend, bei Dauerfeuer aufschießend und hatte einen Drehkopfverschluss, StG. 44 nur aufschießend und hatte einen Kippblockverschluss. Auch die Munition war unterschiedlich: FG 42 7,92x57, StG 44 7,92x33 ( Pistolenpatrone 43).

Halloooo.

Bist du dir bei den Details sicher?

Ich würde nämlich gerade beim FG denken, das es umgekehrt war, also Dauer - zu, Einzel - auf.

Gut das ändert jetzt nix am Punktestand zu Ende der zweiten Halbzeit ...

[herberger]

Und WER hat diese Anforderungen formuliert? Und hat darauf bestanden? Und ist darauf herumgeritten???

Und sag jetzt bitte nicht "da Hiddlaaa"!!!!!!!!!!

Ein Versuch war es wert.

[Lichtblau]

Mach doch nicht soviel Wind hier, mit deinem "Blei-Täterä"!

Da steht "Entwicklungszeit und Umstände gespart"!

Da steht NICHT "das hätten wir NIEMALS selbst gekonnt"!

Und vergiß nicht - die Deutschen haben schön ihre Lizenzgebühren abgedrückt für das Blei-Täteräh,

WOHINGEGEN die Amis die deutschen Patente für synthetischen Gummi ENTEIGNET haben.


Also ohne diesen "Freihandel"

wären unsere Flugzeuge 100 Kilometer langsamer geflogen

und die Amis wären ohne Gummireifen auf ihren Trucks und Jeeps - UND an ihren Flugzeugen!!! - rumgerumpelt ...


Man hätte es vielleicht darauf ankommen lassen sollen ...

Tja, aber warum gab das amerikanische Kriegsministerium eine Waffe aus der Hand mit der man die Luftwaffe vom Himmel gepustet hätte?

Geschafft hätte es Deutschland auch alleine das Zeug herzustellen, aber erst Jahre später, wenns zu spät gewesen wäre.

[moishe c]

Tja, aber warum gab das amerikanische Kriegsministerium eine Waffe aus der Hand mit der man die Luftwaffe vom Himmel gepustet hätte?

Geschafft hätte es Deutschland auch alleine das Zeug herzustellen, aber erst Jahre später, wenns zu spät gewesen wäre.

"Jahre später" ist eine unbewiesene Behauptung von dir ...

Ich kann GENAU SO GUT sagen "ein paar Monate"!

Aber die Yankees hätten keine Gummireifen gehabt!!! Dazu sagste jetzt nix, wie?

[Lichtblau]

"Jahre später" ist eine unbewiesene Behauptung von dir ...

Ich kann GENAU SO GUT sagen "ein paar Monate"!

Aber die Yankees hätten keine Gummireifen gehabt!!! Dazu sagste jetzt nix, wie?

Was soll ich dazu sagen? Ich bin für die Sowjets, und die haben synthetisches Gummi alleine herstellen können.