300% mehr Abschlüsse in "Gender Studies"

[Buella]

Was anderes fällt dir nun nicht mehr ein, wa?
Es gibt heutzutage genug wissenschaftliche Gremien mit qualifizierten Mitgliedern, die zwischen Wissenschaft und Nicht-Wissenschaft unterscheiden können.

Auch das behaupteten sicherlich schon die Naszis von sich!
Wie haben sich denn diese Mitglieder in den wissenschaftlichen Gemien qualifiziert?
Etwa durch Parteibücher oder besonders qualifizierten Hirnfick?

[Uffzach]

Da fange ich doch gleich mal mit der sog. "Genderforschung" und ihren gesellschaftlichen Auswirkungen in Form von Erziehungs - Hirnfick zu gesellschaftlichen und nicht überlebensfähigen Sexualitäts- und Geistes - Krüppeln an, welche Ideologie - gesteuert zum Aussterben von Völkern mißbraucht werden!

Deine Ausdrucksweise lässt nicht vermuten, dass du wissenschaftlich urteilen kannst.
Natürlich ist wissenschaftliche Geschlechterforschung relevant für den gesellschaftlichen Fortschritt. Unwissenschaftliche Geschlechterforschung wäre nicht relevant.

[Uffzach]

Auch das behaupteten sicherlich schon die Naszis von sich!
Wie haben sich denn diese Mitglieder in den wissenschaftlichen Gemien qualifiziert?
Etwa durch Parteibücher oder besonders qualifizierten Hirnfick?

Wissenschaft arbeitet heutzutage international und muss sich auch der Kiritk der internationalen Kollegenschaft stellen. Eine Pseudo-Forschung in national-ideologischer Isolation wie sie die Nazis betrieben haben, kann heutzutage gar nicht mehr als 'Wissenschaft' daherkommen.

[Bolle]

Was soll an Lehrstühlen unwissenschaftlich sein?


Das ist eine ideologische Behauptung.

Aha.....schon mal bei der...ähhh dem...oder doch das nachgeschaut?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Beispiel gefällig:

Diese Zukunftsvision ist längst Realität. [Links nur für registrierte Nutzer] von der Berliner Humboldt-Universität (HU) hat vorgeschlagen, Endungen auf X im Deutschen einzuführen und mit ihnen geschlechtsneutrale Substantive zu schaffen. Statt Professorin oder Professor oder Student und Studentin könnte man etwa von Professx oder Studierx, Plural Professxs und Studierxx, sprechen. Das Fragepronomen, mit dem man nach diesen Menschen fragen würde, wäre dann „Wex?“

Als Alternative zur X-Endung wird in dem bereits 2013 von Hornscheidt und der AG Feministisch Sprachhandeln der HU erarbeiteten [Links nur für registrierte Nutzer] „Anregungen zum antidiskriminierenden Sprachhandeln“ u. a. die A-Form genannt: Deren Einzahl wäre Mitarbeita und die Mehrzahl Mitarbeitas. Für Berlina, wie sich die Eingeborenen rund um die Humboldt-Uni selbst nennen, würde sich damit gar nicht viel ändern. Sie sind ohne es zu ahnen die Avantgarde der geschlechtsneutralen Sprache.

Die vorgeschlagenen Änderungen mögen mit Wissenschaft wenig zu tun haben, sondern ausschließlich politischer Natur sein. Doch falls sich politisch eine Mehrheit für solche Eingriffe in die Baupläne der Sprache fände, sind sie absolut vorstellbar.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich alles seriös und streng wissenschaftlich!

[Uffzach]

Aha.....schon mal bei der...ähhh dem...oder doch das nachgeschaut?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Beispiel gefällig:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich alles seriös und streng wissenschaftlich!

Das hat doch nichts mit Geschlechterforschung zu tun, wenn jemand Einfluss auf die Konvention der Sprache nehmen will ... tztztz

[Buella]

Wissenschaft arbeitet heutzutage international und muss sich auch der Kiritk der internationalen Kollegenschaft stellen. Eine Pseudo-Forschung in national-ideologischer Isolation wie sie die Nazis betrieben haben, kann heutzutage gar nicht mehr als 'Wissenschaft' daherkommen.

Das ist lediglich aus der Sicht des jweiligen Standpunkts betrachtet!
Ich behaupte sogar, daß die sog. "Genderforschung" absolut ideologisierter Hirnfick ist, welcher exakt das Gegenteil dessen, samt Auswirkungen erzielen soll, was die Naszis durchzogen!

[Uffzach]

...Ich behaupte sogar,...

Behauptungen interessieren mich nicht, weil jeder alles behaupten kann. mir geht es darum, dass eine Forschungdisziplin wie Geschlechterforschung nicht a priori und pauschal als 'unwissenschaftlich' abgetan werden kann, weil es Kriterien gibt, nach denen entschieden werden kann, ob eine Arbeit wissenschaftlich durchgeführt wurde oder nicht.

[Arndt]

...

Interessanter Untersuchungsansatz. Der Nutzen, sofern überhaupt vorhanden, wird sich jedoch auf dich selbst beschränken, indem du fundierte Kenntnis über deinen Rotz erlangst.


Bleiben wird bei der seriösen Geschlechterforschung, denn deren Ergebnisse können ggf. sehr wohl von gesellschaftlicher Relevanz sein z.B. in den praktischen Erziehungswissenschaften.
...

Zum "interessanten Untersuchungsansatz": Dein Widerspruch ist zu verwerfen. Wissenschaftliche Untersuchungen zur Entwicklung neuer Pharmaka werden zum Beispiel an freiwilligen Testpersonen vorgenommen. Sollten die Untersuchungen alle Testinstanzen positiv überstanden haben und eine Zulassung ist erfolgt, ist das Testergebnis, wenngleich an einer begrenzten Poulation geprüft, für alle gültig, die Nutzen aus diesem Medikament ziehen können. Der Erkenntnisgewinn wird quasi von Einzelnen gewonnen und auf alle in Frage kommenden bezogen.

Zur "seriösen Genderforschung": Welche Erkenntnisgewinn kannst du denn ganz persönlich aus ihr ziehen? Da bin ich jetzt aber mal ganz gespannt. Ich habe zum Beispiel viel Erkenntnisgewinn aus der Mathematik, aus der Physik, aus der Biologie, aus der Chemie, aus der Biochemieund aus der Linguistik gezogen. Ohne all diese Erkenntnisse hätte ich beruflich nicht bestehen können. Der Genderquark ist ein ziemlich langes Leben an mir vollkommen vorbeigegangen und ich habe nicht das Gefühl, dass mir da etwas fehlt! Ich bin wirklich nicht unbelehrbar und wenn es dir gelingt, greifbar nützliche Forschungsergebnisse der mir bislang komplett verborgen gebliebenen Sinnhaftigkeit dieser "Forschungsdisziplin" oder "Wissenschaft" zu nennen, verspreche ich dir, dass wir schon mindestens zwei Gander- Fans in diesem Forum sind!

[Bolle]

Das hat doch nichts mit Geschlechterforschung zu tun, wenn jemand Einfluss auf die Konvention der Sprache nehmen will ... tztztz

Wenn das Ergebnis geschlechtsneutral ist, dann natürlich nicht mehr! Ok. Gender hat also nichts mit Geschlecht zu tun...... streng wissenschaftlich natürlich!

„Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr, sehr geehrtes Bigender, sehr geehrtes Agender, sehr geehrtes Androgynous, sehr geehrtes Pangender, sehr geehrter Trans Male, sehr geehrte Two Spirit, sehr geehrtes Intergender, sehr geehrtes Neutrois, sehr geehrtes MTF, sehr geehrtes FTM, sehr geehrte CIS usw. usf....“
So könnten in nicht allzu ferner Zukunft amtliche Massenschriftsätze beginnen.

[Buella]

Behauptungen interessieren mich nicht, weil jeder alles behaupten kann. mir geht es darum, dass eine Forschungdisziplin wie Geschlechterforschung nicht a priori und pauschal als 'unwissenschaftlich' abgetan werden kann, weil es Kriterien gibt, nach denen entschieden werden kann, ob eine Arbeit wissenschaftlich durchgeführt wurde oder nicht.

Das ist keine Behauptung, sondern ein These und somit ist Deine Reaktion jetzt allerdings sehr intolerant, tendenziös, reaktiönar und totalitär!