Melitta Meinberger vor dem Ruin.

[autochthon]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Guten Abend, werte Forenschwager_innen

Heute wurde im TV eine Reportage ausgestrahlt, die ich echt den Hammer finde.

Melitta Meinberger ist eine betagte Münchnerin auf deren Grundstück massig Sprengstoff gefunden wurde. Er wurde wohl vor "über 60 Jahren" (aha) 6m unter die Erde verbracht.
Dieser wird z.Zt. entschärft und entsorgt. Das ganze gestaltet sich anscheinend kompliziert und zeitaufwendig, weil es sich hier um verschiedene Sprengmittel handelt.

Die Kosten werden sich auf ca 200.000E belaufen - Für die Fr. Meinberger aufkommen soll/MUSS!!!!
Irgendein Gesetz regelt nämlich die Kostenübernahme durch den Bund, insofern es sich um Bundesrepublikanischen Sprengstoff handelt.

Für Sprengmittel der Alliierten kommt der Grundstücksbesitzer auf!!!!!!!!!!
Es reicht nicht, daß uns die "Befreier" zerbombt haben - Für die Beseitigung der Bomben kommt dann auch noch die Verliererkartoffel auf!!

DOPPELT GEFICKT!!!!!

Hat eigentlich jemand von euch eigenen Grund und Boden???

[Klopperhorst]

Es sollte das Verursacherprinzip gelten. Die Rechnung also an die örtliche Ami-Kaserne schicken.

---

[autochthon]

Es sollte das Verursacherprinzip gelten. Die Rechnung also an die örtliche Ami-Kaserne schicken.

---

Ich finde das echt den Hammer!!

Für was dieser Scheissbund alles Knete raushaut - Und eine hochbetagte Seniorin wird wohl zum Schluss ihr Häusschen verkaufen müssen, um die Zeche zu zahlen..

[Chronos]

Es sollte das Verursacherprinzip gelten. Die Rechnung also an die örtliche Ami-Kaserne schicken.

---

Funktioniert in diesem Fall nicht. Es soll sich eindeutig um Munition der Wehrmacht handeln, die nach Kriegsende in einem später zugeschütteten Löschweiher entsorgt wurde, so zumindest der Bericht.

Ich finde das echt den Hammer!!

Für was dieser Scheissbund alles Knete raushaut - Und eine hochbetagte Seniorin wird wohl zum Schluss ihr Häusschen verkaufen müssen, um die Zeche zu zahlen..

Jetzt lass aber mal unter dem eigenen Grundstück eine Ölquelle, eine Mineralwasserquelle oder einen sonstigen Bodenschatz finden.

Da greift der Staat aber zu und meldet Eigentumsansprüche an:

Was dem Eigentümer unter der Oberfläche seines Grundstücks gehört, ist ebenfalls in § 905 BGB geregelt. Danach erstreckt sich das Recht des Eigentümers eines Grundstück „auf den Erdkörper unter der Oberfläche“.

Durch den Begriff „Erdkörper“ in dem Paragrafen wird aber sogleich eine wichtige Einschränkung der Eigentümerrechte vorgenommen. Nicht zum Erdkörper gehören nämlich das Quell- und das Grundwasser unter dem Grundstück, auf das sich das Eigentum des Grundstückinhabers demnach nicht erstreckt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit anderen Worten: Wer unter seinem Grund und Boden etwas Wertvolles liegen hat, schaut in die Röhre.

Wenn aber etwas gefunden wird, das den Staat nicht interessiert, also beispielsweise Munitionsreste, stiehlt sich der Staat aus jeder Verantwortung und lässt den Grundstückseigentümer im Regen stehen.

[autochthon]

@Chronos: Kann Dich gerade nicht begrünen -

[Gawen]

Wenn aber etwas gefunden wird, das den Staat nicht interessiert, also beispielsweise Munitionsreste, stiehlt sich der Staat aus jeder Verantwortung und lässt den Grundstückseigentümer im Regen stehen.

Wenn das Zeug im Krieg von der Wehrmacht / dem Zivilschutz dort vergraben wurde, dann sind die doch übergangsweise Eigentümer der Beutewaffen geworden und damit ist das dann deutsches Sprenggut, oder? So würde ich jedenfalls argumentieren.

"In dem trichterförmigen Bunker aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs wurden tonnenweise Granaten, Bomben und Minen jeden Kalibers und unterschiedlicher Herkunft entsorgt. Quasi eine Müllhalde des Kriegs. ... seit 1950 zwar geregelt, dass eigentlich der Bund *zuständig ist – allerdings nur für deutsches Sprengmaterial, nicht für ausländische *Bomben."

[-jmw-]

200.000 Spenden a 1 € oder 20.000 Spenden a 10 € oder 4.000 Spenden a 50 €.

Muss man jetzt über Facebook odgl. nur noch anleiern. (Hab keines und weiss nicht, wie es geht, also bitte nicht "Mach Du doch!" antworten!)

[Chronos]

Wenn das Zeug im Krieg von der Wehrmacht / dem Zivilschutz dort vergraben wurde, dann sind die doch übergangsweise Eigentümer der Beutewaffen geworden und damit ist das dann deutsches Sprenggut, oder? So würde ich jedenfalls argumentieren.

"In dem trichterförmigen Bunker aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs wurden tonnenweise Granaten, Bomben und Minen jeden Kalibers und unterschiedlicher Herkunft entsorgt. Quasi eine Müllhalde des Kriegs. ... seit 1950 zwar geregelt, dass eigentlich der Bund *zuständig ist – allerdings nur für deutsches Sprengmaterial, nicht für ausländische *Bomben."

Das Problem ist nicht die Eigentümerschaft des explosiven Zeugs, sondern die Kosten des gesamten Spielchens.

Für die Beseitigung kommt üblicherweise der Bund oder das Land auf, aber nicht für die Kosten des Ausbuddelns und vor allem nicht für Kosten der Beseitigung der mit der Räumung verbundenen Verwüstungen.

Wenn zum Ausbuddeln das Gründstück in eine Kraterlandschaft verwandelt wird und mitunter auch Gebäudeteile abgerissen werden, zuckt der staatliche Entrümpelungsdienst anschließend nur mit den Schultern und lässt den Immobilienbesitzer auf den Wiederherstellungskosten sitzen.

[LOL]

[...]Hat eigentlich jemand von euch eigenen Grund und Boden???

Jo, ich.
Es ist sogar weitaus heftiger damit bestellt, als du glaubst. Selbst wenn du nämlich unwissentlich kontaminierten Grund kaufst, zahlst du trotzdem die Zeche und nicht der Vorbesitzer - zumindest wenn du es öffentlich machst, bzw. das Grundstück daraufhin kontrolliert wird.
Und kontaminiert kann es schon allein wegen einem alten, darauf ausgelaufenen Öltank etc sein. Der weitläufige Erdaushub inkl. Sondermülldeponiekosten kann schon verdammt teuer werden...

Ich hatte vor Urzeiten Glück und lehnte (aus reinem Verdacht) vorzeitig so ein Grundstück in Norddeutschland ab.

[ABAS]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Guten Abend, werte Forenschwager_innen

Heute wurde im TV eine Reportage ausgestrahlt, die ich echt den Hammer finde.

Melitta Meinberger ist eine betagte Münchnerin auf deren Grundstück massig Sprengstoff gefunden wurde. Er wurde wohl vor "über 60 Jahren" (aha) 6m unter die Erde verbracht.
Dieser wird z.Zt. entschärft und entsorgt. Das ganze gestaltet sich anscheinend kompliziert und zeitaufwendig, weil es sich hier um verschiedene Sprengmittel handelt.

Die Kosten werden sich auf ca 200.000E belaufen - Für die Fr. Meinberger aufkommen soll/MUSS!!!!
Irgendein Gesetz regelt nämlich die Kostenübernahme durch den Bund, insofern es sich um Bundesrepublikanischen Sprengstoff handelt.

Für Sprengmittel der Alliierten kommt der Grundstücksbesitzer auf!!!!!!!!!!
Es reicht nicht, daß uns die "Befreier" zerbombt haben - Für die Beseitigung der Bomben kommt dann auch noch die Verliererkartoffel auf!!

DOPPELT GEFICKT!!!!!

Hat eigentlich jemand von euch eigenen Grund und Boden???

Der Zeitungsartikel entbehrt jeglicher Grundlage. Die Beseitigung von Kampfmitteln
ist hoheitliche Staatsaufgabe und alle Kosten dafuer uebernimmt die Staatskasse.
Dabei ist voellig egal ob die Sprengmittel von den Allierten oder von der Deutschen
Wehrmacht stammen.

Jede andere Regelung waere unplausibel weil sich sonst die Eigentuemer oder die
Besitzer von Grundstuecken, auf denen Kampfmittel entdeckt werden, der Bergung,
moeglicherweise aus Kostengruenden, verweigern koennten. Der Staat muesste
langjaehrige Prozess fuehren und derweil bliebe die Gefahrensituation latent.