Nordkorea-USA: Entwicklung und Verlauf des Konflikts

[Freimein]

Die Dinger fliegen meines Wissen nach im Weltraum über Japans Städte. Sprich: außerhalb irgendwelcher Hoheitsgebiete. Eine reale Gefahr bestand angeblich nicht. Der Abschuss dürfte sich indes auch schwierig gestalten. Erstens, kostet er ordentlich Geld, zweitens, wäre ein nicht unwahrscheinlicher Misserfolg sicher fatal und ein Desaster für die US-Rüstungsindustrie. Hier im Forum war nachzulesen, dass durch den "Parabelflug" der koreanischen Rakete nur 2 kurze Zeitfenster für die Abwehr offen sind.

Och Du kannst sicher sein das die US-Abfangraketen bis zur Serienreife auch ausgetestet wurden.Und haben schon in Israel Ihre Qualität und etwaige Mängel unter Beweis gestellt. Ich glaube kaum das sie auf den Stand von damals stehen geblieben sind.!!

[Freimein]

Welche Parallelen?
Ruft Kim Jong-Un zur Ausrottung einer bestimmten Ethnie aus?
Steckt er Angehörige einer bestimmten Ethnie in Konzentrationslager, wo sie vergast werden?
Überfällt Kim Jong-Un hinterrücks fremde Staaten mit dem Ziel von Lebensraumeroberung?

Du redest Stuss.

Genauso wie die Gleichsetzung von Kommunismus und Nationalsozialismus grober Unfug und historisch nicht haltbar ist.


Ihr DDRler seid aber auch Wändehälse. Vor 1989 wart ihr doch die treuesten Sozialisten überhaupt. Man sagte zu Sowjetzeiten, die fanatischsten Sozialisten seien keineswegs die Russen, sondern in erster Linie die Balten, die Rumänen und die Ostdeutschen. Diejenigen, die heute behaupten, niemals Sozialisten gewesen zu sein.

So wie Otto Mellies (Schauspieler, der die DDR von Anfang bis Ende erlebt hat) in seinem Buch schrieb: Ich fand es schon komisch, dass 1989 alle über Nacht plötzlich zu Widerstandskämpfern geworden sind.

Hier irrte Otto Mellies... auch ich habe als Arbeiter... nicht als Prominenter.. Regimetreuer und gehätschelte Figur wie dieser Schauspieler Mellies die DDR von A-Z erlebt geb. 1949. Und zwar als Teil der Bevölkerung/Arbeiterschaft, die wie es in Diktaturen so ist ,auch nur Ihre Meinung mit der Hand vorm Mund geäußert hatten .Aus berechtigter Angst der roten Gestapo(Stasi) und wenn es zu arg wurde vor den sowj. Bruderpanzern wie der Berline Aufstand zeigte jeder Widerstand nieder gepanzert.Gelle?

[Dr Mittendrin]

Hier irrte Otto Mellies... auch ich habe als Arbeiter... nicht als Prominenter.. Regimetreuer und gehätschelte Figur wie dieser Schauspieler Mellies die DDR von A-Z erlebt geb. 1949. Und zwar als Teil der Bevölkerung/Arbeiterschaft, die wie es in Diktaturen so ist ,auch nur Ihre Meinung mit der Hand vorm Mund geäußert hatten .Aus berechtigter Angst der roten Gestapo(Stasi) und wenn es zu arg wurde vor den sowj. Bruderpanzern wie der Berline Aufstand zeigte jeder Widerstand nieder gepanzert.Gelle?

Ich als geborener Wessi merke, du darfst nicht mehr alles sagen. Besonders bzgl Multikulti.

Früher ...da lebtest du noch in der DDR. Da spottete auch mal Kabarett gegen Türken.

Du darfst zwar den Euro kritisieren, aber die Medien haben die Masse so getrimmt dass du der einsame Depp bist und Verschwörer.

[Dima]

Hier irrte Otto Mellies... auch ich habe als Arbeiter... nicht als Prominenter.. Regimetreuer und gehätschelte Figur wie dieser Schauspieler Mellies die DDR von A-Z erlebt geb. 1949. Und zwar als Teil der Bevölkerung/Arbeiterschaft, die wie es in Diktaturen so ist ,auch nur Ihre Meinung mit der Hand vorm Mund geäußert hatten .Aus berechtigter Angst der roten Gestapo(Stasi) und wenn es zu arg wurde vor den sowj. Bruderpanzern wie der Berline Aufstand zeigte jeder Widerstand nieder gepanzert.Gelle?

Versuch mal heute in Berlin einen Aufstand anzuzetteln. Das SEK wird sehr schnell zur Stelle sein und du findest dich umgehend hinter den Betonwänden in Moabit wieder.

Jeder Staat wird Aufstände niederschlagen. Das ist das gute Recht und sogar die Pflicht eines jeden Staates. Um die Sicherheit des Landes und damit auch der Bürger zu gewährleisten.

Das "Land of the free" USA ist in den 70er Jahren auf Anti-Kriegs-Demos mit Maschinengewehren gegen unbewaffnete Studenten vorgegangen -> Kent-State-Massaker

[Freimein]

Versuch mal heute in Berlin einen Aufstand anzuzetteln. Das SEK wird sehr schnell zur Stelle sein und du findest dich umgehend hinter den Betonwänden in Moabit wieder.

Jeder Staat wird Aufstände niederschlagen. Das ist das gute Recht und sogar die Pflicht eines jeden Staates. Um die Sicherheit des Landes und damit auch der Bürger zu gewährleisten.

Das "Land of the free" USA ist in den 70er Jahren auf Anti-Kriegs-Demos mit Maschinengewehren gegen unbewaffnete Studenten vorgegangen -> Kent-State-Massaker

Wozu einen Aufstand ??Wir können doch frei wählen oder selber eine Partei bilden und wenn Du viel Zuspruch hast und sogar die Mehrheit Dank Deines vorgelegten Programmes kannst Du auch Kanzler werden!!Wir haben die Demokratie und keine Diktatur !!! Du kannst auch bei uns mit einen Schild rum laufen Merkel muß weg ohne das Du deswegen strafrechtlich belangt wirst. !!

[Maitre]

Die Dinger fliegen meines Wissen nach im Weltraum über Japans Städte. Sprich: außerhalb irgendwelcher Hoheitsgebiete. Eine reale Gefahr bestand angeblich nicht. Der Abschuss dürfte sich indes auch schwierig gestalten. Erstens, kostet er ordentlich Geld, zweitens, wäre ein nicht unwahrscheinlicher Misserfolg sicher fatal und ein Desaster für die US-Rüstungsindustrie. Hier im Forum war nachzulesen, dass durch den "Parabelflug" der koreanischen Rakete nur 2 kurze Zeitfenster für die Abwehr offen sind.

Richtig! Den Flugkörper während seines Marschfluges außerhalb der Atmosphäre abzuschießen, ist technisch äußerst anspruchsvoll und meines Wissens bis heute nicht zufriedenstellend gelöst. Das günstigste Zeitfenster ist kurz nach dem Start. Da musst du wohl oder übel den Abfangvorgang auf dem Territorium des "Gegners" durchführen. Das ist auch der Grund, weshalb die USA ihre, selbstverständlich nur gegen iranische und nordkoreanische Raketen gerichteten und in keinster Weise zur Verschiebung der Machtverhältnisse gedachten, Raketenabwehrsysteme gern so dicht wie möglich an Russland heranlegen möchten. Das zweite mögliche Zeitfenster ist der Endanflug. Da der aber relativ unvorhersehbar mitten im Pazifik liegt, wird sich die Rakete vermutlich weit außerhalb der Vernichtungszone eine Flugabwehrkomplexes befinden. Auch wird dann niemand mehr eine teure Abfangrakete verschwenden wollen.

[Freimein]

Richtig! Den Flugkörper während seines Marschfluges außerhalb der Atmosphäre abzuschießen, ist technisch äußerst anspruchsvoll und meines Wissens bis heute nicht zufriedenstellend gelöst. Das günstigste Zeitfenster ist kurz nach dem Start. Da musst du wohl oder übel den Abfangvorgang auf dem Territorium des "Gegners" durchführen. Das ist auch der Grund, weshalb die USA ihre, selbstverständlich nur gegen iranische und nordkoreanische Raketen gerichteten und in keinster Weise zur Verschiebung der Machtverhältnisse gedachten, Raketenabwehrsysteme gern so dicht wie möglich an Russland heranlegen möchten. Das zweite mögliche Zeitfenster ist der Endanflug. Da der aber relativ unvorhersehbar mitten im Pazifik liegt, wird sich die Rakete vermutlich weit außerhalb der Vernichtungszone eine Flugabwehrkomplexes befinden. Auch wird dann niemand mehr eine teure Abfangrakete verschwenden wollen.

Ich nehme an das das alles die USA auch weiß,wenn sie es trotzdem so macht, muß was noch dran sein was wir noch nicht wissen. So Naiv sind sie nun wieder auch nicht,der erste Fehler ist immer den anderen zu unterschätzen.Hoffen wir das es nicht zum Aufdecken der Karte kommt weil der andere rausfinden will was geht oder nicht!.

[marion]

ein hochinteressantes Gespräch zum Thema, das was uns hier erzählt wird ist, wie vermutet, zu großen Teilen nur Greuelpropaganda

[Freimein]

Es ist schlimm was man für Greulpropaganda über N-Korea abläßt. Das Land der Glückseligkeit und wahrer Demokratie .das wie einst die DDR Ihre Bürger eingesperrt hat und trotz Schutzes Ihres Verbündeten Chinas und Russland .Unbedingt A-Waffen und Angriffsraketen braucht. Nicht mal zur Zeiten des Kalten Krieges haben die BRD oder DDR eigene A-Waffen und Raketen produziert. .
Nord-Korea Friedliebend sieht andersd aus. Es zeigt aber auch wenn die Ukraine Ihre A-Waffen behalten hätte dann gäbe es die Ukrainekrise (Krieg) und die Annexion der Krim wegen des zu hohen Eigenrisikos für den Kriegstreiber Putin nicht und die Krim bliebe noch Ukrainisch.!!!!

[tosh]

Gabriel für direkte Gespräche mit Nordkorea
Außenminister Sigmar Gabriel will, dass die USA, China und Russland direkt mit Nordkoreas Machthaber verhandeln. Kim Jong Un sei "eben nicht irre".
Dem nordkoreanischen Machthaber müsse eine "eine andere Sicherheitsgarantie als die Atombombe" vor Augen geführt werden. [Links nur für registrierte Nutzer] sei "eben nicht irre", sagte Gabriel..
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nordkorea-sigmar-gabriel-will-dass-usa-china-und-russland-mit-kim-jong-un-sprechen-a-1168430.html

Nordkorea-Konflikt
Merkel bekräftigt Bereitschaft zur Vermittlung
Bundeskanzlerin [Links nur für registrierte Nutzer] hat ihre Bereitschaft bekräftigt, sich in Vermittlungen um die Atomkrise in [Links nur für registrierte Nutzer] einzuschalten. „Deutschland und ich ganz persönlich, wir bringen uns, wo es Konflikte gibt, ein“, sagte die [Links nur für registrierte Nutzer]-Vorsitzende am Montag auf einer Wahlkampf-Veranstaltung in Freiburg. „Wir wollen durch Diplomatie Probleme lösen, so wie wir es in der [Links nur für registrierte Nutzer] tun* und wir auch in Nordkorea bereit sind, es zu tun“, sagte Merkel. „Das ist unser Markenzeichen“, sagte sie zu dem deutschen Ansatz. Für Nordkorea gebe es keine militärische Lösung. Merkel hatte wegen Nordkorea bereits mit den Präsidenten der [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] und Südkoreas telefoniert. Zuletzt hatte Außenminister Sigmar Gabriel (SPD) „direkte Gespräche“ mit Nordkorea gefordert, das zwar internationale isoliert ist, mit Deutschland aber diplomatische Beziehungen unterhält....
[Links nur für registrierte Nutzer]

*Das fehlt gerade noch, Probleme mit deutscher Hilfe lösen wie in der Ukraine: Dort geht der Krieg immer weiter trotz der mehreren vermittelten Waffenstillstands-Abkommen.