Landtagswahl in NRW 2017

[sunbeam]

Sie werden Dir hinterher erzählen, daß x - Wähler damit auffielen, deren Stimmen damit ungültig wurden und somit ein weiteres Wahl - Manipulations - Tool haben!
Überprüfbar ist das natürlich auch wieder nicht! Schon geil so´n Demokratie!

Warum sollten die Stimmen dadurch ungültig sein? Gibt es dafür eine rechtliche Grundlage?

[Buella]

Warum sollten die Stimmen dadurch ungültig sein? Gibt es dafür eine rechtliche Grundlage?

Wollten unsere Volldemokraten nicht gerade Derartiges basteln?

[sunbeam]

Wollten unsere Volldemokraten nicht gerade Derartiges basteln?

Wie gesagt, was spricht dagegen, wenn ich als derjenige der die Stimmen abgibt, auf meinem Handy für mich ein Erinnerungsfoto mache?

[Fortuna]

das ganze zeigt nur eines.....wir werden von einer kriminellen mafia regiert. das geht an bei der bundesregierung und zieht sich bis in die gemeindeverwaltung im letzten nest. im prinzip, gehört der gesamte staatsapparat komplett ausgewechselt. es ist kaum noch zu fassen, was aus diesem lande geworden ist.

Das unterschreibe ich. Die Geldverschieberei zu Mitgliedern im Korruptionsnetzwerk ist gigantisch. Und das funktioniert nicht nur von Arbeiterverräterpartei-Bonze zu Arbeiterverräterpartei-Bonze sondern über alle Parteigrenzen hinweg. Unionsbonzen schieben Geld an Arbeiterverräterbonzen zu und umgekehrt. Das ist viel unauffälliger, weil man dann immer noch sagen kann: Seht her, wie ehrlich wir sind, wir bevorzugen nicht die eigenen Leute, sondern lassen auch die von anderen Parteien ran.

Die Parteien sind aber nur noch ein Deckmäntelchen, das "Gegensätze" vortäuschen soll. In Wahrheit sind Arbeiterverräterpartei-Bonzen, Unionsbonzen, Grünenbonzen und andere Blockparteibonzen eine geschlossene Partei, die einig gegen das Volk und für den eigenen Geldbeutel arbeitet.

[Buella]

Wie gesagt, was spricht dagegen, wenn ich als derjenige der die Stimmen abgibt, auf meinem Handy für mich ein Erinnerungsfoto mache?

Die Angst derer, welche um ihren Platz an der Sonne fürchten!

Samstag, 25. Februar 2017
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zwar ist eine Wahl geheim, aber manche entscheiden sich, ihr Votum publik zu machen: Also zücken sie in der Wahlkabine ihr Handy und laden das Selfie in den sozialen Netzwerken hoch. Doch das ist in Deutschland demnächst verboten.

Keine Selfies mit Stimmzettel: Das Bundesinnenministerium will einem Bericht zufolge ausdrücklich verbieten, dass in der Wahlkabine mit Smartphones gefilmt oder fotografiert wird. Deswegen solle noch vor der Bundestagswahl im September eine entsprechende Regelung verabschiedet werden. Darüber berichtete der "Spiegel" unter Berufung auf Regierungskreise

Demnach soll "zum Schutz des Wahlgeheimnisses" in der Wahlordnung klargestellt werden, dass "nicht fotografiert oder gefilmt werden darf". Geändert werden soll laut Bericht auch Paragraph 56 der Bundeswahlordnung. Wer das Handy in der Wahlkabine zückt, den kann der Wahlvorstand künftig von der Stimmabgabe ausschließen.

...

Wir wollen doch keine rechten Ränder!

[Nopi]

Da stand noch als Begründung, um das Wahlgeheimnis zu bewahren. Um den Wähler zu schützen, der den Zettel fotografiert, weil er sich selbst ja auch fotografieren müsste.
Alles klar ?!

Sehr auffällig, dass das Fotografieren nun verboten werden soll, jetzt erst ?

Seltsam, jetzt erst wo die Altparteien ernst zunehmende Konkurrenz haben ? Armselig !

[FaustDick]

das ganze zeigt nur eines.....wir werden von einer kriminellen mafia regiert. das geht an bei der bundesregierung und zieht sich bis in die gemeindeverwaltung im letzten nest. im prinzip, gehört der gesamte staatsapparat komplett ausgewechselt. es ist kaum noch zu fassen, was aus diesem lande geworden ist.

Recht hast Du. Leider genießt diese "Mafia" genügend Rückhalt bzw. kann schalten und walten wie sie will, weil die Menschen die etwas ändern könnten nicht wählen gehen, da ihnen schlicht das politische Bewusstsein fehlt und/oder sie sich einreden, dass ihre Stimme ohnehin nix ändert. Diejenigen, die wählen gehen, sind hingegen zu 85% systemhörig und glauben in einer einwandfreien Demokratie zu leben obwohl sie ihre Ohren den ganzen Tag mit Propaganda vollgenuschelt bekommen, die lediglich den Schein einer echten Demokratie wahren soll.

Gerade eben habe ich in die Live-Schalte vom Kirchentag hereingeschalten, mit Bedford-Strohm, Merkel und Obama. EINFACH NUR WIDERLICH! Merkel benutzt die Bühne des Kirchentags eiskalt um für ihre Politik zu werben und Obama liefert ihr wie abgesprochen klingend die Vorlagen dafür. Bedford-Strohm als "Moderator" lenkt die Diskussion ebenfalls geschickt auf die relevanten Fragen, die Merkel dazu nutzen kann ihre Flüchtlingspolitik zu preisen und gemeinsam redet man einmal mehr wie momentan in Mode von diesen ominösen "Demokratiefeinden", die unsere ach so tolle Demokratie bedrohen würden, ohne auch nur ein Wort darüber zu verlieren wer das eigentlich sein soll (wir sollen es uns natürlich denken) und vor allen Dingen WARUM. Genaugenommen scheinen damit alle gemeint zu sein die Merkel's Politik nicht folgen wollen; Bedford-Strohm macht das sogar recht deutlich, in dem er allen die sich von der derzeitigen Politik abwenden, unterstellt, sich von der Demokratie abzuwenden. Das versammelte Volk klatscht brav Beifall.

Das alles ist wirklich eine so grottenschlechte Inzenierung; man fragt sich wer dieses alberne Spiel nicht durchschaut!

[Filofax]

Das paßt den Schranzen gar nicht in Konzept.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Lügenpresse eben.

Trumps Sohn soll gegen das "Wahlgesetz" verstossen haben, weil er seinen Stimmzettel fotografierte und ins Internet stellte?

Warum?

Mit dem Stimmzettel aber ein Selfie zu machen und auf Facebook zu posten, würde allerdings schon jetzt gegen den Schutz des Wahlgeheimnisses verstoßen. Das Wahlgeheimnis soll den Wähler davor schützen, dass bekannt wird, wer seine Stimme erhalten hat.

Unglaublich, wie dumm mittlerweile die Journalisten sind.
Kein Gesetz kann mir verbieten, dass ich meine Wahlentscheidung veröffentliche.
Warum auch. Das "Bankgeheimnis" heisst ja auch nicht, dass ich meinen Kontostand - wenn ich das will - anderen mitteile.

Anstatt sich um Handyfotos in Wahlkabinen zu sorgen, sollte unsere Regierung lieber einmal eine freie Wahlentscheidung ermöglichen! Ob ich die dann veröffentliche oder für mich behalte ist nicht das Bier des Gesetzgebers.

Um eine freie Wahlentscheidung zu treffen, muss es dem Wähler ermöglicht werden, sich über die Parteien zu informieren, ihre Veranstaltungen zu besuchen, sich auch aktiv in ihnen zu engagieren.

Dies ist nicht mehr möglich, Wahlveranstaltungen werden gewaltsam verhindert, die Besucher bedroht und eingeschüchtert, Angriffe auf Leib und Leben sind keine Seltenheit.
Alles auf ausdrücklichen "Wunsch" der Regierungsparteien.

[Skorpion968]

Du hast wie immer keine Ahnung, wovon du sprichst.
Wie ein User schon schrieb, die ziehen Beamte als Wahlhelfer heran. Vorzugsweise Lehrer

Ich kannte "Lehrer", die eindeutig linksradikal waren. Sowas wird dann Wahlhelfer.

Schwachkopf! Ich hatte rechtsradikale Lehrer. Abschreckendes Beispiel.

Die fragen zuerst in der Bevölkerung nach freiwilligen und ehrenamtlichen Wahlhelfern. Nur dann, wenn sich aus der Bevölkerung nicht genügend freiwillige Wahlhelfer melden, ziehen sie Leute aus dem öffentlichen Dienst und Beamte heran.

Du bist ein Dummschwätzer, hockst faul auf dem Sofa, gefällst dir in der Opferrolle und spinnst im Internet Verschwörungstheorien. Arme Wurst!

[Schlummifix]

Schwachkopf! Ich hatte rechtsradikale Lehrer. Abschreckendes Beispiel.
Die fragen zuerst in der Bevölkerung nach freiwilligen und ehrenamtlichen Wahlhelfern. Nur dann, wenn sich aus der Bevölkerung nicht genügend freiwillige Wahlhelfer melden, ziehen sie Leute aus dem öffentlichen Dienst und Beamte heran.
Du bist ein Dummschwätzer, hockst faul auf dem Sofa, gefällst dir in der Opferrolle und spinnst im Internet Verschwörungstheorien. Arme Wurst!

Immerhin fälsche ich keine Wahlen, wie deine Mischpoke.
Du Vorzeigedemokrat.