Lammerts Vermächtnis

[Deutscher Michel]

Weil er sich große Sorgen macht, daß sein potentieller Nachfolger als Alterspräsident des Bundestages nicht die nötige Erfahrung mitbringt, um dieses Amt zufriedenstellend ausüben zu können, hat Norbert Lammert unter dem begeisterten Beifall diverser SPd- und CdU- Bundespolitiker vorgeschlagen, die Regeln zur Bestimmung eines geeigneten Kandidaten noch vor der nächsten Bundestagswahl zu ändern:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die im verlinkten Artikel zitierten Vorzeigedemokraten von SPd und CdU bestreiten natürlich, daß ihre Fraktionen im Bundestag durch die baldige Formulierung eines entsprechenden Änderungsantrages in erster Linie eine erfolgreiche Kandidatur des AfD- Politikers Alexander Gauland sicher verhindern wollen.

Vielleicht werden die Kartellverwalter der oben genannten Parteien so auch generell den Einzug der AfD in den Bundestag nach der nächsten Bundestagswahl verhindern, falls diese dann die dafür notwendigen Wählerstimmen bekommen sollte:

Man läßt die AfD-ler einfach nicht rein, ins hohe Haus, weil die ja viel zu unerfahren sind.

Wundern würde mich das bei den vielen charakterlosen Gesellen und Gesellinnen, die uns gegenwärtig im höchsten deutschen Parlament repräsentieren, überhaupt nicht.

[mick31]

Sowas immer positiv sehen, durch solche Aktionen steigt die Abneigung im Volk, leider berichtet die Scheiß Lügenpresse davon nichts so das 90% der Schlafschafe das nie erfahren werden.

[Schlummifix]

Sowas immer positiv sehen, durch solche Aktionen steigt die Abneigung im Volk, leider berichtet die Scheiß Lügenpresse davon nichts so das 90% der Schlafschafe das nie erfahren werden.

Dann sollte die AfD mit dieser Aktion Wahlkampf machen.

Lammert ist ein Apparatschik, wie er im Buche steht.
Und die BRD von der DDR eigentlich nicht mehr zu unterscheiden.
Wir haben ein Einparteien-System im Bundestag, das jede Opposition oder Alternative verhindern will.

[BlackForrester]

Weil er sich große Sorgen macht, daß sein potentieller Nachfolger als Alterspräsident des Bundestages nicht die nötige Erfahrung mitbringt, um dieses Amt zufriedenstellend ausüben zu können, hat Norbert Lammert unter dem begeisterten Beifall diverser SPd- und CdU- Bundespolitiker vorgeschlagen, die Regeln zur Bestimmung eines geeigneten Kandidaten noch vor der nächsten Bundestagswahl zu ändern:

Es wird insoweit zum Possenspiel, da ein Norbert Lammert nicht definieren kann oder will was man unter "nötiger Erfahrung mitbringt" zu verstehen hat.

Was tut so ein Alterpräsident denn? Er leitet die konstituierende Sitzung des Bundestags nach der Wahl wo dann Posten und Pöstchen vergeben werden - vom Grundsatz her ein Frühstücksonkel und nicht mehr.

[JensF]

Lammerts "Vermächtnis" ist nur das armselige Resultat einer Krankheit, welche bei vielen alt werdenden Politikern auftritt, und das immer +/- folgendermaßen aussieht: Je mehr diesen alt und müde werdenden Politfiguren die Kräfte schwinden, überhaupt auch nur noch mehr ein einziges Gramm irgendeines eigenen PolitInhaltes verteidigen sprich hochhalten zu können, umso mehr schwindet auch deren Respekt vor den bestehenden Regeln innerhalb einer Demokratie bzw. umso mehr nimmt auch gleichzeitig deren Korruptheit zu, diese einfach so zu beugen, dass man auch bei eigener massivster Unfähigkeit trotzdem ewiglich weiter auf seinem PolitPöstchen sitzen bleiben kann.

Vor nichts hat so ein erbärmlicher PolitWurm (wie Lammert) dann nämlich mehr Angst, wie vor einer politischen Konkurrenz im eigenen politischen Lager, ...welche noch nicht so fürchterlich müde und alt geworden und in Angst und Demenz abgestürzt ist, wie er selbst und seine eigene Partei unter Merkel. Eine bestimmt ganz ganz schreckliche Angst für Lammert. Eine garantiert so fürchterliche und schreckliche Angst für Lammert, dass er deswegen sogar am liebsten politische Konkurrenz überhaupt verbieten lassen würde, in unsrer eh nur noch mehr ziemlich beschränkten ScheinDemokratie.

Lammerts "Vermächtnis" ist also nur ein schändliches degenerieren und korrumpieren der Demokratie und ihrer Regeln hierzulande - zur Verhinderung von Konkurrenz (besonders im eigenen PolitLager), die noch nicht so gestorben ist, wie er selbst und seinesgleichen aus der CDU.

[Uffzach]

...
Man läßt die AfD-ler einfach nicht rein, ins hohe Haus, weil die ja viel zu unerfahren sind.

Stimmt doch gar nicht. Rein kommen sie wenn sie mit >5% gewählt werden. Aber dass man sich nicht das Gelabere eines Gauland zur Eröffnung anhören will, bloß weil er ein alter Sack ist, das ist doch nachvollziehbar.

[Krombacher007]

[gekürzt] Weil er sich große Sorgen macht, daß sein potentieller Nachfolger als Alterspräsident des Bundestages nicht die nötige Erfahrung mitbringt, um dieses Amt zufriedenstellend ausüben zu können, hat Norbert Lammert unter dem begeisterten Beifall diverser SPd- und CdU- Bundespolitiker vorgeschlagen, die Regeln zur Bestimmung eines geeigneten Kandidaten noch vor der nächsten Bundestagswahl zu ändern...

Die Begründung der Unerfahrenheit ist natürlich absoluter Humbug, denn die Vita des Herrn Gauland zeigt, dass er ausreichende Erfahrung im politischen Bereich hat.
Auf jeden Fall hat er im politischen Dienst wesentlich mehr Erfahrung als damalige Alterspräsideneten wie zum Beispiel Stefan Heym.

Stimmt doch gar nicht. Rein kommen sie wenn sie mit >5% gewählt werden. Aber dass man sich nicht das Gelabere eines Gauland zur Eröffnung anhören will, bloß weil er ein alter Sack ist, das ist doch nachvollziehbar.

Es gab so einige deren dummes Gelaber man nicht hören wollte aber noch nie hat man deswegen die Regeln geändert. Den Affen im Zoo namens Bundestag scheint gehörig der Kackstift zu gehen. Am meisten wohl derzeit den größten Affen namens Grünen, die ihre Schiffe gerade beim Untergang zusehen. Aber so ist das nunmal, wenn man in einer Demokratie die Minderheitenrechte als absolutes moralisches Imperativ setzen will und die Mehrheit dabei vergisst.

[opppa]

Die Begründung der Unerfahrenheit ist natürlich absoluter Humbug, denn die Vita des Herrn Gauland zeigt, dass er ausreichende Erfahrung im politischen Bereich hat.
Auf jeden Fall hat er im politischen Dienst wesentlich mehr Erfahrung als damalige Alterspräsideneten wie zum Beispiel Stefan Heym.



Es gab so einige deren dummes Gelaber man nicht hören wollte aber noch nie hat man deswegen die Regeln geändert. Den Affen im Zoo namens Bundestag scheint gehörig der Kackstift zu gehen. Am meisten wohl derzeit den größten Affen namens Grünen, die ihre Schiffe gerade beim Untergang zusehen. Aber so ist das nunmal, wenn man in einer Demokratie die Minderheitenrechte als absolutes moralisches Imperativ setzen will und die Mehrheit dabei vergisst.

Es geht in diesem Fall doch einfach darum, die Schmuddelkinder nicht zu Wort kommen zu lassen!

Im Kampf (um die Pfründe....äh) um die Freiheit der (eigenen) Meinung ist eben jedes Mittel recht!

[Uffzach]

Es gab so einige deren dummes Gelaber man nicht hören wollte aber noch nie hat man deswegen die Regeln geändert. ...

Da muss man unterscheiden zwischen dummem Gelaber und außergewöhlich dummem Gelaber. Und das Gelaber von Gauland ist halt mal so außergewöhlich dumm, dass man dem die Gelegenheit nicht anbieten sollte und schon gar nicht zur Eröffnung einer neuen Sitzungsperiode.

[Chronos]

Da muss man unterscheiden zwischen dummem Gelaber und außergewöhlich dummem Gelaber. Und das Gelaber von Gauland ist halt mal so außergewöhlich dumm, dass man dem die Gelegenheit nicht anbieten sollte und schon gar nicht zur Eröffnung einer neuen Sitzungsperiode.

Das würde euch linken Zecken wohl so passen, einfach Politiker von der Wahl zum Alterspräsidenten auszuschließen, weil euch die Thematik der betreffenden Partei nicht passt.

Ihr seid keine Demokraten, sondern Gesinnungsterroristen.

Nee, halt, ich korrigiere mich. Ihr seid sogar wahre Musterexemplare von Demokratten.