Wie weiter mit den Grünen ?

[Tutsi]

Die eigentümliche freie Zeitschrift schreibt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Islamophilie und Feminismus, offene Grenzen und Sozialstaat, Antikapitalismus und Wohlstand, Freiheit und Regulierungswahn, Pazifismus und Frieden, all die Widersprüchlichkeiten und Absurditäten grüner Ideologie treten angesichts der krisenhaften Entwicklungen immer offener zutage. Da helfen auch die ausgeklügelten Verdrängungsmechanismen der Grün-Wähler und die beste Propaganda nicht mehr. Die Grünen müssen sich entscheiden: Islam oder westlicher Lebensstil, Willkommenskultur oder Sozialstaat, staatliches Gewaltmonopol oder No-Go-Areas, Rechtsstaat oder Clanstrukturen. Die Zeiten von grünem Integrations-, Dialog-, Toleranzgeschwurbel sind ebenso vorbei wie die des Verdrängens und Verleugnens. Die Bürger erwarten angesichts explodierender Kriminalität und der weiterhin ungebremsten Masseneinwanderung konkrete Taten und Lösungen. Sie wollen nicht von ewiggestrigen Berufspolitikern belehrt und gemaßregelt werden. Teile der SPÖ haben das begriffen, Pizza-Kanzler Kern mutierte bereits zum Australien-Fan. Nur noch die politisch irrlichternden NEOS liegen in diesen existentiellen Fragen auf der Linie der Grünen.

Was wird sich entscheiden bei der Wahl 2017 ?
Wer wird bleiben, wer verschwinden, welche Koalitionen werden entstehen ?

Wovor haben die Alt-Parteien Angst - wenn sie mit völlig Neuen zusammen arbeiten müßten ?

Für all jene Menschen, die nicht in einer vormodernen, tribalen, verarmten, unterentwickelten und von religiösen und sozialen Konflikten beherrschten Weltgegend, in der Kopftuch tragende Frauen ihre landwirtschaftlichen Produkte mit Lastenfahrrädern transportieren, sondern selbstbestimmt in einer freien, toleranten, friedlichen, fortschrittlichen und wohlhabenden Gesellschaft leben möchten, sind die Grünen ohnehin längst gestorben.

Man kann einfach nur gespannt sein.

Bis September - noch 5 Monate - dreht sich der Wind ?

[autochthon]

Die Grünen haben in die 80-er gepasst. Als reine innovative Ökopartei. Als Petra Kelly noch lebte. Da hatten die uns noch beeindruckt. Aber heute????

[ochmensch]

Wie weit soll eine Partei, die ihre eigene Existenzgrundlage bekämpft denn kommen?

[autochthon]

Wie weit soll eine Partei, die ihre eigene Existenzgrundlage bekämpft denn kommen?

Gut formuliert. Gut angemerkt.

[John Donne]

Die Grünen haben in die 80-er gepasst. Als reine innovative Ökopartei. Als Petra Kelly noch lebte. Da hatten die uns noch beeindruckt. Aber heute????

Beeindruckt ja, aber nicht sachlich, sondern ob ihres vehementen Einsatzes. Gewählt hätte ich auch Petra Kelly und Jutta Ditfurth keinesfalls.

[Zyankali]

auf jeden fall werden noch sehr, sehr viel mehr 'grünen' stränge gebraucht....

[Das Leben]

Die "Grünen" haben sich gerade gestern wieder mal einmal so positioniert, wie sie sind: Zerfressen im Hass gegen den anständigen Teil des deutschen Volkes, voller Selbstgerechtigkeit und Hinterhältigkeit .

Mich würde nicht wundern, wenn sie aufgrund folgender Thesen nun wieder vermehrt Zuspruch bei den Mehrheitsdeutschen bekommen, also in der Wählergunst wieder steigen. Man wundere sich dann nicht, wenn sie plötzlich wieder auf 10% zustreben, weil eben viele Deutsche diesen Thesen zustimmen werden, lesen die das:

. 1. Demokratische Werte wie Gleichberechtigung sind nicht deutsch, sondern universell. Offene Gesellschaft bedeutet, gemeinsam ein respektvolles Miteinander zu schaffen, und nicht, gemeinsam so „deutsch“ wie möglich zu sein.

2. Das Leistungsprinzip macht krank und verdient keinen Stolz. Ein gutes Zusammenleben kommt ohne [Links nur für registrierte Nutzer], Leistungsdruck und Ellbogenmentalität aus.

3. Die Lehren aus der deutschen Geschichte und der Schoah sind universell. Niemals kann etwas wie deutscher Nationalstolz auf den Gräueltaten des [Links nur für registrierte Nutzer] Deutschlands aufgebaut werden.

Alle Menschen haben eine gemeinsame Verantwortung dafür, dass sich Ähnliches wie die Schoah nicht wiederholt. Natürlich hat die Bundesrepublik Deutschland als Rechtsnachfolger des NS-Staates eine besondere Verantwortung für die Existenz des einzigen jüdischen Staates Israel.

4. Vaterlandsstolz ist gefährlich. Auch das ist eine Lehre, die wir aus der Geschichte ziehen. Die Betonung von nationaler Identität und Rivalität mündet in Ausgrenzung und gefährdet die Demokratie.

5. Religionsfreiheit heißt, dass jeder und jede seine [Links nur für registrierte Nutzer] friedlich ausleben darf und ein Leben frei von Religion möglich sein muss. Religion muss sich Kritik gefallen lassen. Man kann Kirchtürme oder Minarette besonders ansprechend finden, aber von niemand anderem die gleiche Haltung dazu erwarten.
6. Statt eine fiktive, ausgrenzende „Leitkultur“ zu beschwören, sollten wir demokratisches Miteinander stärken.
7. Die [Links nur für registrierte Nutzer] ist kein Kulturgut, sondern ein Militärbündnis. Hoffentlich weiß das wenigstens der Außenminister.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nur in Punkt 2. stimme ich dem zu. Sich für eine an sich derart uninteressierte herumkonsumierende moralistische deutschenkinderferndliche Hedonistengesellschaft, die "Leistung" allein dazu missbraucht, dass immer mehr Typen aus Nahost,Mittelost und den islamishen Teilen von Asien hier bequem ali.mentiert ihren Irrsinn ausbreiten dürfen, lohnt sich Leistung,Einsatz und Burnout wirklich nicht.

[romeo1]

Ich hoffe nur, daß die Grünen ihr Projekt 4,9% auch weiterhin konsequent fortführen. Sie sollen deshalb noch mehr unbegrenzte Einwanderung fordern, die weitere Abgabe der nationalen Souveränität an die EU, die Bevormundung und Gängelung des dt. Steuersklaven etc.

[Das Leben]

Ich hoffe nur, daß die Grünen ihr Projekt 4,9% auch weiterhin konsequent fortführen. Sie sollen deshalb noch mehr unbegrenzte Einwanderung fordern, die weitere Abgabe der nationalen Souveränität an die EU, die Bevormundung und Gängelung des dt. Steuersklaven etc.

Bei diesem 7 Punkte Thesenpapier werden sie abtrünnige SPD Wähler zurückgewinnen und auch sonst grosse Zustimmung bei der Mehrheit der Deutschen bekommen.

Allerdings hat ja die SPD auch schon Schaum vor dem Mund aufgrund des vollkommen harmlosen "Leitkultur"- Wunschzettels des Thomas d.M, während Merkel dem vollumfänglich zustimmen dürfte, weswegen auch sie in der Beliebtheit bei den Deutschen steigen dürfte.

[Zyankali]

Bei diesem 7 Punkte Thesenpapier werden sie abtrünnige SPD Wähler zurückgewinnen und auch sonst grosse Zustimmung bei der Mehrheit der Deutschen bekommen.

Allerdings hat ja die SPD auch schon Schaum vor dem Mund aufgrund des vollkommen harmlosen "Leitkultur"- Wunschzettels des Thomas d.M, während Merkel dem vollumfänglich zustimmen dürfte, weswegen auch sie in der Beliebtheit bei den Deutschen steigen dürfte.

sehe schon... auch aus dem letzten VS wahlkrampf wurde nichts gelernt...



egal... die erde wird sich schon irgendwie weiter drehen...