Bundestag gibt Vorgaben für autonomes Fahren

[Schwabenpower]

Dazu passend, wenn es durch Microsoft hergestellt würde (das Auto) :

1. Ein spezielles Modelljahr wäre erst nach Ablauf des Jahres verfügbar, und nicht am Anfang.2. Jedesmal, wenn die Straßenmeisterei die Begrenzungslinien auf der Straße nachgemalt haben, müßten Sie ein neues Auto kaufen.
3. Von Zeit zu Zeit würde der Motor einfach ausgehen und Sie müßten ihn neu starten. Merkwürdigerweise würden Sie diesen Umstand einfach akzeptieren und nicht etwa eine Werkstatt aufsuchen.
4. Sie könnten nicht mehrere Personen gleichzeitig in dem Auto befördern, es sei denn, Sie würden »Auto 95« oder »Auto NT« kaufen. Aber dann müßten Sie mehrere Sitze gegen Aufpreis erwerben.
5. Die Firma »Sun Motor Systems« würde ein Auto entwickeln, welches durch die Sonnenkraft angetrieben, doppelt so zuverlässig und fünf mal so schnell wie das Microsoft-Auto wäre; dieses Modell würde allerdings komischerweise nur auf 5% aller Straßen fahren.
6. Die Warnlampen für Öldruck, Lichtmaschine, Benzin und andere wären durch eine einzige Warnlampe mit der Aufschrift »Allgemeiner Autofehler« ersetzt.
7. Wir dürfen alle nur noch »Microsoft-Benzin« tanken.
8. Die Leute würden sich über die neuen Leistungsmerkmale in neuen Microsoft-Automodellen freuen, wobei sie allerdings vergessen würden, daß eben diese Merkmale in anderen Autos seit vielen Jahren verfügbar sind.
9. Gelegentlich würde ein bestimmtes Wendemanöver dazu führen, daß der Motor ausginge und sich nicht wieder starten ließe, bevor Sie nicht den Motor aus- und wieder eingebaut hätten. Merkwürdigerweise würden Sie diesen Umstand einfach akzeptieren und nicht etwa eine Werkstatt aufsuchen.
10. Die Regierung würde Subventionen vom Autohersteller bekommen, statt zu zahlen.
11. Der Airbag würde bei einem Unfall »Sind Sie sicher?« fragen, bevor er aufginge.
12. Das Lenkrad würde durch eine Maus oder einen Trackball ersetzt werden.
13. Sie müßten sich die Tastenkombination für »Bremsen« merken.
14. Aus irgendeinem Grund würde es 5 Minuten dauern, bis der Motor anspringt.
15. Die Motoren würden von einer Firma hergestellt, die mit Microsoft im Kartell steht. Der neueste Motor hätte 16 Zylinder, Mehrpunkt-Benzineinspritzung und 4 Turbolader, aber es wäre nicht möglich, alte Auspuffteile anderer Hersteller daran zu montieren. Es gäbe einen »Engine Pro« -Motor mit größeren Turbos, aber er würde auf den meisten Straßen langsamer laufen.
16. Beim Versuch, das Auto zu starten, würden Sie oft die Fehlermeldung »Abbruch, Wiederholen, Ignorieren« erhalten.
17. Alle 500 Kilometer bräuchten Sie eine vollständige Kontroll-Wartung .
18. Der Tachometer würde 70 anzeigen, auch wenn Sie nur 40 km/h fahren.
19. Der Motor wäre nicht gleich nach dem Starten voll funktionsfähig.

[Gärtner]

Dazu passend, wenn es durch Microsoft hergestellt würde (das Auto) :

Na und? Als ob dieser proprietäre Quatsch bei Apple nicht noch10x schlimmer wäre, da dürftest du sogar nicht einmal woanders tanken als beim Vertragshändler und um nur den Aschenbecher auszuleeren müßtest du in die Vertragswerkstatt.

Noch schlimmer wäre Google, dessen Nutzer je nach Hersteller nur mit völlig veralteten Modellen herumfahren dürften.

[Schwabenpower]

Na und? Als ob dieser proprietäre Quatsch bei Apple nicht noch10x schlimmer wäre, da dürftest du sogar nicht einmal woanders tanken als beim Vertragshändler und um nur den Aschenbecher auszuleeren müßtest du in die Vertragswerkstatt.

Noch schlimmer wäre Google, dessen Nutzer je nach Hersteller nur mit völlig veralteten Modellen herumfahren dürften.

Ist ja nur als Beispiel gedacht. Hatte ich auf die Schnelle gefunden.

Egal, ob Microsoft, Apple oder Google: genau das wird das Problem sein. Wenn ich mir vorstelle, daß die Grundlage ausgerechnet Windoof wird, fahre ich lieber Tretroller.

[Götz]

Zumindest wäre dem exorbitanten US Aussenhandelsdefizit in Bezug auf Deutschland nachhaltig abgeholfen, das dürfte wohl einer der wichtigsten Gründe für diese Durchwinkaktion "unserer" Schranzen sein. Merkel wurde ja jüngst einmal mehr enorm eingeschüchtert.

[Maggie]

Welche Grundsätze haben die Experten formuliert?

Sach- und Tierschaden geht vor Personenschaden: Bei einem unvermeidlichen Unfall sollen Computerautos lieber eine Laterne oder ein Reh umfahren als einen Menschen. Lässt sich ein Zusammenstoß nicht vermeiden, dürfen mögliche Opfer nicht nach Alter, Geschlecht und anderen Merkmalen unterschieden werden: "Die alte Frau mit dem Rollator oder die Kindergruppe - wen muss man jetzt bevorzugt niederfahren? Ein solches Szenario ist ausgeschlossen", sagt Di Fabio. Jeder Mensch sei gleichwertig.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Er werden doch wohl keine Flüchtlinge umgefahren, wenn es auch Deutsche treffen könnte, oder?

[Schwabenpower]

Er werden doch wohl keine Flüchtlinge umgefahren, wenn es auch Deutsche treffen könnte, oder?

Deswegen die Infrarotsensoren.........

[Maggie]

Deswegen die Infrarotsensoren.........

[Leberecht]

Das wird noch sehr spaßig werden. Man denke nur an die Hack-Anfälligkeit dieser ganzen hochgezüchteten IT-Infrastruktur.

Das Thema paßt zum Thema Nahtot. Wer um 1958 herum in der DDR lebte, wird sich noch an die staatliche Offenstall-Aktion erinnern. Führerlose Fahrzeuge ist eine Art deren Wiedergeburt.