Migranten werden diskrimiert, weil... Ist so!!!!

[Daytrader84]

Ich verfolgte heute kurz nach dem Terroranschlag in Schweden eine Diskussion auf Facebook, die in üblicher Relativierer-Masche von einem "IchBinHier"-Fuzzi gestartet wurde.

Seine Aussage war, -ganz lehrbuchhaft-, alles habe nichts mit dem Islam zu tun, die Terrorattacken seien aber das Resultat sich diskriminiert fühlender Menschen, die einen Hass auf die Mehrheitsgesellschaft entwickeln wüssen. Das sei zwar schlimm für die Opfer, um die man trauern müsse, aber letztlich sei auch die Täterperspektive nachvollziehbar.

Dann kam ein ganz ekelhafter Rassist des Weges und frage den "IchBinHier"-Hypermoralmenschen, in welcher Form sich diese Diskriminierung denn äußern wollte.

Die Antwort folgte sofort: "Schon Ihre Frage belegt dies!"

Auf weitere Nachfragen wurde nicht eingegangen.


Ich fand diese -leider viel zu kurze- Diskussion sehr interessant, denn sie offenbarte die Denkkultur der Gutmenschen:
Gewalt durch Minderheiten ist ausschließlich bedingt durch das Fehlverhalten der Mehrheitsgesellschaft.
Der Täter ist immer nur Opfer.

Auffallend hierzu auch ein anderer "IchBinHier"-Depp in irgendeiner Diskussion um die 59459534. Straftat eines Asylanten in dieser Woche:
Auf den Vorhalt, dass in deutschen Gefängnissen 28% Ausländer einsäßen bei einem Anteil von ca. 10% an der Bevölkerung, wurde der Grund für diese Zahlen in einem mehr oder weniger offenen Rassismus der deutschen Richterschaft gesehen.

Schaut man sich aber mal den Anteil ausländischer Straftäter an der Gesamtzahl schwerster Straftaten an, so wäre der Umkehrschluss, dass auch bei Mord, Totschlag und Vergewaltigung in Zukunft am besten gar keine Haftstrafen mehr verhängt werden.


Überdies habe ich große Zweifel an der Diskrimierungstheorie, vielmehr sehe ich die Kernproblematik in einer verweigerten Integration seitens vieler Migranten, die letztlich natürlich zu sozialen und wirtschaftlichen Nachteilen für diese führt.

[Sjard]

Opfer und Täter zu vertauschen ist ein freimaurerisches Prinzip. Ebenso wie der Kampf gegen "Vorurteile", die angeblich ein
reibungsloses Zusammenleben aller Menschen unmöglich machen.

[gurkenschorsch]

Ich verfolgte heute kurz nach dem Terroranschlag in Schweden eine Diskussion auf Facebook, die in üblicher Relativierer-Masche von einem "IchBinHier"-Fuzzi gestartet wurde.

Seine Aussage war, -ganz lehrbuchhaft-, alles habe nichts mit dem Islam zu tun, die Terrorattacken seien aber das Resultat sich diskriminiert fühlender Menschen, die einen Hass auf die Mehrheitsgesellschaft entwickeln wüssen. Das sei zwar schlimm für die Opfer, um die man trauern müsse, aber letztlich sei auch die Täterperspektive nachvollziehbar.

Dann kam ein ganz ekelhafter Rassist des Weges und frage den "IchBinHier"-Hypermoralmenschen, in welcher Form sich diese Diskriminierung denn äußern wollte.

Die Antwort folgte sofort: "Schon Ihre Frage belegt dies!"

Auf weitere Nachfragen wurde nicht eingegangen.


Ich fand diese -leider viel zu kurze- Diskussion sehr interessant, denn sie offenbarte die Denkkultur der Gutmenschen:
Gewalt durch Minderheiten ist ausschließlich bedingt durch das Fehlverhalten der Mehrheitsgesellschaft.
Der Täter ist immer nur Opfer.

Auffallend hierzu auch ein anderer "IchBinHier"-Depp in irgendeiner Diskussion um die 59459534. Straftat eines Asylanten in dieser Woche:
Auf den Vorhalt, dass in deutschen Gefängnissen 28% Ausländer einsäßen bei einem Anteil von ca. 10% an der Bevölkerung, wurde der Grund für diese Zahlen in einem mehr oder weniger offenen Rassismus der deutschen Richterschaft gesehen.

Schaut man sich aber mal den Anteil ausländischer Straftäter an der Gesamtzahl schwerster Straftaten an, so wäre der Umkehrschluss, dass auch bei Mord, Totschlag und Vergewaltigung in Zukunft am besten gar keine Haftstrafen mehr verhängt werden.


Überdies habe ich große Zweifel an der Diskrimierungstheorie, vielmehr sehe ich die Kernproblematik in einer verweigerten Integration seitens vieler Migranten, die letztlich natürlich zu sozialen und wirtschaftlichen Nachteilen für diese führt.

Markierung durch mich.

Ich habe mir in letzter Zeit einige Gedanken zum Thema Integration gemacht.

Mir fiel kein Beispiel in der Weltgeschichte ein, wo Integration auf Basis von Angebot und Annahme bzw. gemeinsamer Konsensfindung funktionierte. Es wurde oder wird immer physisch und psychisch "zwangsintegriert" oder "zwangsdesintegriert".

"Integration" ist eine Worthülse ohne Realitätsbezug.

Erfolgreiche "Integration" ist das Ergebnis von aufgezwungener "Gleichheit".

[Cybeth]

Markierung durch mich.

Ich habe mir in letzter Zeit einige Gedanken zum Thema Integration gemacht.

Mir fiel kein Beispiel in der Weltgeschichte ein, wo Integration auf Basis von Angebot und Annahme bzw. gemeinsamer Konsensfindung funktionierte. Es wurde oder wird immer physisch und psychisch "zwangsintegriert" oder "zwangsdesintegriert".

"Integration" ist eine Worthülse ohne Realitätsbezug.

Erfolgreiche "Integration" ist das Ergebnis von aufgezwungener "Gleichheit".

Und nach kurzer Zeit wird sich die Rübe eingeschlagen! Diese verf*ckte Vermischung von Völkern hat noch nie funktioniert und Eindringlinge wurden immer bekämpft!

[gurkenschorsch]

Und nach kurzer Zeit wird sich die Rübe eingeschlagen! Diese verf*ckte Vermischung von Völkern hat noch nie funktioniert und Eindringlinge wurden immer bekämpft!

So sieht es aus. "Integration" ist ein Schleierwort, ein Lügenwort. Es heißt übersetzt "Ungleiches gleich machen".

Wenn man sich mal die Staaten und Völker dieser Erde ansieht, dann kommt man zu dem Schluss, dass nicht mal die Staatsbürger eines Staats oder sogar die, die die zu den Autochthonen oder Einheimischen zählen, vollumfänglich integriert sind.

Aber "wir integrieren" hört sich halt besser und positiver an als "wir machen euch gleich, koste es, was es wolle".

[Sturmlaterne]

Das Problem ist wirklich ganz einfach:

Es kommen meistens die falschen Migranten zu uns.

Unkultivierter, unzivilisierter, unqualifizierter Bodensatz.


Genau das, was die anderen Länder ungemein erleichtert durchwinken -
wird bei uns frenetisch als "höchst notwendige Bereicherung" gefeiert...

"Wertvoller als Gold"

[tabasco]

Ich verfolgte heute kurz nach dem Terroranschlag in Schweden eine Diskussion auf Facebook, die in üblicher Relativierer-Masche von einem "IchBinHier"-Fuzzi gestartet wurde.(...)

Das Problem dieser "Fuzzies" ist etwas verzwickt. Im Grunde genommen haben sie ja Recht - Migranten werden diskriminiert. Alles ist eine Frage der Definition. Es ist aber absolut normal und wünschenswert (hier auch je nach Definition) und fördert die Eigenbemühungen um die Integration und Anpassung.

[Cybeth]

So sieht es aus. "Integration" ist ein Schleierwort, ein Lügenwort. Es heißt übersetzt "Ungleiches gleich machen".

Wenn man sich mal die Staaten und Völker dieser Erde ansieht, dann kommt man zu dem Schluss, dass nicht mal die Staatsbürger eines Staats oder sogar die, die die zu den Autochthonen oder Einheimischen zählen, vollumfänglich integriert sind.

Aber "wir integrieren" hört sich halt besser und positiver an als "wir machen euch gleich, koste es, was es wolle".

Das sind halt die Märchengeschichten, die man den Leuten aufs Brot schmiert! Man braucht sich nur Türken anschauen, die schon 30-40 Jahre hier leben und von Integration noch nie etwas gehört haben und wenn es hart auf hart kommt, ist Blut dicker als Wasser und genauso schaut das auch mit den anderen Nobelpreisträgern aus, die hier das Land unsicher machen!

[tabasco]

Das sind halt die Märchengeschichten, die man den Leuten aufs Brot schmiert! Man braucht sich nur Türken anschauen, die schon 30-40 Jahre hier leben (...)

Ja, genau mit denen habt ihr ja auch verbockt.

[Jodlerkönig]

Opfer und Täter zu vertauschen ist ein freimaurerisches Prinzip. Ebenso wie der Kampf gegen "Vorurteile", die angeblich ein
reibungsloses Zusammenleben aller Menschen unmöglich machen.

hier ein paar beispiele....

Helmut Uffinger, Freitag, 07.April, 17:48 Uhr
10. Bitte nicht übereilt urteilen
Ich bringe jetzt mal stellvertretend für die anderen die Standartantworten:

Im Straßenverkehr sterben jedes Jahr viel mehr Menschen!

Es gab Brevik und den NSU!

Integrationsunwillige Einheimische grenzen andere aus. Das ist die logische Konsequenz.

Je Sius Stockholm (aber nicht Gay oder St Petersburg!)

Antwort von hasan, Freitag, 07.April, 19:44 Uhr
@seppl: Geschmacklos finde ich die heuchlerischen Kommentare der rechten Dumpfbacken hier im Forum.

@Leo: Zählt man nur die Toten, die alleine durch den rechten Terror zwischen 39 und 45 ums Leben kamen, dann müssten sie noch sehr viel hier aufführen, also lassen Sie das. Jeder Anschlag, egal von wem begangen, ist auf das Schärfste zu verurteilen und es stecken immer Mörder dahinter. Hier muss man nichts relativieren, aber trotzdem ist die Wahrscheinlichkeit bei uns in Europa sehr gering, bei einem solchen Verbrechen zu sterben. Warum hetzen und schüren hier trotzdem so viele Angst, obwohl ein zusammenhalten, innehalten viel wichtiger wäre.
Ich zähle weiter auf Toleranz und Fremdenfreundlichkeit.

Antwort von Truderinger, Freitag, 07.April, 17:45 Uhr
Auch dieses schreckliche Ereignis darf nicht dazu missbraucht werden, braunen Volksverhetzern auf den Leim zu gehen, denn die richten noch viel größere Verbrechen an! Dieser Staat wird nicht kollabieren, da wir ihn nicht den Rechtsextremen überlassen werden!

Antwort von Haderner, Freitag, 07.April, 18:03 Uhr
Wieder gleich pauschal DIE Neubürger beschuldigen.
Wieder gleich pauschal DIE bunten Spinner.
Setzten sie jetzt den IS mit allen Personen gleich, die ihnen nicht passen ?
Süddeutscher, wer ihre Kommentare kennt, wünscht sie nur noch weg.
Nein ihr Rechten werdet keine Mehrheit bekommen, dazu gibt es zuviele
Menschen, die ihren Kopf zum denken benutzen.

Ihre einfachen Antworten sprechen für sich, aber nicht für sie.

hier nachzulesen.... [Links nur für registrierte Nutzer]