Frauen tragen ihre Haut zu Markte, um damit eine Minderheit, ca. 20%, der Männer mit dem höchsten sozio-ökonomischen Status anzuziehen - gleichzeitig wollen sie, dass die anderen 80% der Männer am besten gar keine Sexualität besitzen.
Es gibt ja bei Stammesgesellschaften und bei manchen Schimpansenhorden Untersuchungen die zeigen, dass nur ca. 20% der Männchen für allen Nachwuchs verantwortlich sind.
Deswegen ist die Monogamie eine absolute BEDINGUNG für jede Hochkultur. Europa war übrigens auch vor dem Christentum monogam. Ohne Monogame kloppen sich alle Weiber um die Top 20% der Männer mit dem höchsten sozio-ökonomischen Status, giften und bekriegen sich gegenseitig (Frauen hassen ja andere Frauen), jammern dann was von "Fat Acceptance" wenn diese Männer sie nicht wollen ... diese Männer werden dann zu männlichen Schlampen, die sich in ihrem Harem herumbumsen während die anderen 80% der Männer auch keine Familie gründen können, sich im schlimmsten Falle in die Luft sprengen, um ihre 72 Jungfrauen zu kriegen. Man muss unbedingt "Sexual Utopia in Power" zu dem Thema lesen: [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Jedenfalls ist das auch der Grund, warum die gleichen halbnack herumlaufenden 50 Shades of Sadomaso Weiber immer mehr "Vergewaltigungsgesetze" und Vergewaltigungsparanoia gegen den WEISSEN Mann unterstützen. Die ca. 80% der Männer, für die sich Frauen nicht interessieren, sollen, wenn es nach Frauen geht, am besten gleich weggesperrt werden (unter dem Vorwand, dass es Vergewaltiger etc seien) damit sie sich um die restlichen 20% kloppen können.
Feministinnen haben völlig Recht, wenn sie sagen, dass die Monogamie und die Ehe patriarchale Erfindungen zur Unterdrückung der Frau waren. Sie haben nur Unrecht mit der Behauptung, dass eine Gesellschaft OHNE patriarchale Erfindungen zur Unterdrückung der Frau funktionieren kann.