Bei Frauenbelästigung eingreifen? - Fall Arnsdorf

[Deutsche_Substanz]

Obiges Video halte ich für kontraproduktiv.
1.die Frau entspricht nicht gerade den Opfertyp und erscheint ebenso psychisch extrem auffällig
2.auch wenn es stimmen sollte, es sind keinerlei beweißbare Fakten zu erkennen
3.der Dialekt(sry aber hört sich einfach gossenmäßig an) tut sein übriges, um die Empathie in Grenzen zu halten

Nunja, wenn einem sowas wirklich passiert, dann ist man eben psychisch schon etwas auffällig und kann schon mal in die Gossensprache abgleiten.

Aber egal, ob der Fall gestellt ist oder nicht: Den Frauen sollte endgültig bewußt sein, daß sie mit ihrem Grün wählen, gegen Rächts demonstrieren, Systemschleimen in ihren Behördenarbeitsplätzen und Refugge Welcome Gekreische die
Solidarität der deutschen Männer endgültig auf den Mist geworfen haben.
Von mir aus kann sie das Video Alice Schwarzer, Claudia Roth und Merkel schicken und mich Neonazi- Rächtsdepp-weißer Mann in Ruhe lassen mit ihren Problemchen.

[Tryllhase]

Ich finde wir sollten erst einmal darüber diskutieren warum der UNI Text nicht in Gendergerechter Sprache geschrieben wurde.
Es muß z.B. heißen BelästigerInnen oder BusfahrerInnen .
Und warum geht man davon aus das "nur" Frauen belästigt werden?

Weil eine weibliche Belästigung mancher Männer für diese eher einer Beglückung gleich käme, auf welche diese schon lange händeringend warten.

[Rumpelstilz]

Obiges Video halte ich für kontraproduktiv.
1.die Frau entspricht nicht gerade den Opfertyp und erscheint ebenso psychisch extrem auffällig
2.auch wenn es stimmen sollte, es sind keinerlei beweißbare Fakten zu erkennen
3.der Dialekt(sry aber hört sich einfach gossenmäßig an) tut sein übriges, um die Empathie in Grenzen zu halten

Was mir bei diesem Video auffällt, ist der Zynismus und die indirekte Sprache.

Aber das ist doch sympthomatisch für alle Insassen dieser BRD. Auch hier im Forum gibt es wenig direkte Sprache, sondern viel Zynismus und Herumreden um den heissen Brei.

Das Grundproblem ist doch, dass es schon einmal keine Sitte und keinen Anstand in dieser BRD gibt. Die meisten wissen auch heute gar nicht mehr, was mit "Sitte und Anstand" gemeint ist und der Rest würde auch nur dreckig lachen und anschliessend noch "Nazi" rufen.

Desweiteren kann der gemeine BRD-ler auch den Menschenmüll in Gerichten und bei der Polizei nicht als das bezeichnen, was dieses Gesindel wirklich ist, sonst hätten sie Angst, dass diese Soldateska vor ihrer Haustür erscheint.

Wenn Du also wartest, bis eine nicht-gossenmässige Frau, die sogar "dem Opfertypus" entspricht, und dazu noch mit beweisbaren Fakten, sich öffentlich äusserst, dann wünsche ich Dir ein angenehmes Warten. Ich sitze hier in Lima auch gerne mal alleine auf einer Parkbank, gerne auch nach Mitternacht. In der BRD gibt es doch auch so lauschige Parks.

Und noch etwas zu dieser Frau. Für mich ist das schon der Typ von Frau, der schnell den Mund aufmacht, wenn ihr etwas nicht passt. Von daher erscheint mir diese Frau durchaus glaubwürdig. Und dieser ganze BRD-Sprech auch. Siehe oben.

[Ruepel]

Bei Frauen ja,bei Schlampen nö!
Immerhin dieses Land wurde von Schlampen verseucht.

[Heinrich_Kraemer]

Bei Frauenbelästigung einschreiten?! PAHAHAHAHAHAHA guter Witz! Mal abgesehen davon, daß man dabei schon mit einem Bein im nannystaatlichen Gefängnis steht.

Während man sich hierzulande schon bald schwarz anmalen muß, um auch nur irgendwas mittelprächtiges abzubekommen (oder aber all-in Ehetrottel machen), soll man als indigener stets zu Verarschender den lieben Frauen auch noch helfen?! Sicher nicht. Ein Video, das kann ich gerne machen und auf youtube hochladen, zur allgemeinen Belustigung. Oder auch mal reintreten, als multikultureller Spaß obendrauf sozusagen.

Ansonsten können sich diese feministischen, arroganten Scheißbatzen auf zwei Beinen doch aber sicher selber helfen.

Wir leben schließlich im Zeitalter der lieben Frauen, die alles regeln, alles können, alles wissen, dem weissen Mann auf der Tasche liegen können wies gerade paßt und überhaupt.

[Zyankali]

was ein schlechtes video...

sie wurde angeblich verprügelt, und das erste was man da macht ist ein video ? klar, wer würde das nicht ?


wer den mist glaubt...

[Heinrich_Kraemer]

Bei Frauen ja,bei Schlampen nö!
Immerhin dieses Land wurde von Schlampen verseucht.

Paßt einem sowas nicht, dann:

[Muninn]

Weil eine weibliche Belästigung mancher Männer für diese eher einer Beglückung gleich käme, auf welche diese schon lange händeringend warten.

Das Gleiche könnte auf manche Frauen zutreffen.

Vermutlich wollen Sie aber BelästigerInnen und BusfahrerInnen marginalisierten und oder Opfer weiblicher Belästigung klein reden.

[Leberecht]

Schutz für Plüschtierwerferinnen, damit die geballte Presse mich als Nazi tituliert und das "Opfer" hinterher noch gegen mich aussagt?

Nee, muss nicht.

Nächste Haltestelle raus, Arschlecken

Genau so! Alles andere verlängert das völkische Siechtum ist zudem noch ein persönliches Risiko in jeder Beziehung..

[cornjung]

Aber egal, ob der Fall gestellt ist oder nicht: Den Frauen sollte endgültig bewußt sein, daß sie mit ihrem Grün wählen, gegen Rächts demonstrieren, Systemschleimen in ihren Behördenarbeitsplätzen und Refugge Welcome Gekreische die Solidarität der deutschen Männer endgültig auf den Mist geworfen haben.

Genau denen wird das ganz sicher nicht bewusst.

Ich habe früher eingegriffen, mehrfach, und mir wurde es teilweise schlecht gedankt. Ich erinnere mich an einen Fall eines älteren Rentnepaares, er Beamter, sie öffentlicher Dienst. Die von 2 Migranten überfallen wurden. Und den Fall einer jungen Frau in der Disco, die von zwei verprügelt wurde. Beide Fälle landeten vor Gericht, da die Angreifer erheblich verletzt wurden, und Schmerzensgeld wollten, von mir, der ich nur geholfen habe.

Wer couragiert eingreift, Zivilcourage zeigt, wird nicht als furchtloser mutiger und selbstloser Retter gefeiert, sondern als pöööööser Schläääääääger diffamiert und geächtet. Und das war noch vor der Zeit der Plüschtierwerfer-und refugee-welcome-Plärrerinnen. Zuerst betteln und winseln die Opfer um Hilfe. 99 von 100 Zuschauer gehen ohnehin weiter, und kümmern sich nicht, und der Einzige der hilft, und in Nothilfe dem Opfer beisteht, es verteidigt, und natürlich in Notwehr schlägt, und den oder die Täter " ruhig " stellt, muss sich nacher von völlig realitätsverweigernden Ignoranten belehren und vorhalten lassen, ja so " heftig " hätte man nicht helfen müssen.

Oder vor Gericht die Aussagen gegen die Angreifer glatt verwegern. Und damit dem Helfer natürlich schaden, da sie ihn nicht entlasten. Es wäre bestimmt auch mit gut zureden , Ohrläppchen ziehen oder mit dem Regenschirm drohen gegangen. Als ob man Aggressoren, Angreifer, Schläger und Vergewaltiger damit abhalten können. Aber erklär das mal Feig-und Schwächlingen, die ständig pärren, Gewalt ist keine Lösung. Und nur eins kennt, weg sehen, ducken und rennen.