Bei Frauenbelästigung eingreifen? - Fall Arnsdorf

[Eridani]

Frauen laufen oftmals (zu) aufreizend durch die Gegend, um ihrem Traummann zu gefallen, falls er ihnen begegnet.
Dass sie mit ihren Reizen auch diejenigen Männer in Wallung bringen, mit denen sie nun wirklich nix am Hut haben, scheinen manche Damen billigend in Kauf zu nehmen (?)
Und außerdem, wer zwingt die Damen, sich für irgendwelche Schundblättchen (bspw. Playboy) nackt ablichten zu lassen ?!

Na und? Dämliche Diskussion - war doch bis jetzt nie ein Problem gewesen. Erst seitdem diese Untermenschen aus dem Orient unsere Heimat fluten, Dank Frau Merkel - ist da so! Zum kotzen! Geht nach Hause Moslems! Wir wollen Euch nicht!

[Chandra]

Na und? Dämliche Diskussion - war doch bis jetzt nie ein Problem gewesen. Erst seitdem diese Untermenschen aus dem Orient unsere Heimat fluten, Dank Frau Merkel - ist da so! Zum kotzen! Geht nach Hause Moslems! Wir wollen Euch nicht!

Werden sie nicht , im Gegenteil es kommen noch Milliarden von Flüchtlingen und verbreiten sich schlimmer wie Zecken
Dank dem Trottel und der Irren, wenn die keiner aus dem Bundestag jagt

[Schopenhauer]

Na und? Dämliche Diskussion - war doch bis jetzt nie ein Problem gewesen. Erst seitdem diese Untermenschen aus dem Orient unsere Heimat fluten, Dank Frau Merkel - ist da so! Zum kotzen! Geht nach Hause Moslems! Wir wollen Euch nicht!

Eridani, das ist die falsche Adresse...da muss man noch etwas weiter gehen.
Marionetten haben nichts zu entscheiden.

[Bruddler]

Na und? Dämliche Diskussion - war doch bis jetzt nie ein Problem gewesen. Erst seitdem diese Untermenschen aus dem Orient unsere Heimat fluten, Dank Frau Merkel - ist da so! Zum kotzen! Geht nach Hause Moslems! Wir wollen Euch nicht!

Oder geht zu denen, die Euch wollen, und eingeladen haben, aber ich bin mir sicher, da würdet Ihr vor verschlossenen Türen stehen...

[Heiliger]

Oder geht zu denen, die Euch wollen, und eingeladen haben, aber ich bin mir sicher, da würdet Ihr vor verschlossenen Türen stehen...

Ist leider nicht einfach. Wer möchte die schon haben... sage ich ja seit Jahren das die keiner will. Nun sind Sie da und es jubeln immer noch viele wegen der Vielfältigkeit... hahahaha

[cornjung]

Es käme darauf an, wie die Situation einzuschätzen ist, ob ich eingreifen würde, oder nicht.

Soll man also ausgerechnet die schützen , die die Belästiger angelockt und mit " refugee welcoooooooooooome " empfangen haben ?

Ich mags nicht, wenn Frauen, Kinder und Rentner in meiner Anwesenheit geschlagen werden, und habe daher früher eingegriffen, mehrfach, und mir wurde es teilweise schlecht gedankt. Ich erinnere mich an einen Fall eines älteren Rentner-ehepaares. Lehrer ! Die von 2 Migranten überfallen wurden. Und den Fall einer jungen Frau in der Disco, die ebenfalls von mehreren verprügelt wurde. Beide Fälle landeten vor Gericht, da die Angreifer vom mir erheblich verletzt wurden, Schmerzensgeld von mir, der ich nur geholfen habn, verlangten, plus die angegriffenen Opfer mich nicht nur nicht entlastet, sondern fast noch belastet haben, bezw. nichts ausgesagt haben. " Ja so heftig hätte man nicht schlagen müssen, das wollten wir nicht...heul...schluchts...schlimm...blablabla ". Ich bin übrigens dennoch beidesmal frei gesprochen worden, aber blieb auf meinen Anwaltskosten sitzen.

Wer couragiert eingreift, Zivilcourage zeigt, wird zudem nicht als furchtloser, mutiger und selbstloser Retter gefeiert, sondern als pöööööser Schläääääääger diffamiert und geächtet. Und das war noch vor der Zeit der Plüschtierwerfer-und refugee-welcome-Plärrerinnen. Zuerst betteln und winseln die Opfer um Hilfe. 99 von 100 Zuschauer gehen ohnehin weiter, und kümmern sich nicht, und der Einzige der hilft, und in Nothilfe dem Opfer beisteht, es verteidigt, und natürlich in Notwehr schlägt, und den oder die Täter " ruhig " stellt, muss sich nacher von völlig realitätsverweigernden Ignoranten belehren und vorhalten lassen, ja so " heftig " hätte man nicht helfen müssen.

Oder vor Gericht die Aussagen gegen die Angreifer glatt verweigern. Und damit dem Helfer natürlich schaden, da sie ihn nicht entlasten. Es wäre bestimmt auch mit gut zureden , Ohrläppchen ziehen oder mit dem Regenschirm drohen gegangen. Als ob man Aggressoren, Angreifer, Schläger und Vergewaltiger damit abhalten können. Aber erklär das mal Feig-und Schwächlingen, die ständig pärren, Gewalt ist keine Lösung. Und nur eins kennt, weg sehen, ducken und rennen.

Oder geht zu denen, die Euch wollen, und eingeladen haben, aber ich bin mir sicher, da würdet Ihr vor verschlossenen Türen stehen...

Merkel kennt diese Probleme gar nicht, da sie ohne ihr Rudel schwerst bewaffneter Leibwächter keinen Schritt vor die Türe ihrer schwerst geschützen Festung geht.

Geht nach Hause Moslems! Wir wollen Euch nicht!

Als ob das jemand interssiert.

[wtf]

Geht nach Hause Moslems! Wir wollen Euch nicht!

Das werden sie nicht, weil sie Shangri-La gefunden haben und das Paradies freiwillig sicher nicht verlassen werden. Außerdem wollen 87% der Wähler eben nicht, daß sie nach Hause gehen.

[Deutsche_Substanz]

Als deutscher Mann sollte man unbekannten, westlichen Frauen generell nicht helfen, egal ob bei einer Reifenpanne, schweren Kisten tragen oder Belästigung durch Gesockse. Es könnte ja als sexistisch aufgefasst werden.

[Xarrion]

Als deutscher Mann sollte man unbekannten, westlichen Frauen generell nicht helfen, egal ob bei einer Reifenpanne, schweren Kisten tragen oder Belästigung durch Gesockse. Es könnte ja als sexistisch aufgefasst werden.

Das sehe ich mittlerweile auch so.
Unsere feministischen Wundergeschöpfe fühlen sich doch allesamt als Powerfrauen, die dem Mann überlegen sind.
Gut, dann sollen sie auch sehen, wie sie selbst klarkommen.

[Bruddler]

Das werden sie nicht, weil sie Shangri-La gefunden haben und das Paradies freiwillig sicher nicht verlassen werden. Außerdem wollen 87% der Wähler eben nicht, daß sie nach Hause gehen.

Man sollte diese 87% (Wähler) auf die Probe stellen, und ihnen per Zwangseinquartierung ein paar Orientalen / Afrikaner unterjubeln.
Ich höre schon jetzt deren empörten Aufschrei...