Wie geht ihr mit politisch Andersdenkenden um?

[MANFREDM]

Aber hier kann man sich einfach ausloggen. Im wirklichen Leben ist das bedeutend schwerer.

Das ist richtig. Nur die Haltung dahinter ist ähnlich.

[Nikolaus]

Über Ostern kam ein Treffen mit der Verwandschaft in einem Restaurant zustande. Darunter Merkelfans und zwei SPD-Wähler. Ein Onkel von mir fing wieder mit der Politik an. Erst wurde gegen Trump gehetzt, dann Merkel gelobt. Ich hielt dagegen, wurde dann etwas lauter, was zur Folge hatte, dass der Rest das Lokal verließ. Nun herrscht wieder Unfriede, und ich bin die Nazzi-Tussi....

Wenn du keinen Widerspruch erträgst, dann halt doch einfach die Klappe.
Deine Verwandtschaft kann dich anscheinend nicht ausstehen. Überleg einfach mal, woran das liegen könnte. Deine komische Umfrage hilft dir auch nicht weiter.

[Frontferkel]

Wenn du keinen Widerspruch erträgst, dann halt doch einfach die Klappe.
...(Zitat gekürzt)...

Du solltest dich an deine eigenen Worte halten .

[MorganLeFay]

Ist das hier im Forum anders? Wer hier abweichende Meinungen vertritt, hat es schwer. Grundsätzlich kommt dann das "Argument": Systemling, Lobbyistenstricher, bezahlter Lobbyist, usw.

Das ist durchaus ein Problem, vor allem bei Neulingen.

[Flüchtling]

Das ist durchaus ein Problem, vor allem bei Neulingen.

Ja; sie kommen und wollen ihre abweichende Meinung präsentieren und durchsetzen. So geht das nicht.

[MorganLeFay]

Ja; sie kommen und wollen ihre abweichende Meinung präsentieren und durchsetzen. So geht das nicht.

Ich nehme das mal als Witz.

Ist noch niemandem aufgefallen, dass Neulinge hier teilweise extrem hart angegangen werden, per Unterstellungen und Pauschalverurteilungen?

Habe ich ich immer schon asche gefunden, und finde es auch jetzt noch asche.

Dass Leute im eigenen Vorstellungsstrang als Fakes verunglimpft werden, oder pauschal abgeurteilt werden, weil sie ihre Meinung sagen, empfinde ich als eine der Schwächen des HPf.

[Leberecht]

Ist das hier im Forum anders? Wer hier abweichende Meinungen vertritt, hat es schwer. Grundsätzlich kommt dann das "Argument": Systemling, Lobbyistenstricher, bezahlter Lobbyist, usw.

Nein, das ist nicht wahr. Das "Argument": Systemling, Lobbyistenstricher, bezahlter Lobbyist, usw." bekommt nur verliehen, wer offensichtliche, nicht zu übersehende Realitäten leugnet, z.B. jemand der behauptet, die Massenflutung mit Ausländern wäre für Deutschland ein Segen.

[MorganLeFay]

Nein, das ist nicht wahr. Das "Argument": Systemling, Lobbyistenstricher, bezahlter Lobbyist, usw." bekommt nur verliehen, wer offensichtliche, nicht zu übersehende Realitäten leugnet, z.B. jemand der behauptet, die Massenflutung mit Ausländern wäre für Deutschland ein Segen.

Träum weiter.

[Flüchtling]

Ich nehme das mal als Witz.

Ist noch niemandem aufgefallen, dass Neulinge hier teilweise extrem hart angegangen werden, per Unterstellungen und Pauschalverurteilungen?

Habe ich ich immer schon asche gefunden, und finde es auch jetzt noch asche.

Dass Leute im eigenen Vorstellungsstrang als Fakes verunglimpft werden, oder pauschal abgeurteilt werden, weil sie ihre Meinung sagen, empfinde ich als eine der Schwächen des HPf.

Das HPF kann nichts dafür, wenn die User so böse sind.
Gerade in Politik-, Philosophie- und Christenforen glaubt jeder, die alleinseligmachende Wahrheit innezuhaben. Da gelten natürlich alle Abweichler/Uneinsichtigen als Deppen oder schlimmeres.
Wie das in Häkelforen so läuft, weiß ich allerdings nicht.

[MorganLeFay]

Das HPF kann nichts dafür, wenn die User so böse sind.
Gerade in Politik-, Philosophie- und Christenforen glaubt jeder, die alleinseligmachende Wahrheit innezuhaben. Da gelten natürlich alle Abweichler/Uneinsichtigen als Deppen oder schlimmeres.
Wie das in Häkelforen so läuft, weiß ich allerdings nicht.

Ich habe dem HPF nichts vorgeworfen. Dass User überall so sind, habe ich auch nicht bezweifelt, nur bedauert.

Und was in Häkelforen abgeht, weisst du besser als ich.