Wie geht ihr mit politisch Andersdenkenden um?

[Schlummifix]

...eben gerade nicht die Klappe halten, sondern empört euch ! (Indignez-vous ! / Time of Outrage ! )

Den Multikulturalisten überall die Meinung sagen, wo man sie trifft.
Die Staatsdoktrin zum Einsturz bringen.

[MANFREDM]

Nein, das ist nicht wahr. Das "Argument": Systemling, Lobbyistenstricher, bezahlter Lobbyist, usw." bekommt nur verliehen, wer offensichtliche, nicht zu übersehende Realitäten leugnet, z.B. jemand der behauptet, die Massenflutung mit Ausländern wäre für Deutschland ein Segen.

Leider gelogen.

[Flüchtling]

...eben gerade nicht die Klappe halten, sondern empört euch ! (Indignez-vous ! / Time of Outrage ! )

Den Multikulturalisten überall die Meinung sagen, wo man sie trifft.
Die Staatsdoktrin zum Einsturz bringen.

Zweimal darfst du deine Meinung sagen. Ab dem dritten Mal leider nur noch deinem Häftlingskollegen.

[Leila]

Geschäftlich hielt ich mich bisher zurück, jedenfalls in allen Belangen, die meine politische Gesinnung hätten erahnen lassen. Das heißt: Keinem meiner Kunden offenbarte ich meine politische Gesinnung. – Diese meine bisherige Verhaltensweise darf man getrost für Feigheit halten. Ich jedoch hielt sie für eine erfolgreiche Überlebensstrategie.

Sowohl die Beiträge der politisch Anders- als auch die Beiträge der politisch Gleichdenkenden lese ich gerne. Zudem halte ich die Möglichkeit, in einem der wenigen noch verbliebenen deutschsprachigen politischen Internetforen seine Meinung kundtun zu dürfen, für den letzten Rest der bedrohten Meinungsfreiheit.

[Leberecht]

Leider gelogen.

Argumentativ widerlegt!

[MANFREDM]

Argumentativ widerlegt!

Nö, du kannst deine Aussage nicht belegen. Das "Systemling" und "bezahlt von" Gequatsche kommt ständig, wenn man User auf offensichtliche Realitäten hinweist. Schon bei der Diskussion über GEZ. Realität dort: alle Verfahren der GEZ-Gegner gingen verloren. Sowas reicht.

[Kreuzbube]

Nö, du kannst deine Aussage nicht belegen. Das "Systemling" und "bezahlt von" Gequatsche kommt ständig, wenn man User auf offensichtliche Realitäten hinweist. Schon bei der Diskussion über GEZ. Realität dort: alle Verfahren der GEZ-Gegner gingen verloren. Sowas reicht.

Logisch. Das Regime wird sich kaum freiwillig diese Einnahmen kappen!

[Leberecht]

Nö, du kannst deine Aussage nicht belegen.

Meine Aussage war: ... bekommt nur verliehen, wer offensichtliche, nicht zu übersehende Realitäten leugnet, z.B. jemand der behauptet, die Massenflutung mit Ausländern wäre für Deutschland ein Segen.
Du verlangst im Ernst, daß ich diese Aussage belege/beweise? Wie fühlt man sich eigentlich bei solch einer Forderung?

[Antisozialist]

Meine Aussage war: ... bekommt nur verliehen, wer offensichtliche, nicht zu übersehende Realitäten leugnet, z.B. jemand der behauptet, die Massenflutung mit Ausländern wäre für Deutschland ein Segen.
Du verlangst im Ernst, daß ich diese Aussage belege/beweise? Wie fühlt man sich eigentlich bei solch einer Forderung?

Die Aufnahme von Millionen geringqualifizierter und z.T. auch gefährlicher Habenichtse, die durch die Bank nicht arbeiten können und wollen, in ein dicht besiedeltes Land bringt keinen Nutzen. Kanada und Australien haben viele kaum besiedelte Gegenden, nehmen aber nur gezielt qualifizierte Erwerbstätige und Vermögende auf. Dort sieht die Nutzen-Schaden-Relation anders aus.

[MANFREDM]

Meine Aussage war: ... bekommt nur verliehen, wer offensichtliche, nicht zu übersehende Realitäten leugnet, z.B. jemand der behauptet, die Massenflutung mit Ausländern wäre für Deutschland ein Segen. Du verlangst im Ernst, daß ich diese Aussage belege/beweise? Wie fühlt man sich eigentlich bei solch einer Forderung?

Und genau diese Aussage ist gelogen, diese Beleidigungen werden für alles mögliche verliehen, siehe:

Logisch. Das Regime wird sich kaum freiwillig diese Einnahmen kappen!

Das ist dummes Zeug. Gerichte sind nicht an Weisungen gebunden. Allerdings ist die Gesetzeslage eindeutig und deswegen bin ich angeblich "ein bezahlter Systemling" usw.