Die Parteien im Bundestag unternehmen aber alles um Mohammeds Wahnvorstellungen in der BRD fest zu etablieren. Sie nennen es Religionsfreiheit. Vorschläge aus dieser rückwärtsgewandten dunklen Ecke wie die des Österreichers Van der Bellen mit dem Kopftuchtragen etc., werden auch hier folgen.
Du verklärst die Realitäten.
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Das würde ich nicht so ausdrücken. Ich würde sagen, dass es bei denen zu lange dauert bis sie Gefahren erkennen und dass die Ursache ideologiebedingtes Wegschauen ist. Dabei gibt es jedoch auch Unterschiede: die Grünen z.B. sind hoffnungslos uneinsichtig, Linke und SPD größtenteils einsichtsresistent und Union teils einsichtsresistent und teils einsichtsfähig.
Nun, Religionsfreiheit ist im GG verankert, auch wenn es dir nicht gefällt. Um die Religionsfreiheit gesetzgeberisch einzuschränken braucht es Mehrheiten, die auf absehnbare Zeit nicht zustande kommen werden.
In jedem Lager gibt es Dummschwätzer. Die sind bei weitem nicht die Mehrheit.
YouTube und Twitter hatte Erdowahnsinn ja schon mal gesperrt. Da gibt es ja so was.
Jetzt Wikipedia, von allen 3-en am verständlichsten.
Immerhin siehst auch Du im Islam eine Gefahr.Das würde ich nicht so ausdrücken. Ich würde sagen, dass es bei denen zu lange dauert bis sie Gefahren erkennen und dass die Ursache ideologiebedingtes Wegschauen ist. Dabei gibt es jedoch auch Unterschiede: die Grünen z.B. sind hoffnungslos uneinsichtig, Linke und SPD größtenteils einsichtsresistent und Union teils einsichtsresistent und teils einsichtsfähig.
Von den Alliierten den Deutschen aufgezwungen, um eine Judenverfolgung wie im 3.R auszuschließen. Der Islam war damals kein Thema.Nun, Religionsfreiheit ist im GG verankert, auch wenn es dir nicht gefällt. Um die Religionsfreiheit gesetzgeberisch einzuschränken braucht es Mehrheiten, die auf absehnbare Zeit nicht zustande kommen werden.
In einem aufgeklärten demokratischen Staat braucht es kein Sonderregelung die garantiert an religiösen Hokuspokus glauben zu dürfen.
Der Dummschwätzer Van der Bellen repräsentiert aber eine Mehrheit.In jedem Lager gibt es Dummschwätzer. Die sind bei weitem nicht die Mehrheit.
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)