Türkei blockiert Wikipedia

[Dr Mittendrin]

Nanana, wo bleibt die "gesunde" abrahamitische Kinderstube?

Ich bin nicht bibelgläubig, nur gottgläubig.

[nurmalso2.0]

Dass sich die SPD sehr um Muslims als Wähler bemüht, ist ja kein Geheimnis. Aber dass sie deren religiöses Wahrheitssystem teilen würde, ist natürlich Unsinn und um das zu Erkennen muss man weder Freund der SPD noch Freund von Maas sein.


Was du betreibst ist nur billige, vollkommen irrationale politische Polemik.

Die Parteien im Bundestag unternehmen aber alles um Mohammeds Wahnvorstellungen in der BRD fest zu etablieren. Sie nennen es Religionsfreiheit. Vorschläge aus dieser rückwärtsgewandten dunklen Ecke wie die des Österreichers Van der Bellen mit dem Kopftuchtragen etc., werden auch hier folgen.
Du verklärst die Realitäten.

[nurmalso2.0]

Ich bin nicht bibelgläubig, nur gottgläubig.

So wie Allahgläubig, auch ohne Bibel.

[Uffzach]

Die Parteien im Bundestag unternehmen aber alles um Mohammeds Wahnvorstellungen in der BRD fest zu etablieren.

Das würde ich nicht so ausdrücken. Ich würde sagen, dass es bei denen zu lange dauert bis sie Gefahren erkennen und dass die Ursache ideologiebedingtes Wegschauen ist. Dabei gibt es jedoch auch Unterschiede: die Grünen z.B. sind hoffnungslos uneinsichtig, Linke und SPD größtenteils einsichtsresistent und Union teils einsichtsresistent und teils einsichtsfähig.

Sie nennen es Religionsfreiheit.

Nun, Religionsfreiheit ist im GG verankert, auch wenn es dir nicht gefällt. Um die Religionsfreiheit gesetzgeberisch einzuschränken braucht es Mehrheiten, die auf absehnbare Zeit nicht zustande kommen werden.

Vorschläge aus dieser rückwärtsgewandten dunklen Ecke wie die des Österreichers Van der Bellen mit dem Kopftuchtragen etc., werden auch hier folgen.
Du verklärst die Realitäten.

In jedem Lager gibt es Dummschwätzer. Die sind bei weitem nicht die Mehrheit.

[Shahirrim]

YouTube und Twitter hatte Erdowahnsinn ja schon mal gesperrt. Da gibt es ja so was.




Jetzt Wikipedia, von allen 3-en am verständlichsten.

[nurmalso2.0]

....

Das würde ich nicht so ausdrücken. Ich würde sagen, dass es bei denen zu lange dauert bis sie Gefahren erkennen und dass die Ursache ideologiebedingtes Wegschauen ist. Dabei gibt es jedoch auch Unterschiede: die Grünen z.B. sind hoffnungslos uneinsichtig, Linke und SPD größtenteils einsichtsresistent und Union teils einsichtsresistent und teils einsichtsfähig.

Immerhin siehst auch Du im Islam eine Gefahr.

Nun, Religionsfreiheit ist im GG verankert, auch wenn es dir nicht gefällt. Um die Religionsfreiheit gesetzgeberisch einzuschränken braucht es Mehrheiten, die auf absehnbare Zeit nicht zustande kommen werden.

Von den Alliierten den Deutschen aufgezwungen, um eine Judenverfolgung wie im 3.R auszuschließen. Der Islam war damals kein Thema.
In einem aufgeklärten demokratischen Staat braucht es kein Sonderregelung die garantiert an religiösen Hokuspokus glauben zu dürfen.

In jedem Lager gibt es Dummschwätzer. Die sind bei weitem nicht die Mehrheit.

Der Dummschwätzer Van der Bellen repräsentiert aber eine Mehrheit.

[nurmalso2.0]

YouTube und Twitter hatte Erdowahnsinn ja schon mal gesperrt. Da gibt es ja so was.




Jetzt Wikipedia, von allen 3-en am verständlichsten.

Das ist Blasphemie.

[Uffzach]

Immerhin siehst auch Du im Islam eine Gefahr.

Habe ich nie betritten und der Threadtitel deutet ja auf eine der Gefahren hin.

Von den Alliierten den Deutschen aufgezwungen, um eine Judenverfolgung wie im 3.R auszuschließen. Der Islam war damals kein Thema.
In einem aufgeklärten demokratischen Staat braucht es kein Sonderregelung die garantiert an religiösen Hokuspokus glauben zu dürfen.

ok, dann bemüh dich um eine Mehrheit das GG entsprechend zu ändern.

Der Dummschwätzer Van der Bellen repräsentiert aber eine Mehrheit.

Bei den Grünen vielleicht, aber die Grünen selbst sind ja zum Glück keine Mehrheit.

[nurmalso2.0]

...............................................
Bei den Grünen vielleicht, aber die Grünen selbst sind ja zum Glück keine Mehrheit.

Van der Bellen wurde aber mit 53,8% der österreicherischen Wählerstimmen gewählt.

[Uffzach]

Van der Bellen wurde aber mit 53,8% der österreicherischen Wählerstimmen gewählt.

Aber nur weil die Mehrheit den anderen verhindern wollte, nicht weil die Mehrheit den vdB wollte.