Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[LOL]

Na, Sklaven! Blöde Frage...

Wohl eher Vasallen, denn Sklaven.

[OneDownOne2Go]

Wohl eher Vasallen, denn Sklaven.

Macht es das besser, wenn der Halsreif ein güldener ist?

[Lykurg]

Was die BRD-Massenmedien raushauen, darf getrost angezweifelt werden. Wer das noch nicht begriffen hat, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Mein Opa kämpfte im Glauben an den Erhalt Deutschlands, das er von gewissen "international vernetzten Herrschaften" bedroht sah. Natürlich hat er als U-Boot-Offizier eine Menge Engländer tauchen geschickt, aber das ist kein Problem für mich. Im Gegenteil, er war ein ehrenhafter Krieger und Held und hat viele Feinde im Kampf getötet. Hätten die heutigen Deutschen nur 10% seines Mutes, dann würde hier vieles anders aussehen.

[herberger]

Vor dem IMT Nürnberg kein Kommandeur der Luftwaffe wurde wegen Kriegsverbrechen angeklagt.


DR. STAHMER: Sie waren an dem Angriff auf Warschau beteiligt?

KESSELRING: Ich habe als Chef der Luftflotte 1 diesen Angriff geführt.

[199] DR. STAHMER: War dieser Angriff nach der damals gegebenen militärischen Lage gerechtfertigt, und in welcher Weise wurde er durchgeführt?

KESSELRING: Es wurden verschiedene Angriffe gegen Warschau geflogen. Warschau war nach deutschen Begriffen eine Festung und außerdem in hohem Maße luftverteidigt, erfüllte also alle die Voraussetzungen der Haager Landkriegsordnung, die an sich für den Luftkrieg eine entsprechende Handhabe bildet.
Die erste Phase des Angriffs gegen Warschau war, entsprechend dem operativen Grundsatz der Verwendung der Luftwaffe, die Bekämpfung oder Niederkämpfung der feindlichen Luftwaffe und der in der unmittelbaren Nähe der Flugplätze befindlichen Luftrüstungsbetriebe. Diese Angriffe sind meines Erachtens voll berechtigt und entsprechen den Bestimmungen.
Die zweite Phase umfaßt die Bekämpfung der operativen Verschiebungen der Polen. Ich füge an, daß Warschau der Knotenpunkt im nördlichen und mittleren Polen ist. Als unsere Fernaufklärung meldete, und die Endphase ließ dies erkennen, daß die Bahnhöfe stark mit Material belegt waren und der Zuzug nach Warschau in erhöhtem Maße stattfand, wurde der Luftangriff gegen diese Bewegungen angeordnet und ausgeführt.
Er richtete sich vor allem gegen Bahnhöfe, Abstellgleise und die Weichselbrücken. Ich füge an, daß von meiner Seite zur Durchführung der Angriffe die Stu kas und die Schlachtflugzeuge bestimmt worden sind, weil die Präzision dieser Waffe garantierte, daß in der Hauptsache die militärischen Ziele getroffen werden würden.
Die dritte Phase umfaßt die Zeit der Beschießung von Warschau. Ich möchte diese Beschießung als eine Sache des Heeres betrachten, wo schwache Teile einer Luftwaffe auf Anforderung des Heeres gegen militärische Ziele eingesetzt worden sind. Ich war selbst über Warschau und habe fast nach jedem Bombenangriff die Kommandeure über die Durchführung gesprochen; ich kann hier auf Grund eigener Einsichtnahme und Meldung versichern, daß das Menschenmögliche getan worden ist, um die militärischen Ziele zu treffen und die zivilen Ziele nach Möglichkeit zu schonen.

DR. STAHMER: Können Sie also abschließend bestätigen, daß sich diese Angriffe durchaus im Rahmen der militärischen Notwendigkeit hielten?

KESSELRING: Vollkommen.

[tosh]

Sehe ich ebenso. Aber die Verunglimpfung das ist ja nichts neues. Der "Soldaten sind Mörder" Spruch* zeigt doch deutlich wer insbesondere die Bundeswehr in ein mieses Licht setzen will. Das alle diese Anfeindungen in erster Linie aus der linken Ecke kommen wundert nicht.

Das wäre ein eigenes Strangthema.
Hier geht es auch nicht um die Verunglimpfung der Bundeswehr sondern um die Hexenjagd gegen Wehrmachtsandenken in der BW:

*Im Eingangsbeitrag hatte ich als Diskussionsgrundlage verlinkt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Seltsam, dass hier kaum darüber diskutiert wird bzw. fast nur über den provokativen Strangtitel!

[Arndt]

Wenn du mir erklärst woran man Mord auf Fotos erkennt.

Das ist ein sehr kluger Einwand. Genau aus solchen Scheinbeweisbildern konstruierten Reemtsma und Heer ihre These, die Wehrmacht sei eine Mörderbande gewesen. Sie stützten sich dabei auf gefaktes Material, was schließlich dazu führte, dass die Wehrmachtsausstellung zurückgenommen werden musste.

[Odem]

Das wäre ein eigenes Strangthema.
Hier geht es auch nicht um die Verunglimpfung der Bundeswehr sondern um die Hexenjagd gegen Wehrmachtsandenken in der BW:

*Im Eingangsbeitrag hatte ich als Diskussionsgrundlage verlinkt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Seltsam, dass hier kaum darüber diskutiert wird bzw. fast nur über den provokativen Strangtitel!

Allerdings muß man eines dennoch Einwerfen, Voraussetzung ist eine entsprechende Aufklärung, soll heißen, ohne einer Richtigstellung der Ereignisse werden die Dogmen, welche uns die Alliierten, sowie roten Nestbeschmutzer auferlegt haben vertiefen.
Ergo, man kann die Folge nicht klären, wenn die Ursache noch im Raum steht.

Gruß, O.

[herberger]

Das ist einer der bekanntesten Filme über NS Verbrechen, so weit ich weiß wurden die Erschießungen von der lettischen Polizei durchgeführt, es gibt aber überhaupt keine Angaben über die Opfer wer dort erschossen wurde, da es 1941 war kann man vermuten das es sich um Menschen handelt die eventuell unter Stalin Täter waren. Meine Vermutung wird dadurch erhärtet weil es dort Schaulustige gab.

[Erik der Rote]

Was mich brennend interessieren würde, wer außer dem Gauckler und dem Zwerg noch auf der Liste von dem Oberleutnant stand.
Ob Angelo Türkel und Wummemuschi auch liebevoll mit einbezogen wurden

FAkt ist eher die haben was gesucht und was gefunden, um die Bundeswehr empörungstechnisch umbauen zu können. Denn wer sollte schon ernsthaft was dagegen haben eine "NAZitruppe "umzubauen !

für mich klingt der Fall nach NSU mit mitgelieferter KArte von Deutschland in den Grenzen von 1990 !

[Bruddler]

Nein wenn es um die Wehrmachtsführung geht, bei Soldaten gab es Einzelfälle. Auf keinen Fall kann man die Wehrmacht als verbrecherisch verunglimpfen.

Selbst ehemalige Kriegsgegner würden Dir uneingeschränkt recht geben.