Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[Frontferkel]

Zb der erste funktionierende Kernfusionsreaktor der Tokamak.
Als die Amerikaner vom sowjetischen Erfolg hörten, rissen sie ihren Reaktor auseinander und bauten einen Tokamak damit nach.

Spinner .

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Frontferkel]

Viel Spass beim herbeiphantasieren von deutschen Vätern des Tokamak.

Hat er auch nicht behauptet .
Den Satz hat allerdings M. von Ardenne tatsächlich gesagt und damit seinen Kopf aus der Schlinge gezogen .

Und nun wieder zum Thema bitte :

Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[ABAS]

>> wodurch wurde Schweden berühmt ? -- durch Schwedenstahl <<

>> wodurch wurde Deutschland berühmt ? -- durch Kruppstahl <<

>> und wodurch wurde die Sowjetunion berühmt ? -- durch Diebstahl <<

Du lustiges Ferkelchen! Der Stahl aus Russland und China ist " minderwertig " und
die Nachfrage in der EU geht daher " gegen Null ". Daher mussste die EU auch
keine Strafzoelle fuer kaltgewalzte Stahlimporte aus Russland und China erheben.

Scherz beiseite!

Die Russen und Chinesen ueberschwemmen mit exzellenten Stahl die Weltmaerkte
und dem indischen Konzerngiganten MITA Steel (TATA Steel Europe) gehoeren fast
alle Stahlwerke in den Mitgliedslaendern der EU. Das Problem der Stahlproduzenten
in der EU und den USA ist das sie nicht die Kapazitaeten haben am Weltmarkt
mit den global Playern Russland, China und Indien mitzuhalten.

EU führt Antidumpingzölle auf kaltgewalzten Stahl aus Russland ein

[Links nur für registrierte Nutzer]

EU verhängt Strafzölle gegen Firmen aus Russland und China

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Odem]

Netter Sophismus, Kernfusion zu einer Weiterführung von Kernspaltung zu erklären.
Dabei ist es was völlig anderes. Bei der Kernfusion kommt es darauf an ein Plasma in einem Magnetfeld einzufangen, während bei der Kernspaltung die Herstellung reinen Urans das Problem ist.
Mit deinem Argunent kannst du nur vollkommen ahnungslose beeindrucken.

Moment, das eine ist Bedingung für das nächste, des Weiteren schrieb ich, daß es bereits Deutsche Versuchsmeiler gab, und das vor Kriegsende.

Ideologie hin oder her, Du kommst da nicht herum, Akzeptieren zu müssen, daß die Grundbedingung für die Sowjetischen Techniken die Deutschen waren.

Und nochmal, ich schrieb nicht, daß sich Deutsche Wissenschaftler bereits Fusionsreaktoren erdacht haben, sondern diese die Wissenschaftliche Bedingung - quasi das Fundament geschaffen haben.
Über dem hinaus, beschäftigte sich die Deutsche Forschung in den vierziger Jahren nicht nur mit der Spaltung von Uran, sondern eben auch mit der von Plutonium, sowie der Anreicherung beider Elemente, woraus eben die beiden genannten (Plutonium 239 & Uran 235) in der Folge standen.

- Vereinfacht gesagt, stellst Du folgende Behauptung in den Raum, daß (metaphorisch gesehen) das Auto noch vor dem Rad erfunden worden sein soll, was nicht nur falsch - sondern auch absolut Idiotisch ist.

Und wer hier Ahnungslos ist - oder nicht wollen wir doch noch sehen, denn jemand, der wie Du Behauptet, die Schneeberger Krankheit (Strahlenkrankheit) wäre eine westliche Propagandalüge (Du Erinnerst Dich?) ganz offen, den kann man (zu diesen Thema) ohnehin nicht ernst nehmen, vor allem wenn man bedenkt, daß diese erstmals bereits im 15 Jahrhundert beschrieben und Untersucht wurde.



Also halte auch Du den Ball flach, und denke nach, bevor Du versuchst auszuteilen.



Aber nun bitte zurück zu der Ruhmreichen Deutschen Wehrmacht.



Und nur für "Kurti"...:




[Links nur für registrierte Nutzer]

....

und dem indischen Konzerngiganten MITA Steel (TATA Steel Europe)....

Anmerkung, Arcelormittal.

Wobei allerdings der Stahl von Arcelor nichts taugt, günstig - ja, aber absolut Minderwertig in der Güte.

Da spreche ich aus Beruflicher Erfahrung.


Aber nun wirklich zurück zum Thema.

[Lichtblau]

Bestenfalls insofern, dass die deutschen Streitkräfte zu Beginn von Barbarossa auf keinen nennenswerten Partisanenwiderstand traf, da die russische Bevölkerung die Wehrmacht zunächst als Befreier vom stalinistischen Terror ansah.

Fettung durch mich

Immerhin musste Hitler in seiner Weisung 33a bereits am 23. Juli 1941 die Verbreitung von Schrecken befehlen um die Partisanen im Zaum zu halten:

"Die zur Sicherung der eroberten Ostgebiete zur Verfügung stehenden Truppen reichen bei der Weite dieser Räume nur dann aus, wenn alle Widerstände nicht durch die juristische Bestrafung der Schuldigen geahndet werden, sondern wenn die Besatzungsmacht denjenigen Schrecken verbreitet, der allein geeignet ist, der Bevölkerung jede Lust zur Widersetzlichkeit zu nehmen.
Die entsprechenden Oberbefehlshaber sind mit den zur Verfügung stehenden Truppen verantwortlich zu machen für die Ruhe in ihren Gebieten. Nicht in der Anforderung weiterer Sicherungskräfte, sondern in der Anwendung entsprechender drakonischer Maßnahmen müssen die Oberbefehlshaber die Mittel finden, um ihre Sicherungsräume in Ordnung zu halten."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Daggu]

Diese Lüge ist doppelt pervers, weil sie gleichzeitig den NS und den Sozialismus disst.
Und es ist doch klar das diese Erklärung deswegen bevorzugt wird.

Gab und gibt es überhaupt jemals eine totalitäre Ideologie ohne Lügen, ohne staatstragende Demagogie und revisionistische Befindlichkeiten? Bestand die Wehrmacht nun aus Verbrechern? Welche Armee im zweiten Weltkrieg hat sich nicht mehr oder weniger großer Verbrechen schuldig gemacht? Gab es jemals einen gerechten Krieg, kann ein Krieg überhaupt gerecht sein, im Sinn heherer Ziele unter der Verantwortung der völkisch ethischen Ideale, unter denen Kriege meist entfacht und vom Zaun gebrochen werden.

Zogen nicht schon immer die besten Söhne der Völker für irgendwelche politische "Ideen" in den Krieg und bezahlten nicht diese verführten Väter und Söhne die politischen Visionen welcher politischen Verbrecher auch immer mit ihrem Leben, wurden verheizt und verstümmelt für Ideen, Machtspiele und Begehrlichkeiten der Verbrecher, die selten selbst ein Schwert in der Hand hielten. Sie starben begeistert alle Heldentode während die größten Lumpen der Weltgeschichte friedlich in ihrem Bett starben. Wir wissen ja nun alle das Geschichte immer von den Siegern geschrieben wird und dass das erste Opfer eines jeden Krieges immer die Wahrheit ist, aber sind die Sieger nicht oft die Verlierer des nächsten Krieges, als Brandbeschleuniger im taumelnden Siegeswahn und ihres vermeintlichen "Gerecht und Gutseins" vor der Geschichte.

Ein Krieg ohne Verbrechen und Verbrecher, ist nicht ein jeder Krieg an sich schon immer ein Verbrechen und birgt den Keim aller denkbaren Verbrechen in sich? Und sind die Sieger eines Krieges wirklich immer die Sieger?

[herberger]

Solschenizyn war selber Teilnehmer ich glaube als Leutnant am großen Vaterländischen Krieg und im Gulag Buch schildert er wie die Sowjets ihre Soldaten behandeln, was dabei auffällt das er auch nicht in Nebensätzen oder Bemerkungen deutsche Gräuel erwähnt.

[herberger]

Wie blöde muss man sein um eroberte Werte in Brand zusetzen?

Text aus SPON

Brandschatzungen: Wo die Wehrmacht durchzieht, hinterlässt sie verbrannte Erde. Die Propaganda behauptet, die Sowjets selbst hätten die Dörfer in Brand gesteckt, damit das Hab und Gut der Bewohner nicht an die Deutschen fällt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Parabellum]

Solschenizyn war selber Teilnehmer ich glaube als Leutnant am großen Vaterländischen Krieg und im Gulag Buch schildert er wie die Sowjets ihre Soldaten behandeln, was dabei auffällt das er auch nicht in Nebensätzen oder Bemerkungen deutsche Gräuel erwähnt.

Die sind ja ohnehin nicht Thema des Buches. Wieso also sollte er sie erwähnen?

[herberger]

Die sind ja ohnehin nicht Thema des Buches. Wieso also sollte er sie erwähnen?

Noch nicht mal gestreift, aber er rühmte die Wlassow Soldaten und er machte einen Vergleich zwischen Gestapo und NKWD wo die Gestapo weit besser weg kam.

Wenn er was gesehen hätte dann hätte er es bestimmt erwähnt.