Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[herberger]

Hast du nun einen historischen oder mehr einen hysterischen Schluckauf?

Du bist nur der Angekettete auf einer morschen Galeere, die unaufhörlich um die beiden Pole von nationalsozialistischen Größenwahnsinn und Adolf Hitlers Unterhosen kreist. Glaube mir, Deutschland hat weder den ersten noch den zweiten Weltkrieg gewonnen, und auch alle braunen Chefideologen des HPF werden daran nichts mehr ändern können.

Ich diskutiere ja ganz gerne aber nur auf Augenhöhe und meide sinnfreie Kommunikation.

Diskussionen sollen mich klüger machen und nicht dümmer.

[Praetorianer]

Das ist jetzt unfair, die Japaner, Italiener (anfangs) und Franzosen (teilweise) zu unterschlagen.

Waren es nicht die Amis, die dem barbarischen deutschen Volk Kultur und Menschlichkeit gebracht haben? Das tun sie doch heute noch weltweit erfolgreich

Fakt ist, es gibt keine Armee, die je ausgezogen wäre, um Menschlichkeit zu lehren. Das ist eine Trivialität, die Vorstellung ist so abartig infantil und so kackblöde, dass nichtmal grüne Gutmenschen das in dieser abgrundtief erbärmlichen Dummheit formulieren würden.

Es ist ehrlich gesagt traurig, wenn man nicht dieses kleinste Minimum an kritischer Distanz wahren kann, zumindest diesen allerkleinsten Nenner von common sense auf die deutsche Wehrmacht zu übertragen, bzw. man sich provoziert fühlt, nur weil ich so einem offenkundiger Geschichtskosmetik widerspreche. Vielleicht kannst du ja mal, anstatt auf die nie geäußerte Gegenthese, Roosevelts/Mussolinis/Churchills Scheisse hätte nach Rosen geduftet, auf die hier geäußerten Thesen eingehen, dass des Führers Scheisse nach Rosen geduftet hätte. Ersteres hat nämlich niemand hier vom Stapel gelassen.

Es hat auch niemand Manuela Schwesig oder Heiko Maas zu ehrbaren, mutigen und aufrichtigen Menschen erklärt, denen man nacheifern sollte, während bei Heydrich hier teilweise der Eindruck erweckt wird, als sei dem so. Widerspricht man dem, muss reflexhaft irgendwie der Vergleich zu bundesdeutschen Politzombies gezogen werden. Genauso hat niemand hier gesagt, die rote Armee sei das rote Kreuz und habe Deutschland erobert, um ihm Nahrung, Frieden und Menschlichkeit zu bringen (ausser Lichtblau postet hier, dann nehme ich das zurück), es wird aber die These geäußert, die Landser hätten den Sowjets die Menschlichkeit gebracht.

[Schwabenpower]

Fakt ist, es gibt keine Armee, die je ausgezogen wäre, um Menschlichkeit zu lehren. Das ist eine Trivialität, die Vorstellung ist so abartig infantil und so kackblöde, dass nichtmal grüne Gutmenschen das in dieser abgrundtief erbärmlichen Dummheit formulieren würden.

Es ist ehrlich gesagt traurig, wenn man nicht dieses kleinste Minimum an kritischer Distanz wahren kann, zumindest diesen allerkleinsten Nenner von common sense auf die deutsche Wehrmacht zu übertragen, bzw. man sich provoziert fühlt, nur weil ich so einem offenkundiger Geschichtskosmetik widerspreche. Vielleicht kannst du ja mal, anstatt auf die nie geäußerte Gegenthese, Roosevelts/Mussolinis/Churchills Scheisse hätte nach Rosen geduftet, auf die hier geäußerten Thesen eingehen, dass des Führers Scheisse nach Rosen geduftet hätte. Ersteres hat nämlich niemand hier vom Stapel gelassen.

Es hat auch niemand Manuela Schwesig oder Heiko Maas zu ehrbaren, mutigen und aufrichtigen Menschen erklärt, denen man nacheifern sollte, während bei Heydrich hier teilweise der Eindruck erweckt wird, als sei dem so. Widerspricht man dem, muss reflexhaft irgendwie der Vergleich zu bundesdeutschen Politzombies gezogen werden. Genauso hat niemand hier gesagt, die rote Armee sei das rote Kreuz und habe Deutschland erobert, um ihm Nahrung, Frieden und Menschlichkeit zu bringen (ausser Lichtblau postet hier, dann nehme ich das zurück), es wird aber die These geäußert, die Landser hätten den Sowjets die Menschlichkeit gebracht.

Ich hätte vermutlich den Sarkasmus besser kennzeichnen sollen

[Para ou rien]

Apropos kleine mieser deutscher Feiglinge. ...

Schön für Heydrich. Ein Schreibtischmörder bleibt er dennoch und über dich muss man erst gar keine Worte verlieren.

[Praetorianer]

Der wahnvolle Populismus derjenigen Zeitgenossen, die den zweiten Weltkrieg vorwiegend in politischen Foren gewinnen wollen, unterscheidet sich in nichts von den fanatischen Geschichtsklitterungen der Antifa und der Linken, nur eben unter einer völlig anderen Sicht auf die Geschichte, aber dafür mit genau dem gleichen stumpfsinnigen Parolengebrüll.

Herbergers Behauptung:



dürfte unter geistige Umnachtung zu verbuchen sein, oder als schon waffenscheinpflichtige Blödheit. Was geht in den Köpfen der tapferen Moskau-Eroberer da nur vor?

Nunja, es kann sein, dass man sich bemüßigt fühlt, gegen das übermächtige Narrativ des linksliberalen Mainstreams anschreiben zu müssen. Nur bringt Propaganda hier im Forum ja mal gar nichts. Sascha Lobo liest hier nicht mit, könnte man dem mit solchen Äußerungen ein Geschwür verpassen, würde ich natürlich solchen Mumpitz auch vom Stapel lassen, bringt hier aber nichts.

Für jeden klar denkenden Menschen ist es überhaupt keine Frage, dass 17 Millionen Männer nicht kollektiv Verbrecher waren. Genauso klar ist es für jeden klar denkenden Menschen, dass ein Millionenheer, das in ein Land einfällt und Krieg führt, nie angenehm zu ertragen ist, im Gegenteil, dass sich die Angegriffenen mit allem zur Wehr setzen, was sie haben. Dazu braucht man noch nichtmal über verbrecherische Ideen (z.B. Generalplan Ost) diskutieren, denen die Wehrmacht den Weg geebnet hätte, das trifft schon auf jeden nationalistisch-motivierten Krieg zu. Z.B. hat die russische Bevölkerung die napoleonischen Kriege auch nicht als Lehrstunde der Menschlichkeit erlebt. Das ist einigermaßen selbsterklärend und jeder sollte es nachvollziehen können. Dass solche Dinge nichtmal festgehalten werden können, macht eine Diskussion eigentlich unmöglich.

[Praetorianer]

Ich hätte vermutlich den Sarkasmus besser kennzeichnen sollen

Sorry dafür.

Zu meiner Entschuldigung ... genug hier meinen es so ...

[Daggu]

Ich diskutiere ja ganz gerne aber nur auf Augenhöhe und meide sinnfreie Kommunikation.

Diskussionen sollen mich klüger machen und nicht dümmer.

Augenhöhe?

Nur wie weit muss man hinuntersteigen um mit dir auf Augenhöhe zu kommen? In den moralisch verdämmerten Tiefen, in denen du dich suhlst, da kann dir kein zur Vernunft begabter Mensch begegnen.

Denn wer so etwas öffentlich verkündet:

Der deutsche Landser hat der sowjetischen Bevölkerung gezeigt was Menschlichkeit ist.

der lebt in einer Welt absonderlich brauner Wahrnehmungneurosen, die mit einer geschichtlichen Realität einfach nichts mehr gemein haben.

[Praetorianer]

Ich könnte das mit Wallenstein etwas genauer erklären aber gehört nicht in den Strang und will niemanden weiterbilden.

Was genau willst du denn genauer erklären? Inwieweit er Deutschland mit seinen Feldzügen nur Menschlichkeit lehren wollte?

[FranzKonz]

Fakt ist, es gibt keine Armee, die je ausgezogen wäre, um Menschlichkeit zu lehren. ...

Hmm. Wenn ich mir so anhöre, aus welchem Grunde die USA ständig neue Kriege anzetteln, liegst Du falsch. Oder die Amis lügen wie gedruckt.

[Schwabenpower]

Sorry dafür.

Zu meiner Entschuldigung ... genug hier meinen es so ...

Ich weiß, deswegen war es auch nicht leicht erkennbar. Kein Grund zur Entschuldigung, höchstens für mich