Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[LOL]

Ein Leben ohne Kriminalität könnt ihr euch nicht vorstellen das ist eine zu ferne Welt.

Dieses Vorstellen hat gemeinhin was mit Gegenwart und Zukunft zu tun - bei dir ist es aber reine Vergangenheit. Und diese Art deiner Vorstellung nennt man Verstellung.

Soviel dazu...

[mabac]

In der Nachkriegspropaganda der Siegermächte und ihrer hiesigen Schreiberlinge werden zum großen Teil keine Unterscheidungen zwischen Wehrmacht, Strafdivision 666 ( [Links nur für registrierte Nutzer] ), deutscher Waffen-SS, fremdvölkischen Divisionen der Waffen-SS, Himmlers Schwarzer SS im RSHA und den Bandenkampfverbänden der SS (u.a. Dirlewanger und Kaminski) gemacht. Die Straftaten und Kriegsverbrechen einiger dem Reichsführer-SS Himmler unterstellter Gruppierungen und Kampfverbände wollen die antideutschen Propagandisten dem gesamten deutschen Soldatentum und damit dem Deutschen Volk insgesamt anlasten.

"Auf Befehl des RFSS sind alle unter Waffen stehenden Einheiten der SS in der Waffen-SS zusammengeschlossen.
Die Einheiten, Dienststellen und Einrichtungen, die zur Waffen-SS
gehören, sind aus den Beilagen
ersichtlich.
Die Bezeichnungen " SS-Verfügungstruppe" und "SS-Totenkopfverbände" sind nicht mehr
anzuwenden".
Schreiben SS-FHA -Ia/G/Keu. Tgb.-Nr.
1484/41 geh. vom 22.April 1941

Siehe auch hier:

Auf Befehl des RfSS sind alle unter den Waffen stehenden Einheiten der SS in der Waffen-SS zusammengeschlossen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Verbrechen hin oder her, die an der Bandenbekämpfung beteiligten SS Einheiten waren sehr effektiv, mit Sicherheit effektiver als Einheiten der Wehrmacht, wenn man die mit dieser schwierigen Mission betraut hätte.

[Parabellum]

Man plünderte vielleicht Lager aber garantiert nicht bei Menschen das privat Eigentum, das halte ich für sicher.

Soldaten der Wehrmacht machten sich öfter mal den Spass für die konfiszierten Lebensmittel bei der Zivilbevölkerung einen Schuldschein für eine Erschießung oder Erhängen auszustellen. Muss eine Mordsgaudi gewesen sein.

[herberger]

Soldaten der Wehrmacht machten sich öfter mal den Spass für die konfiszierten Lebensmittel bei der Zivilbevölkerung einen Schuldschein für eine Erschießung oder Erhängen auszustellen. Muss eine Mordsgaudi gewesen sein.

Wann und wo und gibt es Beweise ?

Das sich Soldaten 1945 hinter der Oder in leere Häuser wo die Bewohner bereits geflohen sind bei Dinge des täglichen Bedarfs bedient haben ist denkbar, sonst hätte es ja doch nur der Iwan aufgefressen.

[Parabellum]

Wann und wo und gibt es Beweise ?

Hab ich in einer Dokumentation gesehen. Welche weiss ich nicht mehr, wann weiss ich auch nicht mehr. Ist ja auch nicht wichtig, oder ?

Das sich Soldaten 1945 hinter der Oder in leere Häuser wo die Bewohner bereits geflohen sind bei Dinge des täglichen Bedarfs bedient haben ist denkbar, sonst hätte es ja doch nur der Iwan aufgefressen.

Bzw. Rotarmisten in leerstehenden Häusern geflohener dt. Zivilisten. Man musste als Soldat eben nehmen was man kriegen konnte. Halb so wild.

[herberger]

Hab ich in einer Dokumentation gesehen. Welche weiss ich nicht mehr, wann weiss ich auch nicht mehr. Ist ja auch nicht wichtig, oder ?

Das finde ich schon wichtig, außer du gibst an das du das nur aufgeschnappt hast.

[Parabellum]

Das finde ich schon wichtig, außer du gibst an das du das nur aufgeschnappt hast.

Wieso ist dir das denn plötzlich so wichtig ? Du stützt einen nicht zu unterschätzenden Teil deiner Argumente auf Dokumentationen dessen Name du nicht kennst und Landser-Micky-Maus-Hefte. Du bist nicht in der Position um das Messen mit zweierlei Maß zu fordern.

[Desmodrom]

...Und diese Art deiner Vorstellung nennt man Verstellung.

Soviel dazu...

Ich würde es ja eher als "Verklärung" bezeichnen. Aber ich bin ja auch kein "Historiker" - so wie Herberger...

[herberger]

Wieso ist dir das denn plötzlich so wichtig ? Du stützt einen nicht zu unterschätzenden Teil deiner Argumente auf Dokumentationen dessen Name du nicht kennst und Landser-Micky-Maus-Hefte. Du bist nicht in der Position um das Messen mit zweierlei Maß zu fordern.

Fachleute brauchen bei allgemeinem Wissen keine Quellen.

[herberger]

Da ich mich mit dem IMT Nürnberg beschäftige würde ich fast alle Beweise die vom Gericht als Dokumente eingestuft wurden mehr als dubios beurteilen. Wäre ja nicht weiter schlimm aber das die Beweise des IMT für immer ein Dogma sind und bis heute nicht hinterfragt oder schlimmer noch nicht revidiert werden dürfen, das macht seriöse Geschichtsforschung unmöglich.