Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[moishe c]

Manchen - auch HIER in diesem Forum!!! -


mögen ja 20 Jahre bolschewistisches Terrorregime als durchaus erträglich erscheinen,

weshalb sie sich dann auch irgendwie "berufen" fühlen, andere Menschen, die dieses Terrorregime mit aller Macht abschütteln wollten, als "Anhimmler" zu verleumden und verächtlich zu machen!

Solche Äußerungen bewirken in den Augen an- und verständiger Menschen aber nichts!

Außer daß sie ein Schlaglicht auf den nicht vorhandenen Charakter dieser Hetzer werfen ...

[OneDownOne2Go]

Ich weiß nicht, ob es diesen Standort überhaupt noch gibt, aber ich habe meine Grundausbildung noch in einer Hindenburgkaserne gemacht. Und dann gab es noch diesen Lenkwaffenzerstörer der Bundesmarine namens "Mölders".
Unter Flinten-Uschi heutzutage unverstellbar.

Das war schon unter Struck vorbei, da gab es zwar noch etwas hin und her, aber das ist mal nix, was Flintenuschi alleine verbockt hat.

[herberger]

Das Regime in der Sowjetunion waren Schwerverbrecher und das die Bevölkerung 1941 nicht daran dachten diese Kriminellen zu verteidigen das mussten die Sowjets auch nach 1945 verschleiern, das ging nur wenn sie verbreiteten das sie 1941 überfallen wurden um die Niederlagen zu erklären und das die deutsche Eroberer noch größere Verbrecher waren als sie selber und das ganze sowj. Volk diese deutschen Bestien besiegt haben..

Deutsche Verbrechen in der Sowjetunion basieren ausschließlich auf sowj. Angaben. Und auf der Basis dieser Angaben basiert die BRD Geschichtsschreibung.

[marion]

Das Regime in der Sowjetunion waren Schwerverbrecher und das die Bevölkerung 1941 nicht daran dachten diese Kriminellen zu verteidigen das mussten die Sowjets auch nach 1945 verschleiern, das ging nur wenn sie verbreiteten das sie 1941 überfallen wurden um die Niederlagen zu erklären und das die deutsche Eroberer noch größere Verbrecher waren als sie selber und das ganze sowj. Volk diese deutschen Bestien besiegt haben..

Deutsche Verbrechen in der Sowjetunion basieren ausschließlich auf sowj. Angaben. Und auf der Basis dieser Angaben basiert die BRD Geschichtsschreibung.

gestern abend kam bei ZDF Info ein 2teiler zu der Panzerwaffe, dort wurde behauptet, dass Panzerleute im Frankreischfeldzug kriegsgefangene Neger erschossen hätten, selbiges sollen Panzerdivisionen in Russland und auch in Polen gemacht haben. Dort ist selbst der Chef des Panzermuseums von Munster involviert, der palavert von 1000 vernichteten deutschen Panzern in der Kursker Schlacht bis 12. Juli, obwohl er die Originalverlustmeldungen in seinem Museum hängen hat, es waren grad mal 250, da sieht man mal wieder , wie die normale Masse der Konsumenten solcher Dokus schlicht und ergreifend verarscht wird

[Links nur für registrierte Nutzer]

ab min 23 gings um WKII, dort wird auch glattweg verschwiegen, dass die Hauptlast der Kämpfe in FR der Panzer IV mit grad mal knapp 500 Panzern getragen hat um dann zu behaupten, Hitler habe in Anbetracht der übergelegen CharbetII die Prioriät von leicht und schnell zu schwer und unbeweglich getroffen. In der Schlacht an der Stonne sind deutsche Panzerbesatzungen ausgestiegen und haben mit Karabiner und Handgranaten Paks und Panzer erledigt, weil ihre Panzer das einfach nicht zustande bekommen haben

[herberger]

Ich habe mal grob zusammen gezählt,

550 tschech Panzer (38 t und 35 t)
730 Panzer 3 und 4 und Sturmgeschütze

1372 andere Panzer (gemeint sind Panzer 1 und 2 die man nicht als Panzer bezeichnen kann sondern eher gepanzerte Maschinengewehrträger)


Bekannte Stückzahlen von einzelnen Panzer-Typen in den Panzer-Divisionen im Mai 1940:
Panzerkampfwagen
Anzahl
PzKpfw 35(t) (6. Panzer Division in Frankreich)
ca. 200
PzKpfw 38(t) Ausf. A-C (15 A in Norwegen, 7. und 8. Panzer Division in Frankreich)
ca. 350
PzKpfw III (E-G) mit 3,7cm KwK L/46,5
348
PzKpfw IV (A-D) kurze 7,5cm KwK L/24
280
Sturmgeschütz StuG III A mit kurzer 7,5cm L/24
ca. 24
andere Panzerkampfwagen in den Panzer-Divisionen
ca. 1.372
GESAMTZAHL aller einsatzbereiten Panzerkampfwagen in Panzer-Divisionen
2.574

[Frontferkel]

Habe ich die "Indian National Army" genannt?
Ich glaube nicht...


Das wäre wohl auch eher etwas für ein eigenes Thema...bei Thiazi habe ich einmal soweit versucht alle Freiwilligen Verbände, mit Aufstellung, Unterstellung, Einsätzen aufzulisten, wäre ggf. auch eine Idee für hier, allerdings bin ich mir in diesem Forum nicht so recht sicher, ob man denn nicht ggf. einige Regeln übertritt...

Ich habe das mal vor 2 Jahren nur für die Waffen-SS gemacht .
Siehe hier : [Links nur für registrierte Nutzer]

[Lichtblau]

Das Regime in der Sowjetunion waren Schwerverbrecher und das die Bevölkerung 1941 nicht daran dachten diese Kriminellen zu verteidigen das mussten die Sowjets auch nach 1945 verschleiern, das ging nur wenn sie verbreiteten das sie 1941 überfallen wurden um die Niederlagen zu erklären und das die deutsche Eroberer noch größere Verbrecher waren als sie selber und das ganze sowj. Volk diese deutschen Bestien besiegt haben..

Deutsche Verbrechen in der Sowjetunion basieren ausschließlich auf sowj. Angaben. Und auf der Basis dieser Angaben basiert die BRD Geschichtsschreibung.

Hier der nächste der wie du dachte, aber zugibt sich im sowjetischen Kampfgeist geirrt zu haben:

Notiz des Diplomaten Ernst von Weizsäcker:

"6. IX. 41 Gestern traf ich H. v. Ribbentrop auf dem Lehndorffschen Gute Steinort in leutseliger Stimmung an. Wir hatten uns seit 6 Wochen (in Königsberg) nicht gesehen und kaum miteinander telefoniert.
H. v. R. schilderte mir breit die Gründe des über Erwarten zähen russischen Widerstandes. Er gestehe, daß auch er selbst sich darin geirrt habe. Er habe einem so sehr von Mißtrauen und Angst durchsetzten Organismus wie dem russischen Sowjetstaat keine innere Kohärenz zugetraut. Vielleicht komme der Kollaps noch. Aber auf einen revoltierenden General, mit dem wir paktieren könnten, sei kaum zu rechnen. So etwas gebe es nur in Deutschland oder Frankreich. Wir müssten unsere Rechnung auf den militärischen Erfolg aufbauen."

Hill, Weizsäcker Papiere, S. 266 f.

[moishe c]

Hier der nächste der wie du dachte, aber zugibt sich im sowjetischen Kampfgeist geirrt zu haben:

Notiz des Diplomaten Ernst von Weizsäcker:

"6. IX. 41 Gestern traf ich H. v. Ribbentrop auf dem Lehndorffschen Gute Steinort in leutseliger Stimmung an. Wir hatten uns seit 6 Wochen (in Königsberg) nicht gesehen und kaum miteinander telefoniert.
H. v. R. schilderte mir breit die Gründe des über Erwarten zähen russischen Widerstandes. Er gestehe, daß auch er selbst sich darin geirrt habe. Er habe einem so sehr von Mißtrauen und Angst durchsetzten Organismus wie dem russischen Sowjetstaat keine innere Kohärenz zugetraut. Vielleicht komme der Kollaps noch. Aber auf einen revoltierenden General, mit dem wir paktieren könnten, sei kaum zu rechnen. So etwas gebe es nur in Deutschland oder Frankreich. Wir müssten unsere Rechnung auf den militärischen Erfolg aufbauen."

Hill, Weizsäcker Papiere, S. 266 f.

Ja klar, der Ribbentropf ist ja auch "der" "Militärfachmann" jener Zeit ...

[Lichtblau]

Ja klar, der Ribbentropf ist ja auch "der" "Militärfachmann" jener Zeit ...

Du bist auch kein Militärfachmann und fällst ein Urteil.

Worauf stützt du eigentlich dein Urteil?
Doch eigentlich nur auf deine Aversion gegen den Kommunismus.

[herberger]

Ich weiß jetzt nicht ob man mit vorgehaltener Waffe erzwungene selbstmörderische Angriffe als Kampfgeist bezeichnen kann.

Hier der nächste der wie du dachte, aber zugibt sich im sowjetischen Kampfgeist geirrt zu haben: