Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[wittgenstein]

Wenn ein Regimentskommandeur im Namen seiner Einheit kapituliert ...������
Der Regimentskommandeur wurde dann von den Amis als Kriegsverbrecher verurteilt und, glaube ich zumindest, hingerichtet. Nach der Gesamtkapitulation natürlich.

Nachträglich bekomme ich, werter mabac, doch Bedenken. "Regimentskommandeur" bei U-bootfahrern? Waren das nicht Flotillenkapitäne o.ä.? Kommandanten? Regimenter sind Einheiten des Heeres, nicht der Marine.

[wittgenstein]

Konnten sich die damaligen Commonwealth-Mitgliedsländer einem Diktat oder Befehl des Mutterlandes widersetzen, ohne erhebliche Probleme zu bekommen?

Viel entscheidender dürfte sein, daß die Medien auch in den Ländern der britischen Weltreiches von Kriegshetzern bestimmt waren, an denen bis heute kaum jemand vorbeikommt und die Kriegswillen herbeimanipulieren konnten und können.

Die damalige Rechtslage war sicher auch so, daß eine automatische Beistandspflicht gegenüber dem Mutterland bestand.

[herberger]

Und da verlangt man der deutsche Soldat hätte sich weigern müssen in den Krieg zu ziehen.

[Chronos]

Viel entscheidender dürfte sein, daß die Medien auch in den Ländern der britischen Weltreiches von Kriegshetzern bestimmt waren, an denen bis heute kaum jemand vorbeikommt und die Kriegswillen herbeimanipulieren konnten und können.

Die damalige Rechtslage war sicher auch so, daß eine automatische Beistandspflicht gegenüber dem Mutterland bestand.

Immerhin war der "Durchgriff" der Briten so groß, dass man das britisch besetzte Malaysia zwingen konnte, die Zinn- und Latex-Exporte an die Japaner völlig einzustellen.

Das Empire hatte seine Tentakel überall.


Editierter Nachtrag:

Auch über die Holländer wurde gegen Japan agitiert. Im niederländischen Indonesien wurden ebenfalls alle Lieferungen von Hölzern, Latex und anderen Rohstoffen eingestellt.

Die Japaner waren hinsichtlich der Rohstoffe völlig abgeschnürt (was sie letztlich sehr wahrscheinlich dazu trieb, aus der Umklammerung auszubrechen und Pearl Harbor anzugreifen?).

[Don]

Immerhin war der "Durchgriff" der Briten so groß, dass man das britisch besetzte Malaysia zwingen konnte, die Zinn- und Latex-Exporte an die Japaner völlig einzustellen.

Das Empire hatte seine Tentakel überall.


Editierter Nachtrag:

Auch über die Holländer wurde gegen Japan agitiert. Im niederländischen Indonesien wurden ebenfalls alle Lieferungen von Hölzern, Latex und anderen Rohstoffen eingestellt.

Die Japaner waren hinsichtlich der Rohstoffe völlig abgeschnürt (was sie letztlich sehr wahrscheinlich dazu trieb, aus der Umklammerung auszubrechen und Pearl Harbor anzugreifen?).

Ja. Aber die Haupttreiber hinter diesen Embargos waren die USA.
Gut, die Japaner waren gewiss keine Engelchen. Es ist aber wie beim Klima. Vergiß das propagierte Anfangsdatum der Historie und gehe weiter zurück, und du entdeckst ganz erstaunliches.

[Chronos]

Ja. Aber die Haupttreiber hinter diesen Embargos waren die USA.
Gut, die Japaner waren gewiss keine Engelchen. Es ist aber wie beim Klima. Vergiß das propagierte Anfangsdatum der Historie und gehe weiter zurück, und du entdeckst ganz erstaunliches.

Ja klar. Die unverbrüchliche angelsächsisch-angloamerikanische Bruderschaft.

Na gut, die Japaner waren ziemliche Teufel. Die verachten die Koreaner und vor allem die Chinesen als eine Art von schmutzigen Untermenschen (obwohl es ihr ethnologisches "Ausgangsmaterial" ist....). Daher auch die ziemlich brutalen Vorgehensweisen in Nanjing usw.

Ich habe in den Achtzigern miterlebt, als im Zuge der Joint-Ventures in China die japanischen Partnerfirmen ganze Kompanien an Technikern und Managern nach China entsandten, um dort die Chinesen zum richtigen Arbeiten hochzuklappen und die Buden auf Vordermann zu bringen.
Die Japaner waren so arrogant, dass sie nicht - wie wir harmlosen Langnasen - in den Kantinen der chinesischen Firmen zu Mittag aßen, sondern in ihren Büros mitgebrachte Nudeln und Ramen-Suppen brutzelten und bloß kein Geschirr oder Stäbchen benutzten, das von Chinesen hätte angefasst worden sein.

Mein lieber Scholli, wenn man uns Deutsche als Rassisten bezeichnet, würde ich gerne wissen, wie man die Japaner dann einsortiert....

[Kurti]

Und da verlangt man der deutsche Soldat hätte sich weigern müssen in den Krieg zu ziehen.

Aus heutiger Sicht wäre genau das die einzig vernünftige Entscheidung gewesen.

[Don]

Ja klar. Die unverbrüchliche angelsächsisch-angloamerikanische Bruderschaft.

Na gut, die Japaner waren ziemliche Teufel. Die verachten die Koreaner und vor allem die Chinesen als eine Art von schmutzigen Untermenschen (obwohl es ihr ethnologisches "Ausgangsmaterial" ist....). Daher auch die ziemlich brutalen Vorgehensweisen in Nanjing usw.

Ich habe in den Achtzigern miterlebt, als im Zuge der Joint-Ventures in China die japanischen Partnerfirmen ganze Kompanien an Technikern und Managern nach China entsandten, um dort die Chinesen zum richtigen Arbeiten hochzuklappen und die Buden auf Vordermann zu bringen.
Die Japaner waren so arrogant, dass sie nicht - wie wir harmlosen Langnasen - in den Kantinen der chinesischen Firmen zu Mittag aßen, sondern in ihren Büros mitgebrachte Nudeln und Ramen-Suppen brutzelten und bloß kein Geschirr oder Stäbchen benutzten, das von Chinesen hätte angefasst worden sein.

Mein lieber Scholli, wenn man uns Deutsche als Rassisten bezeichnet, würde ich gerne wissen, wie man die Japaner dann einsortiert....

Ich wollte jetzt keine Lanze für Japaner brechen. Wir erleben die auch als Kunden, und sie sind, sagen wir mal, schwierig.

[Don]

Aus heutiger Sicht wäre genau das die einzig vernünftige Entscheidung gewesen.

Als ob du geeignet wärst zu beurteilen was eine vernünftige Entscheidung ist.

[nurmalso2.0]

Aus heutiger Sicht wäre genau das die einzig vernünftige Entscheidung gewesen.

Heute kauft man Soldaten, siehe Afghanistaneinsatz der BW.