Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[wittgenstein]

Das klingt etwas naiv, das wäre ja wie gefälschte Banknoten mit Name und Adresse des Fälschers.

Das mag etwas naiv klingen, herberger, ist es aber nicht. Lies doch bitte mal Ferdinad Avenarius, die Mache im Weltwahn. Das sind genügend Fälschungsbeispiele mit konkretem Beleg benannt. Die Verursacher der Greuelpropaganda scheuten sich nicht, sie in renommierten Zeitungen zu veröffentlichen.

[Rhino]

Das klingt etwas naiv, das wäre ja wie gefälschte Banknoten mit Name und Adresse des Fälschers.

Mensch, krieg es doch mal auf die Reihe. Wittgenstein will ja nur rausfinden was die Geschichte der Faelschungen war. Selbstverstaendlich duerfen da Luecken bei sein. Aber irgendwer muss die doch mal als erstes in einem Buch oder in einer Zeitung publiziert haben. Udo Walendy hat in seinen Schriften dazu. z.B. "[Links nur für registrierte Nutzer]"durchaus immer angegeben, woher die Bilder stammen. Die letzten Bilder waren da nicht bei. Das heisst natuerlich nicht, dass es noch viel mehr Bildfaelschungen im Zusammenhang mit dem 2ten Weltkrieg gibt. Aber man sollte die Quelle kennen und wer das herausgegeben hat.

[herberger]

So sehen doch keine Verbrecher aus, das sind doch keine Amis Russen oder englische Fressen.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[wittgenstein]

[QUOTE=herberger;9346996]So sehen doch keine Verbrecher aus, das sind doch keine Amis Russen oder englische Fressen.


Leider verbreitet er komische Sachen. In einem seiner videos will er beim Öffnen von des Führers Autotür dessen Ausstrahlung verspürt haben, kurz danach wollte er ihn erschießen, unterließ es aber, weil er befürchtete, durch die SS im Saal erschlagen zu werden, wobei er zugleich Antinationalsozialist gewesen sein will.

[RUMPEL]

Mensch, krieg es doch mal auf die Reihe. Wittgenstein will ja nur rausfinden was die Geschichte der Faelschungen war. Selbstverstaendlich duerfen da Luecken bei sein. Aber irgendwer muss die doch mal als erstes in einem Buch oder in einer Zeitung publiziert haben. Udo Walendy hat in seinen Schriften dazu. z.B. "[Links nur für registrierte Nutzer]"durchaus immer angegeben, woher die Bilder stammen. Die letzten Bilder waren da nicht bei. Das heisst natuerlich nicht, dass es noch viel mehr Bildfaelschungen im Zusammenhang mit dem 2ten Weltkrieg gibt. Aber man sollte die Quelle kennen und wer das herausgegeben hat.

Es gab während des Krieges - auch schon im 1. WK - ganze Fälscherbanden in London, die nichrts weuiter taten, als Bilder und andere Dokumente so zu fälschen und zu verfälschen, dass sie letztlich einen ganz andweren Sinn als den ursprünglich beabsichtigten ergaben. Einer dieser "Ganniffs" war der ehemalige Führerfreund, der australische Journalist Sefton Delmer. Dieses miese Stück Scheiße hatte sogar nach Beendigung des Krieges in Westdeutschland Einreiseverbot. Da Delmer aus seiner Tätigkeit in London - zusammen mit seinen Freinden Haffner, Karl-Eduard von Schnitzler (der gute alte "Sudel-Ede) und wie sie alle hießen - nie ein Hehl daraus gemacht hatte, WAS er dort trieb bzw getrieben hatte, braucht es eigentlich keinerlei Beweise/Belege mehr.. Man kann getrost Delmer zitieren und mit dem Finger auf ihn und seine Freunde zeigen. Das reicht eigentlich. Jedenfalls mir reichts

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Für den Kommunisten gibt es keine völkerrechtlich verbindliche Rechtsordnung. Auf die Satzungen des Völkerrechtes pflegen sich die Kommunisten nur dann zu berufen, wenn es ihnen aus taktischen Gründen nützlich erscheint. Die Außenpolitik der Sowjetunion wurde von ideologischen Grundsätzen bestimmt, die nicht auf der Respektierung allgemein verbindlicher Rechtsbegriffe, völkerrechtlicher Normen oder geschlossener Verträge beruhen, sondern allein dem Endziel der Weltherrschaft dienen.

[wittgenstein]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Für den Kommunisten gibt es keine völkerrechtlich verbindliche Rechtsordnung. Auf die Satzungen des Völkerrechtes pflegen sich die Kommunisten nur dann zu berufen, wenn es ihnen aus taktischen Gründen nützlich erscheint. Die Außenpolitik der Sowjetunion wurde von ideologischen Grundsätzen bestimmt, die nicht auf der Respektierung allgemein verbindlicher Rechtsbegriffe, völkerrechtlicher Normen oder geschlossener Verträge beruhen, sondern allein dem Endziel der Weltherrschaft dienen.

Im Talmud findet sich Ähnliches und warum wohl?

[Nereus]

Es gab während des Krieges - auch schon im 1. WK - ganze Fälscherbanden in London, die nichrts weuiter taten, als Bilder und andere Dokumente so zu fälschen und zu verfälschen, dass sie letztlich einen ganz andweren Sinn als den ursprünglich beabsichtigten ergaben. Einer dieser "Ganniffs" war der ehemalige Führerfreund, der australische Journalist Sefton Delmer. Dieses miese Stück Scheiße hatte sogar nach Beendigung des Krieges in Westdeutschland Einreiseverbot. Da Delmer aus seiner Tätigkeit in London - zusammen mit seinen Freinden Haffner, Karl-Eduard von Schnitzler (der gute alte "Sudel-Ede) und wie sie alle hießen - nie ein Hehl daraus gemacht hatte, WAS er dort trieb bzw getrieben hatte, braucht es eigentlich keinerlei Beweise/Belege mehr.. Man kann getrost Delmer zitieren und mit dem Finger auf ihn und seine Freunde zeigen. Das reicht eigentlich. Jedenfalls mir reichts

Die machen immer weiter!

1988

1937/1989

1940/1906





[Links nur für registrierte Nutzer]







Swift: Die Kunst der politischen Lüge:

[Links nur für registrierte Nutzer]





Prof. Sojka im FZ-Verlag München:
1999

Gegenaufklärer in Bayern wurden gewaltsam von antideutschen Haßmenschen mundtot gemacht:

J.G.Burg
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[RUMPEL]

Die machen immer weiter!

1988

1937/1989

1940/1906





[Links nur für registrierte Nutzer]







Swift: Die Kunst der politischen Lüge:

[Links nur für registrierte Nutzer]





Prof. Sojka im FZ-Verlag München:
1999

Gegenaufklärer in Bayern wurden gewaltsam von antideutschen Haßmenschen mundtot gemacht:

J.G.Burg
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun ja, Wilhelm II hatte diese Erfahrung schon machen dürfen. Und unser außenpolitische Erzengel wurde auch nicht empfangen bei seinem Besuch, obwohl er sich sogar von seinem eigenen Vater distanziert hatte. Es hilft Amalek halt nichts. Der kann tun, was er will... er bleibt Amalek.l Nur gut, wenn man es weiß.

[Nereus]

Nun ja, Wilhelm II hatte diese Erfahrung schon machen dürfen. Und unser außenpolitische Erzengel wurde auch nicht empfangen bei seinem Besuch, obwohl er sich sogar von seinem eigenen Vater distanziert hatte. Es hilft Amalek halt nichts. Der kann tun, was er will... er bleibt Amalek.l Nur gut, wenn man es weiß.

Wattn, war Gunthers Vadda in der gleichen bösen Truppe wie Gras und Shönhuber?