Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[Diskurti]

So erklärt man das den kleinen Moritz.

also Göring wurde für seine Diebeszüge an fremden Kunstschätzen niemals belangt
höxtens in Nürnberg aber da wars schon längst zu spät.
Man hätte ihn in einem Käfig lebenslänglich der
staunenden Öffentlichkeit zur Schau
stellen sollen, 1x Anspucken 1 €

[Rhino]

Bei der SS stand auf Kameradschaftsdiebstahl Todesstrafe. Da wurden einige hingerichtet.
Perverses System.

Hier im Forum frage ich mich gerade, ob Beitraege mit Behauptungen oder Innuendo ohne Belegstellen oder Beweise nicht auch unter Todesstrafe gestellt werden sollten?!

[Lykurg]

also Göring wurde für seine Diebeszüge an fremden Kunstschätzen niemals belangt
höxtens in Nürnberg aber da wars schon längst zu spät.
Man hätte ihn in einem Käfig lebenslänglich der
staunenden Öffentlichkeit zur Schau
stellen sollen, 1x Anspucken 1 €

Regt es dich auch auf, dass uns Deutschen die Haare vom Kopf gestohlen wurden (u.a. auch eine Menge unserer Kunst), du Volldepp? Oder bejubelst du das auch noch?

[herberger]

Bei der SS stand auf Kameradschaftsdiebstahl Todesstrafe. Da wurden einige hingerichtet.
Perverses System.

Ein General als verurteilter Dieb das wäre selbst auch anderen westlichen Armeen in der damaligen Zeit zu viel gewesen, ob jetzt Todesstrafe oder auch nicht aber eine harte Strafe hätte es bestimmt gegeben.

[herberger]

also Göring wurde für seine Diebeszüge an fremden Kunstschätzen niemals belangt
höxtens in Nürnberg aber da wars schon längst zu spät.
Man hätte ihn in einem Käfig lebenslänglich der
staunenden Öffentlichkeit zur Schau
stellen sollen, 1x Anspucken 1 €

Alle Käufe von Kunst in der Zeit von 1933 bis 1945 vom Staat oder seinen Repräsentanten wurden zu Diebstahl oder Raub erklärt.

Stell dir vor du hast in dieser Zeit dein Haus verkauft, und plötzlich wird der Verkauf annulliert bekommst dein Haus zurück und die Kaufsumme brauchst du auch nicht zurück erstatten, da greift doch jeder zu.

[Myschkin]

Germans Blamed for Allied Crimes

Very few people know detail of Joseph Stalin’s notorious Torch-Man Order. As a consequence people little realise that images depicting German atrocities are falsified. Filmed atrocities were the responsibility not of the Reich, but of England and America’s Soviet allies. There can be no excuse for using images of one’s own crimes to stigmatise one’s enemy. To do so to justify war is a war crime. The banality of evil is that the Torch-Man Order is censored in the West and disguised behind the bland index Order Number #0428.

The detail of this disreputable Order is confirmed as accurate by the Russian government. Stalin’s Order #0428 authorised November 17, 1941, instructed Bolshevik irregulars to destroy everything within 40 to 60 kilometres of the rapidly advancing German forces.

Stalin’s burnt earth policy was not what is claimed to be a strategy of depriving the Axis armies of sustenance. Stalin realised that communities terrorised by the Bolsheviks over twenty-five years welcomed the invading Reich armies as liberators. Churchill’s ally also knew that upon liberation entire Central European communities would assist the German occupiers. In Stalin’s eyes the peasantry were already collaborators.

The Order’s purpose was to indiscriminately slaughter communities before their being caught up in the German advance. The Order gave specific instruction that trained irregulars, wearing uniforms of captured and killed German troops, would indiscriminately kill peasants on an industrial scale. Especially sought for this purpose were uniforms of the Waffen SS.

1) The Reich controlled Europe between Moscow, Finland and the Black Sea. Why were these atrocities carried out only on Soviet territories before their being occupied by the Reich?2) Why would any army film and widely distribute images of atrocities that would reflect badly on them and later indict them on war crime charges?


3) Where is the logic in an advancing army destroying its means of sustenance and support as it advances? These are questions of logic that simply cannot be answered in a way that would support victors’ spin. For such reasons open debate by Western media is off-limits.In fact the German policy was precisely the opposite to that of Britain and America’s ally. … The Order specifically carries instruction that it was ‘important to leave a few survivors who would report the supposed German terror attacks’. This strategy was confirmed by Axis troops who, having taken into captivity partisans wearing Reich uniforms, conceded their reason for doing so.Order Number #0428 is quite specific and uncontested:

All settlements, in which German troops are found, up to a depth of 40 60km from the main lines of battle, are to be destroyed and set on fire; so too all such situated 20-30km from the roads. For the total destruction of the t Air Force will be made available. Artillery and rocket launchers will be used extensively, as well as intelligence units’ skiers and Partisan divisions equipped with bottles with flammable liquid. These hunting expeditions in their activities of destruction are to be dressed to the greatest extent in German soldier’s uniforms and uniforms of the Waffen SS looted from the German Army.

This will ignite hatred toward all fascist occupiers and make the conscription of partisans from the outlying areas of fascist territories easier. It is important to have survivors who will tell about German atrocities. For this purpose every regiment is to form hunter units of about 20-30 men strong with the task to detonate and incinerate the villages.

We have to select brave fighters for this action of destruction of settled areas. These men will be especially recommended to receive bravery awards when working in German uniforms behind enemy lines and destroying those settlement outposts. Among the population spread the rumour the Germans are burning the villages in order to punish the partisans.

The images distributed by the Soviets and their American and British allies depict graveside images of captives being shot in the back of the head. This method of execution was exclusively a Soviet CHEKA / NKVD method of mass killings.

The forces of the Reich used conventional means to dispose of those marked for execution and did so within the constraints of international law.Cui Bono (the legal term for ‘who benefits?): Again, logic suggests that only the Soviets would benefit from carrying out, photographing, filming and distributing images of these atrocities. The intention was to create an anti-Reich psychosis and encourage partisan recruitment. The strategy was also useful in providing the Soviets Western allies with propaganda that would assist their war against the Workers Reich. In other words these crimes are solely and exclusively the responsibility not of Hitler’s Germany but of the Soviet Union, England and the United States.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Myschkin]

Das positive Gegenstück zur Wehrmacht, einer Armee der Verbrecher, ist die IDF, wo die wahre Menschlichkeit zuhause ist:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

Das positive Gegenstück zur Wehrmacht, einer Armee der Verbrecher, ist die IDF, wo die wahre Menschlichkeit zuhause ist:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das hast Du aber sehr schön herausgearbeitet!

Jahwes Söhne haben eben qua Geburt eine viel höhere Menschlichkeits-Dimension als wir abgrundtief bösen Goi!

Deshalb sind wir für die Sechszacker schließlich auch nicht mehr wert als Vieh, das es verdient hat, geschlachtet zu werden.

[herberger]

Die BRD möchte die Opfer von Leningrad anlässlich des Jahrestages entschädigen, das ist sehr nett von der BRD, allerdings geschieht das auf Volkes Kosten. Ich würde sagen die BRD will auch noch die Verbrechen Stalins entschädigen. Ich will jetzt nicht über die Blockade Leningrads schreiben aber nur ein Fakt der diesen Betrug erkennen lässt.


Während der gesamten Blockade von Leningrad wurde in der Stadt Rüstung produziert, das bedeutete es gab eine Einfuhr von Rohstoffe und es gab eine Ausfuhr von Rüstung

[OneDownOne2Go]

Die BRD möchte die Opfer von Leningrad anlässlich des Jahrestages entschädigen, das ist sehr nett von der BRD, allerdings geschieht das auf Volkes Kosten. Ich würde sagen die BRD will auch noch die Verbrechen Stalins entschädigen. Ich will jetzt nicht über die Blockade Leningrads schreiben aber nur ein Fakt der diesen Betrug erkennen lässt.


Während der gesamten Blockade von Leningrad wurde in der Stadt Rüstung produziert, das bedeutete es gab eine Einfuhr von Rohstoffe und es gab eine Ausfuhr von Rüstung

Die Sowjets hatten während der Wintermonate sogar eine Eisenbahnstrecke über den zugefrorenen Ladogasee gebaut, statt Futter kamen halt fast nur Rohstoffe für die Rüstung über diese Verbindung in die Stadt. Aber wir entschädigen ja alles, was bei drei nicht auf dem Baum ist...