Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[moishe c]

Gekürzt von mir

Jetzt bin ich mal so frech und frage: Wo genau steht das?

Du willst mich wohl veranlassen, jetzt meine Geheimbibliothek aufzusuchen, wie ...


Dort, wo er seine politischen Diskussionen mit Bauarbeitern beschreibt ... aus dem Gedächtnis: dort müßte das erwähnt sein ...

[DaBayer]

Du willst mich wohl veranlassen, jetzt meine Geheimbibliothek aufzusuchen, wie ...


Dort, wo er seine politischen Diskussionen mit Bauarbeitern beschreibt ... aus dem Gedächtnis: dort müßte das erwähnt sein ...

Musst Du doch gar nicht, hier bitte:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Nun sieh zu
Nein Schmarrn
Ist bei mir auch schon ne Zeit her, dass ich den Schmöker gelesen habe.

[Hemingway]

Gefettet von mir

Ui, ein Brief vom Fööhrer an den obersten Ivan jeweils höchstpersönlich, sakradi Herr Lehrer. Das ist ja ein hochbrisantes Ding, das sollte doch irgendwo aufzutreiben sein oder nicht? Wissen da die Herrschaften von der MoPo etwa mehr?

Zu Dir:
Könntest Du auch bitte auf meine Argumentation eingehen, so wie ich das zuvor bei Dir getan habe? Jetzt einfach nur so einen kopierten Text mir hinzurotzen, hat ein, wie die Schwaben sagen würden, "Gschmäckle".

Warum so unflätig? Ich habe dir netter Weise einen Morgenpostartikel verlinkt.

Die gesamten ersten sechs Monate des Jahres 1941 hindurch verdächtigte Stalin den britischen Premierminister [Links nur für registrierte Nutzer], einen Krieg zwischen Deutschland und der Sowjetunion provozieren zu wollen, um so sein bedrängtes Land zu retten.

Der Diktator schlug alle britischen Warnungen über die deutsche Vorbereitung für eine Invasion der Sowjetunion in den Wind, für ihn waren sie nichts als "angliiskaya provokatsiya". Sogar detaillierte Informationen seiner eigenen Geheimdienste wies er wütend zurück, oft mit der Begründung, dass die Agenten im Ausland korrumpiert worden seien.

Die erstaunlichste Warnung vor der Invasion kam vom deutschen Botschafter in [Links nur für registrierte Nutzer], Friedrich Werner Graf von der Schulenburg, einem Nazi-Gegner, der später wegen seiner Rolle beim Attentat auf Hitler am 20. Juli 1944 exekutiert wurde. Als Stalin erfuhr, was von der Schulenburg gesagt hatte, geriet er außer sich, er glaubte kein Wort davon. "Nun hat die Desinformation schon die Botschafterebene erreicht!", schrie er.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Diesmal die Süddeutsche. Liebevoll verlinkt.

Wenn Russland tatsächlich ein Millionenheer gegen Deutschland in Stellung brachte, jeden Moment hätte losschlagen können.....

....wo war selbiges als Deutschland überfallartig losschlug und sofort unfassbare Landgewinne verbuchte?

Da ist irgendwo der Wurm drin, oder?

[DaBayer]

Warum so unflätig? Ich habe dir netter Weise einen Morgenpostartikel verlinkt.

Es wäre halt nett gewesen, auf meine Argumentation einzugehen. Du reagierst jedoch nicht (bzw. nicht mehr) auf das konkret Geschriebene, weder von mir noch von den Mitforisten, sondern ballerst nur wiki- und Mainstreammedientexte in Deine Kommentare. Daher steht es Dir überhaupt nicht zu, dich über meine vermeintlich "unflätige" Ausdrucksweise zu beschweren, denn man muss sich unweigerlich die Frage stellen, wofür man sich überhaupt die ganze Tipperei antut.
Ist das angekommen?
Wenn nicht -> Ignotonne

[Links nur für registrierte Nutzer]


Diesmal die Süddeutsche. Liebevoll verlinkt.

Wenn Russland tatsächlich ein Millionenheer gegen Deutschland in Stellung brachte, jeden Moment hätte losschlagen können.....

....wo war selbiges als Deutschland überfallartig losschlug und sofort unfassbare Landgewinne verbuchte?

Da ist irgendwo der Wurm drin, oder?

Auf Deinen SZ-Artikel, so "liebevoll" Du ihn auch verlinkt haben magst, werde ich nicht eingehen, bevor Du nicht auf meine vorhergehenden Argumente eingegangen bist. Ich rechne mit Deinem Verständnis.

Nein, da ist kein Wurm drin, denn schließlich hat man in den ersten Wochen des Barbarossafeldzugs hunderttausende Rotarmisten in Kriegsgefangenschaft genommen, kurz darauf war die erste Million voll.
Desweiteren, die Landgewinne wurden durch eine recht neue Gefechtstaktik, nämlich das "Gefecht der verbundenen Waffen", im Volksmund besser bekannt als "Blitzkrieg" (davon hast Du sicher schon einmal gehört, schätze ich), erzielt.

Bevor Du jetzt wieder einen Wikiartikel oder irgeindein Geschreibsel von MoPo, SZ und dergleichen hervorkramst: Lass es, denn: siehe oben

[mabac]

Das ist ja ein hochbrisantes Ding, das sollte doch irgendwo aufzutreiben sein oder nicht? Wissen da die Herrschaften von der MoPo etwa mehr?

Wird erwähnt u.a. in [Links nur für registrierte Nutzer]

[Hemingway]

Es wäre halt nett gewesen, auf meine Argumentation einzugehen. Du reagierst jedoch nicht (bzw. nicht mehr) auf das konkret Geschriebene, weder von mir noch von den Mitforisten, sondern ballerst nur wiki- und Mainstreammedientexte in Deine Kommentare. Daher steht es Dir überhaupt nicht zu, dich über meine vermeintlich "unflätige" Ausdrucksweise zu beschweren, denn man muss sich unweigerlich die Frage stellen, wofür man sich überhaupt die ganze Tipperei antut.
Ist das angekommen?
Wenn nicht -> Ignotonne
Auf Deinen SZ-Artikel, so "liebevoll" Du ihn auch verlinkt haben magst, werde ich nicht eingehen, bevor Du nicht auf meine vorhergehenden Argumente eingegangen bist. Ich rechne mit Deinem Verständnis.

Nein, da ist kein Wurm drin, denn schließlich hat man in den ersten Wochen des Barbarossafeldzugs hunderttausende Rotarmisten in Kriegsgefangenschaft genommen, kurz darauf war die erste Million voll.
Desweiteren, die Landgewinne wurden durch eine recht neue Gefechtstaktik, nämlich das "Gefecht der verbundenen Waffen", im Volksmund besser bekannt als "Blitzkrieg" (davon hast Du sicher schon einmal gehört, schätze ich), erzielt.

Bevor Du jetzt wieder einen Wikiartikel oder irgeindein Geschreibsel von MoPo, SZ und dergleichen hervorkramst: Lass es, denn: siehe oben

Ich persönlich habe 2 Grundsätze in Foren.

1.) Ich denunziere nicht.

2.) Ich ignoriere nicht.

Gilt auch in meinem realen Leben. Aber jeder soll es nach seiner Fasson halten.

Ach, die paar schlecht organisierten, zerlumpten Rotarmisten, das war die Angriffsmacht Stalins mit der er Deutschland unterworfen hätte? Wo war denn das ganze ( angebliche ) Kriegsgerät? Oder sollte der russische Überfall einzig mit diesen armen Rotarmisten erfolgen?

[DaBayer]

Wird erwähnt u.a. in [Links nur für registrierte Nutzer]

Ah, zumindest Du gehst auf meine Frage ein. Der Forist mit dem Namen eines Kriegsgefangenenschlächters (welcher sich sogar damit noch brüstete), scheint dazu nicht fähig oder willens.

Herzlichen Dank für die Antwort.
Bleibt nur die Frage, ob dieses Dokument noch existiert. Falls es überhaupt existierte, denn eine schlichte Erwähnung in einem Buch scheint mir dazu nicht ausreichend.

[Hemingway]

Ah, zumindest Du gehst auf meine Frage ein. Der Forist mit dem Namen eines Kriegsgefangenenschlächters (welcher sich sogar damit noch brüstete), scheint dazu nicht fähig oder willens.

Herzlichen Dank für die Antwort.
Bleibt nur die Frage, ob dieses Dokument noch existiert. Falls es überhaupt existierte, denn eine schlichte Erwähnung in einem Buch scheint mir dazu nicht ausreichend.

Warum sollte nun ausgerechnet dieses Dokument nicht existieren? Weil es nicht mit deiner Sichtweise konform läuft?

[mabac]

Ah, zumindest Du gehst auf meine Frage ein. Der Forist mit dem Namen eines Kriegsgefangenenschlächters (welcher sich sogar damit noch brüstete), scheint dazu nicht fähig oder willens.

Herzlichen Dank für die Antwort.
Bleibt nur die Frage, ob dieses Dokument noch existiert. Falls es überhaupt existierte, denn eine schlichte Erwähnung in einem Buch scheint mir dazu nicht ausreichend.

Klingt auf jeden Fall sehr ungewöhnlich. Der Brief Hitlers soll übrigens eine Antwort auf einen Brief Stalins an Hitler gewesen sein. Was mich allerdings stutzig macht, General Pawel Wolodin soll erst am 27.06.1941 festgenommen und erst im Oktober exekutiert worden sein.

[DaBayer]

Ich persönlich habe 2 Grundsätze in Foren.

1.) Ich denunziere nicht.

2.) Ich ignoriere nicht.

Gilt auch in meinem realen Leben. Aber jeder soll es nach seiner Fasson halten.

Ach, die paar schlecht organisierten, zerlumpten Rotarmisten, das war die Angriffsmacht Stalins mit der er Deutschland unterworfen hätte? Wo war denn das ganze ( angebliche ) Kriegsgerät? Oder sollte der russische Überfall einzig mit diesen armen Rotarmisten erfolgen?

Die Befolgung Deines ersten Grundsatzes kann ich nicht einschätzen, dazu ist mir bis dato nichts bekannt. Den zweiten jedoch befolgst Du nicht, denn sonst wärest Du unter Anderem auf meine Darstellung bezüglich des von Dir verlinkten wikiartikels, welcher sich auf angebliche Aussagen in "Mein Kampf" stützte, eingegangen. Du magst zwar vielleicht nicht technisch ignorieren, also mittels der forumsinternen Ignorierfunktion, aber im tatsächlichen Sinn ignorierst Du einiges von dem, was Deine Diskussionspartner Dir vorlegen.

zum Thema:
Weiter oben stellst Du noch in Frage, ob überhaupt ein Heer in Millionenstärke angetreten war, ich führte daraufhin als ein Argument dafür die unzähligen Gefangenen an (das kannst Du sogar irgendwo in Deinem heiß geliebten wiki nachlesen) und jetzt bezeichnest Du diese als "die paar"?
Und freilich hat man auch keine Panzer zerstört, Flieger vom Himmel geholt (sofern man diese überhaupt von ihrem grenznahen Flugplatz abheben hat lassen), keine Geschütze als Beute genommen (zB. die 76,2mm "Ratschbumm" sollte Dir ein Begriff sein), etc. pp. Nein nein, der arme Ivan hatte nüscht, gor nüscht...