Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[solg]

Ich habe überhaupt keinen Schuldkult. Nichts desto weniger lassen deine Interpretationen jegliche Neutralität vermissen.
Es gibt ja nun mehr als genug Quellen zum 2 WK und seiner Vorgeschichte, vollkommen losgelöst von dem was offiziell vermittelt wird.
Daraus aber eine deutsche Opferrolle zu kreieren, ist allerdings anmaßend.

Guggel doch mal nach dem Nazi-General Gerd Schultze-Rhonhof und seiner geschichtsrevisionistischen Meinung, wonach der 2. Weltkrieg ein Hurensohn war, eben weil er viele Väter hatte.

[marion]

Guggel doch mal nach dem Nazi-General Gerd Schultze-Rhonhof und seiner geschichtsrevisionistischen Meinung, wonach der 2. Weltkrieg ein Hurensohn war, eben weil er viele Väter hatte.

ist das nicht bischen viel verlangt er hat anscheinend nicht mal die Stunde für den Schwipper

[Großmoff]

mir kommt vor, das du nicht eine Einzige davon gelesen hast

Was dir so vorkommt ist vom Prinzip auch unerheblich. Und es ist auch vollkommen egal Begrifflichkeiten auszudiskutieren, welche wohl die zutreffenste ist.
Und noch irrelevanter ist zu welchem Schluss du oder ich oder sonst jemand in diesem Forum kommt.

Es gibt zu diesem Thema diverse Quellen und Meinungen und darüber hinaus auch Abhandlungen diverser Geschichtsforscher, die beileibe nicht alle in ein und derselben politischen Ecke beheimatet sind.

Wenn man sich also ein neutrales Bild verschaffen will, macht es Sinn erstmal diese zu lesen und danach persönliche Landsererfahrungen.

[Schwabenpower]

Opfer ihres Erfolgsmodels der "Verrechnung von Arbeitseinheiten im Handel" und nicht in Devisen& Gold, wo man wegen Rohstoffmangels völlig abhängig war

Richtig. Sie wollten eigenständig sein. Das Recht eines Volkes.
Von wem finanziert, dürfte bekannt sein. Großmoff natürlich nicht

[Großmoff]

Guggel doch mal nach dem Nazi-General Gerd Schultze-Rhonhof und seiner geschichtsrevisionistischen Meinung, wonach der 2. Weltkrieg ein Hurensohn war, eben weil er viele Väter hatte.

Nichts neues. Auch dieses Buch hält aber einer kritischen Rezension nicht Stand und wurde u.a. vom Historiker Christian Hartmann zerpflückt.

[marion]

Wenn man sich also ein neutrales Bild verschaffen will, macht es Sinn erstmal diese zu lesen und danach persönliche Landsererfahrungen.

willst du mal meine Leseliste der letzten 15 Jahren haben wirklich gute Landserbücher hab ich in der Zeit höchstens 10 gelesen, das Beste war "Im Auge des Jägers" oder die beiden Teile von Rehefeld über die Division Großdeutschland + noch einige Panzerbücher oder "Saat in den Sturm"

[Großmoff]

willst du mal meine Leseliste der letzten 15 Jahren haben wirklich gute Landserbücher hab ich in der Zeit höchstens 10 gelesen, das Beste war "Im Auge des Jägers" oder die beiden Teile von Rehefeld über die Division Großdeutschland + noch einige Panzerbücher oder "Saat in den Sturm"

Auch nicht gerade zarte Frauenliteratur

[marion]

Auch nicht gerade zarte Frauenliteratur

ich bin hart im nehmen, aus meiner Sippe war ein großer Teil an diesem Kampf beteiligt, vom Mukker, bis zum Artilleristen und Jagdflieger

[Schwabenpower]

Nichts neues. Auch dieses Buch hält aber einer kritischen Rezension nicht Stand und wurde u.a. vom Historiker Christian Hartmann zerpflückt.

Wurde es nicht

[marion]

Wurde es nicht

ein "Historiker" Namens Christian Hartmann ist mir überhaupt noch nicht untergekommen weder als Primär noch als Sekundärquelle in irgendwelchen Büchern als Fussnote