+ Auf Thema antworten
Seite 36 von 53 ErsteErste ... 26 32 33 34 35 36 37 38 39 40 46 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 351 bis 360 von 524

Thema: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

  1. #351
    Mitglied Benutzerbild von Querfront
    Registriert seit
    24.09.2015
    Beiträge
    11.373

    Standard AW: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

    Twitter löscht Beitrag mit Zahlen des Robert Koch Instituts zur Ausbreitung von Infektionskrankheiten durch die Masseneinwanderung.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Zahlen des Robert-Koch-Instituts werden von Twitter zu Hassrede erklärt


    Datum: Oktober 18, 2017Autor: davidbergerweb 35 Kommentare

    (David Berger) Erst gestern hat mich Twitter informiert, dass die Zensurabteilung einen meiner Tweets vom 9.Oktober sozusagen in Quarantäne nehmen musste. Er verstoße gegen die Twitter-Richtlininien zur Hassrede in Frankreich (sic!). Gleichzeitig wurde der Tweet allerdings nur für die deutschen Leser unsichtbar geschaltet ..


    Alles, was der Agenda der globalistischen Eliten widerspricht, soll aus der öffentlichen Wahrnehmung verschwinden.

  2. #352
    mit Glied Benutzerbild von Nantwin
    Registriert seit
    13.12.2015
    Beiträge
    961

    Standard AW: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

    Wurde hier bestimmt schon erwähnt:

    CDU/CSU-Bundestagsfraktion: Das recht auf freie Meinungsäußerung muss fortwährend verteidigt werden. Es ist die Pflicht derjenigen, die diese Freiheit genießen, das Wort für die Unfreien zu erheben.

    Etwas Paradox oder nicht? Hier schafft man die Meinungsfreiheit ab und wirbt gleichzeitig dafür? Aber wie es die CDU/CSU mit der Meinungsfreiheit hält, kann man folgender Antwort aus Facebook entnehmen: "Solange Sie Kritik im Rahmen der im Grundgesetz garantierten Meinungsfreiheit äußern, können Sie dafür juristisch nicht belangt werden."
    Es geht hier ausschließlich um Juristerei und nicht um Meinungsfreiheit. Und wie objektiv Richter entscheiden, wissen wir ja alle.

  3. #353
    Mitglied Benutzerbild von Niklas87
    Registriert seit
    09.10.2013
    Beiträge
    2.488

    Standard AW: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

    Zitat Zitat von Nantwin Beitrag anzeigen
    Wurde hier bestimmt schon erwähnt:

    CDU/CSU-Bundestagsfraktion: Das recht auf freie Meinungsäußerung muss fortwährend verteidigt werden. Es ist die Pflicht derjenigen, die diese Freiheit genießen, das Wort für die Unfreien zu erheben.

    Etwas Paradox oder nicht? Hier schafft man die Meinungsfreiheit ab und wirbt gleichzeitig dafür? Aber wie es die CDU/CSU mit der Meinungsfreiheit hält, kann man folgender Antwort aus Facebook entnehmen: "Solange Sie Kritik im Rahmen der im Grundgesetz garantierten Meinungsfreiheit äußern, können Sie dafür juristisch nicht belangt werden."
    Es geht hier ausschließlich um Juristerei und nicht um Meinungsfreiheit. Und wie objektiv Richter entscheiden, wissen wir ja alle.
    Beim NetzDG wird nicht seitens des Staates zensiert sondern an Unternehmen ausgelagert (Fällt dann unter Hausrecht und nicht Zensur). Kommt am ende aufs gleiche raus aber kein Richter kann da was machen.
    (-_-) Wir schaffen das
    -<>-
    2021 AdP wählen!

  4. #354
    Vorher Veltins007 Benutzerbild von Krombacher007
    Registriert seit
    23.06.2014
    Ort
    Tief im Westen
    Beiträge
    6.815

    Standard AW: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

    Der Lindner scheint Wort zu halten und somit gibt es einen Anlass für den Funken einer Hoffnung

    FDP beantragt Aufhebung des NetzDG

    Nun tut die FDP, was Christian Lindner zum NetzDG versprach. Da ist es angebracht zu sagen: Respekt.
    Das ist der für mich entscheidende Satz im Gesetzentwurf der FDP, den sie im Bundestag eingebracht hat:

    „Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 1. September 2017 (BGBl. I S. 3352) wird aufgehoben.“

    Ich habe bei den Sondierungen genannten Koalitionsverhandlungen, die Grüne und CDU den Parteienvertretern des gottseidank nicht zustande gekommenen Jamaikavorhabens untergeschoben hatten, die FDP vor allem wegen des NetzDG scharf kritisiert.

    Nun tut die FDP, was Christian Lindner zum NetzDG versprach. Da ist es angebracht zu sagen: Respekt. Verbunden mit der Hoffnung, dass dies eine Richtung angibt.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Damit wären es jetzt schon 3 Fraktionen (AfD, Linke und FDP) die sich (teilweise) gegen das Gesetz aufbäumen. Die ersten Beratungen darüber im Bundestag sind [Links nur für registrierte Nutzer].
    Man darf gespannt sein, ob die Linke sich vom Antrag der AfD distanziert, nur weil er von der AfD kommt oder ob man inhaltliche Schnittmengen hervorhebt.
    Geändert von Krombacher007 (12.12.2017 um 08:17 Uhr)

  5. #355
    .. das Beste am Norden .. Benutzerbild von Politikqualle
    Registriert seit
    04.02.2016
    Ort
    Ongeim'l Tketau
    Beiträge
    59.673

    Standard AW: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

    Zitat Zitat von Nantwin Beitrag anzeigen
    Wurde hier bestimmt schon erwähnt:
    CDU/CSU-Bundestagsfraktion: Das recht auf freie Meinungsäußerung muss fortwährend verteidigt werden. Es ist die Pflicht derjenigen, die diese Freiheit genießen, das Wort für die Unfreien zu erheben.
    Etwas Paradox oder nicht? .
    .. und wie verhält es sich dann mit protestierenden Arabern die in Berlin den Davidstern verbrennen ????
    .. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..


  6. #356
    Mitglied
    Registriert seit
    10.09.2015
    Beiträge
    1.570

    Standard AW: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

    Zitat Zitat von Politikqualle Beitrag anzeigen
    .. und wie verhält es sich dann mit protestierenden Arabern die in Berlin den Davidstern verbrennen ????
    Das ist Pöse, da müßen Gesetze her.... [Links nur für registrierte Nutzer]

  7. #357
    .. das Beste am Norden .. Benutzerbild von Politikqualle
    Registriert seit
    04.02.2016
    Ort
    Ongeim'l Tketau
    Beiträge
    59.673

    Standard AW: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

    Zitat Zitat von brausepaul Beitrag anzeigen
    Das ist Pöse, da müßen Gesetze her....
    .. und wo ist das Gesetz , daß man keine Schweineköpfe vor einer Moschee verlieren darf ???
    .. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..


  8. #358
    Mitglied
    Registriert seit
    10.09.2015
    Beiträge
    1.570

    Standard AW: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

    Der Zentralrat fordert halt, ist in 1 Woche wieder vergessen. Bei den Schweinsköpfen ist das anders, da muß keiner mehr fordern, die versiffte Ideologie wird mit "Volksverhetzung" durchgedrückt, da braucht man nur linientreue Richter in der Sch(w)eindemokratie...

  9. #359
    HPF Moderator
    Registriert seit
    17.10.2015
    Beiträge
    27.973

    Standard AW: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

    Zitat Zitat von Politikqualle Beitrag anzeigen
    .. und wie verhält es sich dann mit protestierenden Arabern die in Berlin den Davidstern verbrennen ????
    das sind ja auch Goldstücke, die haben hier Narrenfreiheit
    1.6.22 11:40 im Bundestag Claudia Roth: Journalisten sind Fachkräfte der Demokratie
    Ich glaube heißt übersetzt: Ich wees nüscht (Ruprecht)
    mabac (wirre Details) 22.6.1941 260Div der RA , 20.000 Panzer, 18.000 Flugzeuge, 68.000 Kanonen > 5cm gegen das DR aufmarschiert
    DR: 150Div., 3600 Panzer, 2500 Flugzeuge, 7000 Kanonen > 5cm


  10. #360
    Mitglied Benutzerbild von der Karl
    Registriert seit
    20.12.2016
    Ort
    HD
    Beiträge
    9.330

    Standard AW: Netzwerkdurchsetzungsgesetz

    Im Bundestag ist richtig etwas los.

    NetzDG - im Zweifel ab sofort löschen wird Pflicht.
    Einst Anführer einer Moped-Gang!

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben