Keine deutsche Kultur jenseits der Sprache?

[Nikolaus]

Ich kann doch nicht meine knapp bemessene Lebenszeit mit einem fanatischen Holzkopf wie Dir vergeuden.

Du weißt es also auch nicht. Dachte ich mir gleich.

[Das Leben]

Mitleid sollte man wenn schon, dann mit den Verlierern, den Deutschen haben. Frau Özogüz gehört zu den Gewinnern und das weiß sie.

Nein, kein Mitleid, sondern eher Verachtung für 80% der Deutschen. Denn das Unglück kam nicht über Nacht wie ein Naturereignis über sie, sondern es wurde auf Knien hergebeten, im genauen Wissen, was folgen würde.
Mitleid habe ich mit den kleinen Kindern, deren Lebenserwartung wohl oft unter 20 Jahren liegen wird, dank der von deren Elterngeneration, die ihr Volk verraten haben.

[Pulchritudo]

Du weißt es also auch nicht. Dachte ich mir gleich.

Du bist also der Meinung, dass es keine unterschiedlichen Kulturen und Volksmentalitäten gibt?

[willy]

Was nicht verstanden? Und was implizieren?
Ich sehe keinen Unterschied zwischen Eichen rechts und links der Grenze. Shitegal ob analog oder digital.

Dann unterschreib zumindest die Punkte Palmers. Damit ließe sich schon mal leben:

Asyl, Schwarzfahrer, Recht am Bild, Hetze und Rassismus - was folgt nun aus der Debatte?
Ich versuche es mal mit zehn Thesen.
1. Persönlichkeitsrechte gelten für alle. Das Bild vom Bahnhof hat viele Kommentatoren sehr erregt, weil Sie konkrete Personen für erkennbar hielten. Vier Gesichter waren sicher nicht zu erkennen, für das fünfte gilt das nach meiner Sicht auch. Kappe und Winkel machen die Person nicht eindeutig erkennbar. Trotzdem wäre es besser gewesen, hier zu Pixeln. Das war ein politischer Fehler, aber kein Rechtsverstoß.
2. Kein Rassismus.
Das Bild vom Bahnhof hat viele aufgebracht, weil sie die Veröffentlichung als rassistisch werten oder als rechtspopulistisch. Hier ist die Grundfrage: Ist es bereits rassistisch, bestimmte negative Verhaltensweisen einer Gruppe zuzuordnen. Ich bestreite das. Wenn es solche spezifischen Verhaltensweisen gibt, muss man sie benennen, denn nur dann kann man die Ursache erkennen und angehen. Allgemeine Rezepte sind für spezifische Probleme untauglich.
3. Menschen sind verschieden, auch in der Problemwahrnehmung.
Mein Problem haben zwar bei weitem nicht alle, aber viele Menschen. Sie fühlen sich unwohl, wenn eine größere Gruppe junger Männer im öffentlichen Raum offensiv auftreten und Regeln missachten. Und subjektiv sind das zunehmend häufig Asylbewerber. Diese Problemwahrnehmung sollte respektvoll diskutiert werden, durchaus auch hinterfragt, aber eben nicht diffamiert.
4. Wasenbesucher sind keine Rechtfertigung.
Zu Recht wurde vielfach auf Fehlverhalten anderer Gruppen im öffentlichen Raum hingewiesen. Das kann aber nur bedeuten, dass man beide Probleme lösen muss. Die Kölner Übergriffe auf Frauen wurden nicht dadurch akzeptabel, dass es Vergewaltigungen auf dem Oktoberfest gibt.
5. Schweigen ist keine Lösung.
Die Reaktionen hier im Forum zeigen hundertfach, warum viele Bürger, aber auch Polizisten und Bahnbedienstete nur hinter vorgehaltener Hand beschreiben, was sie an Problemen mit Asylbewerbern erleben. Es gibt keine Form, das auszudrücken, die einem nicht sofort massive persönliche Vorwürfe einhandelt.
6. Wegschauen ist keine Lösung.
In vielen Variationen wird immer wieder behauptet, dass es gar nicht sein könne, dass es Probleme mit bestimmten Gruppen von Asylbewerbern gebe. Das wird alles als erfunden oder unmaßgeblich abgetan: Ich halte das für einen Verdrängungsprozess. Die Probleme sind da, sie sind auch gut erklärbar. Sie müssen gelöst werden. Und das geht nicht durch Wegschauen.
7. Empathie hat Grenzen
Die Forderung nach Empathie mit den Flüchtlingen ist berechtigt, aber in mancher Situation nicht angebracht. Aus den Maghrebstaaten haben wir eine erhebliche Anzahl von Menschen im Land, die keine Flüchtlinge sind aber auf Kosten der Flüchtlinge gegen unsere Regeln verstoßen. Da hilft Empathie nicht mehr, das wird uns nur negativ als Schwäche ausgelegt. Da helfen nur klare Sanktionen.
8. Ablehnung ist ein Problem
Abgelehnte Asylbewerber fallen durch einige Raster. Es ist auffällig oft so, dass abgelehnte Asylbewerber aus Ländern wie die Maghreb oder den Balkan besonders viele Probleme machen. Sie haben einfach nichts mehr zu verlieren. Hier sind besondere Sanktionen und nicht Achselzucken erforderlich. Kretschmann hat dazu richtigerweise gesagt, bei dieser Gruppe müssen wir an die Grenze des verfassungsrechtlich möglichen gehen.
9. Regionen sind verschieden
In Tübingen selbst habe ich bisher keine vergleichbar negativen Erfahrungen gemacht. In kleineren Städten sind die Probleme sichtbarer, wo sich eine Landesaufnahme befindet ganz massiv. Das kann auch erklären, warum manche zustimmen, manche strikt verneinen.
10. Lösungen sind gesucht
Meine These ist, dass wir einer kleinen aber relevanten Gruppe von Asylbewerbern zu wenig Aufmerksamkeit geben. Man könnte auch sagen, wie vernachlässigen sie. Es kann das Gegenteil von Empathie sein, auf Sanktionen zu verzichten. Ich weiß aus vielen Gesprächen mit Bahn, Polizei und Politik, dass wir an dieser Stelle in der Praxis ein Defizit haben. Vorgang ist Spracherwerb und Arbeit, aber für die hier beschrieben Problemgruppe braucht es erstens eine Problembeschreibung ohne Scheuklappen und zweitens wirksame Grenzsetzungen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nikolaus]

Du bist also der Meinung, dass es keine unterschiedlichen Kulturen und Volksmentalitäten gibt?

Ich bin der Meinung, ich kann Schlummfix Frage nicht beantworten. Und er kanns auch nicht.
"Was ist denn französische Kultur?
Was ist denn türkische Kultur?
Was ist amerikanische Kultur?..."

Kannst du es?

[Pillefiz]

Du bist also der Meinung, dass es keine unterschiedlichen Kulturen und Volksmentalitäten gibt?

Worin unterscheiden sich denn Franzosen und Amerikaner von Deutschen?

[Nikolaus]

Dann unterschreib zumindest die Punkte Palmers.

Ich unterschreib garnichts. Was willst du mir sagen?

[willy]

Worin unterscheiden sich denn Franzosen und Amerikaner von Deutschen?

Hierin Grenzen zu ziehen, steht doch gar nicht zur Debatte. Die Grenzen gelten dem hinterwäldlerischen Orient und Afrikas.

[willy]

Ich unterschreib garnichts. Was willst du mir sagen?

Dass dein Problem die Relativierung allens ist. Sogar die Relativierung freiheitlicher Werte und ihrer selbstbewussten und nachhaltigen Verteidigung.

[Klopperhorst]

Worin unterscheiden sich denn Franzosen und Amerikaner von Deutschen?

Sprache, Brotsorten, Arbeitsmoral z.B. - auch gewisse körperliche Unterschiede gibt es im Durchschnitt.
Warum sollen diese Völker denn komplett identisch sein? Dann würde man doch nicht von diesen sprechen.
Schon innerhalb der Länder kann man unterschiedliche Regionen und Mentalitäten unterscheiden.

Wer das alles leugnet, ist entweder ein Narr oder ein Verbrecher.

---