Zitat Zitat von GoodFellas Beitrag anzeigen
Natürlich, alle Arten haben Unterarten, nur der Mensch nicht. Das widerspricht der Evolutionstheorie, dass Arten die separat voneinander leben, Unterarten entwickeln.
Dazu reichen 120.000 Jahre nicht? Wie lang hats vom Wolf zum Hund gebraucht oder von Wildkatze zu Hauskatze?
Diese Einteilungen sind generell kaum objektiv, das sagen Biologen selbst. Es geht nicht um Gattung und Art sondern um Art und Unterart.

"[Links nur für registrierte Nutzer] definierte die Unterart 1969 in Principles of Systematic Zoology so:
„Eine Subspezies ist die Zusammenfassung [Links nur für registrierte Nutzer] ähnlicher [Links nur für registrierte Nutzer] einer [Links nur für registrierte Nutzer], die ein geographisches Teilgebiet des Areals der Art bewohnen und sich [Links nur für registrierte Nutzer] von anderen Populationen der Art unterscheiden.“[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Wie alle anderen hierarchischen Rangstufen der biologischen Systematik außer der Art ([Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] usw.) ist die Unterart als Rang nicht objektivierbar, sondern beruht auf [Links nur für registrierte Nutzer].
„Im Hinblick auf die vielen Fälle falscher Benutzung des Terminus muß betont werden, daß die Unterart eine von der Art grundverschiedene Kategorie darstellt. Es gibt kein Kriterium zur Definition der Kategorie Subspezies, das nicht künstlich wäre. Die Unterart ist auch keine Evolutionseinheit – es sei denn sie stellt zugleich ein geographisches Isolat dar.“[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Das bedeutet nicht, dass tatsächlich beobachtbare oder abgrenzbare Subspezies keine realen biologischen Einheiten wären. Es ist aber nicht objektivierbar und zwischen verschiedenen Bearbeitern oft umstritten, ob die (objektiven !) Unterschiede für die Definition einer Unterart ausreichend sind. Viele Bearbeiter ziehen es vor, diese nur als „Lokalpopulation“ zu fassen."

Quelle WikiPedia
Das war Ende der 60er, heute kennt man das Genom besser und keine recht genaue Einteilungen machen.