Zweifel an Out of Afrika Theorie

[Lykurg]

Ich stochere ungern im Müll nach Argumenten.
Zumal die Trefferquote dort ohnhin gering ist.
Dies genüge darum als Pauschalantwort.

Deine "Argumente" sind ja bereits Müll. Warum also suchen? Wird Zeit, dich hier "perma" in den Warp zu schicken, Trollboy!

[Dr Mittendrin]

Du bist ja nicht das ganze Forum.

Mit dir kann man nicht diskutieren. Bei Nathan endet es nach 2 Posts.

[Dr Mittendrin]

David Reich hat mit keinem Wort den Quatsch den Du hier wiedereinmal verzapfst - Negern und deren genetisch determinierten Dummheit - angedeutet.

Chronos hat dich hier aufs Kreuz gelegt du jewisser Schwafler.

[Merkelraute]

Der Aufbruch?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Thema hat derzeit Hochkonjunktur, weil man es sehr gut für die Asylpropaganda nutzen kann. Vieles halte ich inzwischen für Fakenews, weil sich Wissenschaftler hier politisch gleichschalten lassen. Wie bei der Klimaindustrie und seinen importierten Klimapriestern.

[Kurti]

Das Thema hat derzeit Hochkonjunktur, weil man es sehr gut für die Asylpropaganda nutzen kann. Vieles halte ich inzwischen für Fakenews, weil sich Wissenschaftler hier politisch gleichschalten lassen. (...)

Könntest du dich freundlicherweise detailliert äußern, welche Teile der Out-of-Africa-Theorie I und II du für Fakenews hältst?

[Tronjer]

Ich stochere ungern im Müll nach Argumenten.
Zumal die Trefferquote dort ohnhin gering ist.
Dies genüge darum als Pauschalantwort.

Das ist aber nicht nett, meine für Dich auf eine persönliche Ebene heruntergebrochene Allegorie als Müll zu bezeichnen.
Ich hoffte Dir damit mehr Einfühlungsvermögen für den komplexen Sachverhalt zu vermitteln, da sich Deine Aussage recht unrealistisch darstellte, was mich auch zu der Äußerung "Komiker" verleitete.

[Hulasebdender]

Ich hoffte Dir damit mehr Einfühlungsvermögen für den komplexen Sachverhalt zu vermitteln, da sich Deine Aussage recht unrealistisch darstellte, was mich auch zu der Äußerung "Komiker" verleitete.

Ist ja kein Problem. Den Beitrag hast Du vermurkst, aber ich bin nicht nachtragend. Rein sachliche Beträge zum Thema werde ich gern würdigen.

[Merkelraute]

Könntest du dich freundlicherweise detailliert äußern, welche Teile der Out-of-Africa-Theorie I und II du für Fakenews hältst?

Mich interessiert das nur peripher, wo der spekulative "reine" Homo sapiens nun entstanden ist. Einen "reinen" Homo sapiens gibt es nämlich gar nicht, denn Afrikaner und Europäer sind genetisch verschieden. So spricht man in der Forschung auch von Homo sapiens africanus und Homo sapiens caucasius. Es gibt also ein Spektrum des Homo sapiens, der sich multipolar durch Gendrift und Genetischem Flaschenhals so entwickelt hat. Die "Out-of-Africa" Theorie des "reinen" Homo sapiens zeigt deutlich politische Einflußnahmen, so daß man sich an Klimapäpste erinnert fühlt.

[Kurti]

Mich interessiert das nur peripher, wo der spekulative "reine" Homo sapiens nun entstanden ist. Einen "reinen" Homo sapiens gibt es nämlich gar nicht, denn Afrikaner und Europäer sind genetisch verschieden. So spricht man in der Forschung auch von Homo sapiens africanus und Homo sapiens caucasius. (...)

Du machst mich neugierig. Welche Forschung trifft diese Unterscheidung?

Fettung durch mich

[Merkelraute]

Du machst mich neugierig. Welche Forschung trifft diese Unterscheidung?

Fettung durch mich

Implizit ist es hier zB in [Links nur für registrierte Nutzer] in Nature. Wie gesagt, aus politischen Gründen verzichtet man darauf in Artikel. Bei Konferenzvorträge sind diese Bezeichnungen hingegen gang und gebe.